Premium

Získejte všechny články mimořádně
jen za 49 Kč/3 měsíce

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

klavesnice1

9. 7. 2012 8:33
Pravdivost a oprávněnost

... tvrzení v článku autorovi dokázala samotná diskuze. Tolik podlosti a nechutnosti, to se hned tak nevidí. O některých diskutujících, uvedených v článku, jsem si sama myslela, že jsou jenom tací neškodní vtipálci, byť někdy s trošku drsnějším humorem. Ale zde se předvedli jako naprosto zlí lidé, kteří mají nějak příšerně pokroucené hodnoty, vnímání lidské slušnosti. Syn mně na tento blog upozornil a tak jsem si to přečetla až dnes, včetně diskuze. Nikdy bych nevěřila, že lidé, byť pod anonymním nickem, dovedou na autora článku doslova "nakydat" tolik lží, vymyslet si o něm tolik nehorázností a pak to sem napsat.

Za zamyšlení stojí, proč to dělají. Těch pár jedinců, protože diskutujích není až tak moc. Myslím si, že dílem proto, že se autor ve svém článku dotkl jejich pokřiveného ega. I když - o co vlastně jde, když jsou anonymové? Ale také je dost možné, že z těch příšerných příspěvků čiší prachobyčejná lidská závist. Žlučovité přiznání, že oni nemají na to, aby jednali normálně.

6 0
možnosti
U

Ulator

9. 7. 2012 8:41
Re: Pravdivost a oprávněnost

Jenže jak je vidět, tak se zde včera za pana Petříka omluvila paní Petříková. :-)

1 0
možnosti
K

klavesnice1

9. 7. 2012 8:49
Re: Pravdivost a oprávněnost

Pane Kavko, vy moc dobře víte, jak to s tím nickem "paní Petříkové" je. Kdo, myslíte, že vám a dalším, tyhle "hrátky" bere? Mimochodem, to je jedna z věcí, která je víc jak opovrženíhodná.

4 0
možnosti
U

Ulator

9. 7. 2012 9:01
Re: Pravdivost a oprávněnost

Drahá klávesnice. Já vím prd, to jestli vy něco víte je obdivuhodné. :-) Já jsem dnes ráno četl co jsem četl a nemám důvod tomu nevěřit. Navíc mi to připadá hezké a milé. V

1 0
možnosti
K

klavesnice1

9. 7. 2012 9:19
Re: Pravdivost a oprávněnost

Pane Kavko, jenom jste potvrdil to, co píše v blogu pan Petřík a nakonec i to, co jsem ve svých příspěvcích napsala já. Hlavně, že se vám s tím dobře žije.

3 0
možnosti
JP

JaromírP.

9. 7. 2012 9:05
Re: Pravdivost a oprávněnost

Paní Klávesnice, jak píši, jde jim jen o to, aby Vás vyprovokovali a dostali z diskuse. Jinak stalkování už došlo tak daleko, že mne pan Kavka dokonce obtěžoval telefonem a přišly mi výhrůžné SMS. Samozřejmě, že nick  Petříková H. je nick někoho z těch stalkerů, možná zrovna M. Kavky.

Zatím všechny materiály shromažďuji pro policii ČR.

6 0
možnosti
U

Ulator

9. 7. 2012 9:07
Re: Pravdivost a oprávněnost

Proč lžete Petříku? Já jsem Vám zavolal, představil se jménem, chtěl jsem Vám ujasnit některé věci. Takže to je obtěžování? :-) Popřete, že tomu tak bylo?

1 0
možnosti
K

klavesnice1

9. 7. 2012 9:58
Re: Pravdivost a oprávněnost

Ale pane Kavko, celkově vzato, pokud už někomu z této skupiny lidí - blogeři a diskutéři - jenom na základě něčeho, plynoucího z diskuze, telefonujete a píšete SMS, tak je to i podle zákona bráno jako stalkerství, nepletu-li se.

4 0
možnosti
V

Vonaskovic

9. 7. 2012 10:00
Re: Pravdivost a oprávněnost

Pletete se. Dotaz není stalking.

2 0
možnosti
U

Ulator

9. 7. 2012 10:04
Re: Pravdivost a oprávněnost

Hele klávesnice. Panu Petříkovi jsem zavolal. Jednou......zabrblal, zavěsil. Jeho věc, více jsem nevolal a jestli pan Petřík tvrdí, že jsem mu poslal sms, tak ať je zde napíše (jinak je obyčejný lhář), Protože moje číslo zná, tak ty sms by musely přijít z mého čísla a vzhledem k tomu, že raději volám,tak těžko.

1 0
možnosti