On-line rozhovor s administrátory blogů a diskusí iDNES.cz
vydáno 8.3.2018 15:45
Blogy jsou se čtenáři přes deset let a diskuse jsou součástí světa iDNES.cz už od dob jeho založení. Přesto chodí do administrace denně více než sto dotazů, které se více či méně opakují. Na dotazy čtenářů iDNES.cz budou odpovídat administrátoři v pondělí 08.03.2018 od 13:00 hodin.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 12. března 2018 do 14:00
OTÁZKA:
Domnívám se, že admini nejsou lidé na svých místech, protože nejsou schopni posoudit co je slušné a co je neslušné. Rozpoznávají to pouze podle toho, jestli jsem napsal sprosté slovo. Řeknu "hovno" a jsem vymazán. Řeknu-li ale slušné naprostou lež nebo sprosťárnu významovou, jsou admini v klídku. A pořád jsem ještě nepochopil, proč vystupují jako anonymové a vše za ně vysvětluje madam Janků.
Petr Tomek
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, "hovno" z našeho pohledu stále nepatří do slušné a kultivované diskuse. Nemáte pravdu v tom, že by nás jiné příspěvky nezajímaly. I vulgarismus lze obejít "hezky", a pokud podobný příspěvek vidíme, taktéž jej mažeme. Pokud jde o identitu hlídačů, máte naopak pravdu. Snažíme se je skutečně držet v anonymitě, odpovědnost totiž neseme my. Tereza Janků a Patrik Banga.
12.3.2018 13:02
OTÁZKA:
Kdo rozhodne o tom, že blog bude odstraněn a proč? Co vše obsluhuje blogař, může diskutujícího poznámku odstranit?
Petr Korecky
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, o stažení textu na osobní blog rozhodují čtyři administrátoři. Konkrétně Tereza Janků, Kateřina Mikovcová, Karel Boháček a Patrik Banga. Stahujeme v případě, že autor v textu poruší kodex blogera, tedy interní (veřejně dostupná) pravidla, která se každý autor zavázal při registraci dodržovat. Bloger může text publikovat, upravovat, nebo mazat (to by ovšem měl dělat po dohodě s redakcí). Diskusní příspěvky může mazat jen pod vlastními blogy. Zdraví Patrik Banga.
12.3.2018 13:04
OTÁZKA:
1/
Je povoleno vložit do blogu screenshot nějaké webové stránky, jejíž součástí je i foto, anebo musí screenshot obsahovat pouze text, případně grafy apod., tedy musí být bez fota? Mám namysli použití screenhotu jako doplňující ilustrace k blogerskému článku pro jeho zpestření.
2/
Je možné reagovat blogem na lživé vyjádření v diskusi, anebo je nutné reagovat pouze v rámci diskuse? Mám na mysli reakci typu "diskutující XY tvrdí, že Země je placatá a tady jsou mé argumenty proti" - načež následuje text o tom, proč Země placatá není.
Lubomír Stejskal
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
pokud lze screenshot "ospravedlnit" zpravodajskou funkcí či celospolečenským zájmem, lze použít scren včetně fota (vždy samozřejmě s uvedením zdroje).
Co se blogu týče, nevidíme v tom potíž.
Pěkné odpoledne,
Tereza Janků a Patrik Banga
12.3.2018 13:08
OTÁZKA:
Dobrý den, zdravím všechny. Na Váš blog píši již od roku 2007. Mám pocit, že dříve byly blogy svobodnější. Mám pocit, že změna nastala se změnou majitele iDnes. Máte podobný pocit? Nebo je to tím, že naše společnost se zase stává méně svobodnou? Budeme se zase brzy bát napsat veřejně svůj názor? Děkuji za odpověď a přeji hodně úspěchů v dalších letech. EvaK.
Eva Klokočníková
ODPOVĚĎ:
Dobrý den Evo, jsem na blogu stejně dlouho jako Vy :-) tedy prakticky hned od začátku. Blog jako projekt byl nevyzkoušený a nikdo netušil, co od něj čekat. Stejně tak nikdo netušil, jaký bude obsah jednotlivých blogů a pokud by mi někdo tehdy řekl, že budu odpovídat ještě o deset let později, nebudu tomu věřit. Stejně jako se vyvíjel blog co do počtu uživatel, bylo nutné zpřesnit i pravidla. Tedy se může jevit, že jsme "přitvrdili", nicméně ve skutečnosti je to tak, že jen trváme na dodržování pravidel, která jsou v jejich základu stejně stará jako blog sám. Pořád ale trvám na tom, že na blogu iDNES.cz si může každý psát, co chce. Musí u toho ale dodržovat pravidla. Ostatně, pokud jde o pana Babiše, i tomu jsme stáhli několik článků.
Zdraví Patrik Banga
12.3.2018 13:15
OTÁZKA:
Jste si jisti (jako skupina), že zvládáte moderování blogů a diskuze k nim?
Podle mého názoru není váš přístup vyvážený a inklinujete k protežování názorových skupina na úkor jiných.
Dále vám chybí cit pro slovo a souvislost textu. Projevujete se tím, že za nevhodná slova a tím i příspěvek, který smažete, považujete slova běžně používaná ve sdělovacích prostředcích.
Jde zejména o případy, kdy autor blogu nastolí určité situace a použije slovní výrazy, přičemž reakce ve stejném duchu mažete jako nevhodné.
Hloupý příklad: Autor v blogu nazve politika z opačné názorové skupiny hlupákem a blbcem, ale odpověď čtenáře přenášejícího toto hodnocení na autorovy oblíbence či přímo autora je nepochybně mazána.
Považujete to za správné?
Pavel Machaček
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, děkujeme za otázku. Že někoho protežujeme, slyšíme poměrně pravidelně - slyšíme to ovšem od příznivců Sparty, Slavie, pana prezidenta Zemana, pánů Kalouska, Babiše... Právě to, že si na protežování opačného "tábora" stěžují vlastně všichni, považujeme za dobrou indikaci toho, že přistupujeme ke všem naprosto stejně.
Co se týče mazání konkrétních výrazů, pokud máte na mysli některé vulgarity či urážky skutečně mažeme, přestože je jinde najdete. Důvod je jednoduchý - český jazyk je bohatý a tyto výrazy do něj neoddělitelně patří, nepatří však do kultivované diskuse, jakou na iDNES.cz chceme mít.
Váš příklad ovšem vůbec hloupý není. Vycházíme ze skutečnosti, že politik jako osoba veřejně činná musí mít o něco vyšší toleranci (ani on však nemusí snést všechno) - proto se může stát, že výraz, který na jeho adresu "projde", už administrátoři smažou, pokud se týká jiného diskutéra či autora blogu. Pokud máte dojem, že jsme příspěvek smazali nesprávně, ozvěte se nám prostřednictvím e-mailu - věc prověříme.
Zdraví Tereza Janků
12.3.2018 13:21
OTÁZKA:
Dá se z počtu "views" odhadnout kolik opravdu různých (a opravdových) lidí si článek přečetlo?
Filip Vajdík
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, jen z počtu views se počet skutečných čtenářů zjistit nedá. Jeden čtenář může Váš článek otevřít třeba desetkrát. Ke zjištění počtu reálných uživatelů ale existují nástroje, které samozřejmě používáme (stejně jako ostatní servery). Vy sám zjistit stav reálných uživatelů bohužel nemůžete. Patrik Banga
12.3.2018 13:26
OTÁZKA:
Dobre odpoledne, svoji otazku jsem umistil omylem do diskuse.
Tak tedy dnes znovu a snad spravne.
Dobry vecer,
rad bych se zeptal proc nekteri diskuteri jako konkretne panove Hermanek, Petrik, Stastny ci Stipek a dalsi ktere spojuje laska k Vladimiru Putinovi a Milosi Zemanovi mohou napsat jkoukoliv sprostarnu a je jim to administraci trpeno, zatimco tem z drzheho brehu je dusledne mazano cokoliv,
A pani Janku na dotazy proc odmita odpovidat.
Dekuji, ze mi snad nektery jiny z administrace na mujdotaz odpovi.
Vokoun Vladimir
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, s trochou nadsázky by se dalo říct, že na totéž si stěžují i jmenovaní pánové. Troufám si ale trvat na tom, že hlídači nemažou podle politického filtru, ale čistě podle optiky pravidel. Zdraví Patrik Banga
12.3.2018 13:30
OTÁZKA:
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat jestli bude můj článek, stažený z hlavní stránky z absence souhlasu vlastníka fotografií znovu na hlavní stránku dán, když mi bude souhlas ke zveřejnění udělen. Děkuji za odpověď.
Petr Omelka
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
pokud budeme mít k dispozici písemný souhlas majitele autorských práv, článek rádi na titulní stranu vrátíme.
S pozdravem
Patrik Banga
12.3.2018 13:53
OTÁZKA:
Dekuji za odpoved pane Bango.
Ovsem povazuji ja zatakovy neutralni prefabrikat.
Podivejte se prosim na prispevky ktere mi byly v minulosti smazany pani Janku. Na dotazy proc pani Janku dusledne neodpovida.
Kdyz jsem se zeptal oklikou pana Bhacka, velmi ochotne a slusne mi odpovedel ze nevi proc to pani Janku smazala ale ze se zepta.
A za par dni mi pristala odpoved pani Janku, ze jste mi to kdysi vysvetlil a protoze se moje chovani nezmenilo, odmita mi odpovidat.
Basta.
Ja si opravdu neutralni administraci predstavuji opravdu jinak.
A jeste bych mel technicky dotaz, pokud to patri do vaseho rezortu, proc se mi na blogu neustale v pozadi neco nacita. Je jedno z ktereho pocitace ci IP se prihlasim, vzdy tam v pozadi neco bezi.
Dekuji a zdravim vas.
Vokoun Vladimir
ODPOVĚĎ:
Dobrý den ještě jednou, pane Vokoune. Dotazů do administrace nám chodí i stovka denně a na většinu mailů odpovídáme. V případě opakovaných nesmyslných dotazů, na které jste odpověď již dostal, není co nového odpovídat. Já osobně jsem Vám odpovídal mnohokrát, stejně Tereza Janků. Není ale možné Vám odpovídat nepřetržitě, zejména když pokládáte stejné dotazy a odpovědi na ně nepovažujete za relevantní. Zdraví Patrik Banga
12.3.2018 13:57
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímalo by mě, jak vlastně vypadá práce admina blogů iDnes, co všechno obnáší, např. jak je časově a psychicky náročná, co všechno musí admin během své služby řešit a zda ta práce přináší i nějaké světlé chvíle (tedy okamžiky, kdy se admin upřímně zasměje). Děkuji :)
Martina Moudrá
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
administrátor má na starosti pokud možno hladký chod diskusí a blogů. To znamená především přečtení blogů, které vyšly, rozhodnutí o tom, které budou umístěny ve výběrech a případně stažení těch, které porušily kodex blogera. Dále poskytujeme "support" blogerům i diskutérům (pomoc s publikací, založením blogu, založením diskusního konta) a odpovídáme na stížnosti. A samozřejmě máme také na starosti věci běžící "v pozadí" (komunikace s redakcí, příprava dlouhodobých akcí, technická správa blogu atp.). Tím strávíme svou pracovní dobu - pokud blogy nefungují či dojde k nějaké větší zpravodajské události, kterou blogeři reflektují (typicky jsou to volby), trávíme v práci třeba i dvanáct a více hodin. Asi je jasné, že některé naše povinnosti příliš k smíchu nejsou, nicméně o ty pěkné chvilky určitě není nouze - myslím, že aspoň jeden text, který takříkajíc "rozsvítí den", se najde vždycky. Tereza Janků
12.3.2018 14:04
OTÁZKA:
DObre odpoledne,
pokusil bych se doplnit dotaz na otazku pana Omelky. Opravdu mate vzdy pisemny souhlas vlastnika fotografii u obrazku ktere do svych blogu umistuje prave Jaromir Pertik?
Dekuji za odpoved.
Vokoun Vladimir
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
OTÁZKA:
Mám více než 350 příspěvk z toho 1/2 na "vedlejšáckém" blogu, kam jsem byl - po právu - uklizen. Důvod: použil jsem svée fotky a občas i z veřejných zdrojů - z internetu. Zprvu jsem nehledal autora - to bylo špatně. Byl jsem upozorněn, pak vyloučen z hl. proudu, pak vrácen a pak jsem použil - asi i zbytečně k tématu krásky Houdové a Ibrahimoviče 2 fotky a uvedl: z internetu, neboť autora jsem nedohledal. Jiní použili stejný popisek, či: z wikipedie. Já byl definitivně přesunut na blog vedlejší - předtím mne četly tisíce i stovky čtenářů, teď to maximálně desítky.To je od přelomu 11/12 r. 2017, skoro 4 měsíce. Teď píšu do onoho "vedlejšáckého" blogu, a myslím, už bez porušení kodexu, co se týče fotek. Ptal jsem se několikrát admini, zda se budu moci vrátit do hl. proudu a kdy, či jsem potrestán doživotně? Už mi nebylo dlouho odpovězeno. Tak tedy jak? Bude mi prokázána abolice, či jsem i nadále "veřejný nepřítel" blogu i.dnes. Čekám na odpověď! A díky předem. ED
Ervín Dostálek
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, odpověď jste dostal opakovaně. Kolega Boháček Vám odpovídal (mnohokrát), jsem Vám odpovídal, kolegyně Janků Vám odpovídala (taktéž mnohokrát), kolegyni Mikovcovou jsme ušetřili. Váš blog byl vyřazen po několika upozorněních, poté Vám byl pod příslibem dodržování pravidel znovu vrácen a po dalším porušení znovu vyřazen. Myslím, že jsme pro Vás udělali skutečně maximum. A myslím že by nebylo fér k ostatním (vyřazeným), abychom ve Vašem případě postupovali jinak. Proto to dělat nebudeme. Na blogu iDNES.cz platí pravidla pro všechny stejně. Patrik Banga
12.3.2018 14:08
OTÁZKA:
Je možné požádat o opětné navrácení stažených článků z hlavní strany blogu idnes, nebo je jejich stažení považováno vždy za definitivní? Prosím o obecnou odpověď.
Jiří Stratil
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, pokud budou (po úpravě) texty odpovídat kodexu blogera, nemáme nic proti jejich navrácení. Ostatně, děláme to běžně. Ve Vašem případě se ale jednalo o vyřazení celého blogu, pro opakované porušování pravidel. I v těchto případech jsme schopni po dohodě blog jako celek (jednou) vrátit na titulní stranu, podmiňujeme to ale dodržováním pravidel. Zdraví Patrik Banga
12.3.2018 14:10
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
