...ten dopis je skvělý včera jsem četla, nadchnul mne a Vám díky za připomínku tady

...vím, že to psaní nic nemění na podstatě hrůzy, co se stala, nic by asi nezměnilol...Ale je to dobrá ukázka toho, kdy ti sebejistí a schopní, ti, co se ví velmi dobře, že jsou schopní, ti, co v sobě mají navíc silně ukotveny základní hodnoty, mají jako ti první vystoupit a říct Své. Nahlas, sebejistě věc formulovat a srazit hřeben. I proto je osobností a těch pravých elit mezi námi opravdu třeba.

Ano, myslím si opravdu, že tito lidé by měli více vystupovat a promlouvat. Problém je, že se na ně okamžitě vrhá divná smečka a dokáže jim to tak znechutit, že se raději stáhnou a dělají svoji práci. Mnohdy vzácnou, obdivuhodnou a více ceněnou v zahraničí, než tady v naší mlžné kotlině.

Oni vystupují, dokonce jsou to elity, jenže pokud je nikdo nezná, nedostane se jim sluchu Radko. A to je ten problém. Vemte televizní diskuse. tam se točí jedna sorta lidí, kteří obcházejí, protože jsou zvaní všechna možná média.

Sleduji to dost pečlivě a mrzí mě právě to zploštělé kolečko stále stejných lidí. Nevím, zda je za tím plytkost a nedovzdělanost redaktorů nebo záměr. Když krajině uříznete vrcholy a zasypete některá krásná hluboká údolí, byť nebezpečná, pak se lze plytce bavit o průměrnostech a dost lidí to ani nepostřehne.

Ale trochu bych se zastal aspoň některých moderátorů na ČT 24, tam je snaha otevírat témata a zvát zajímavé domácí a zahraniční osobnosti. Čas od času tam narazím na hodně inspirativní věci.

Odpovím oběma...snad nevadí. Právě proklínaná Čt Hyde park a jiné diskuze na Dvojce opravdu vyzdvihuje vědce. Lékaře, fyziky, filosof, ekonomy...je jim radost naslouchat a pak mi i nedělá žádný problém sebe samu i poopravit. Jsou. Ale opravdu je tu doba populistická. Barokněemoční. Chystám se cosi napsat v tom smyslu, jak dávno nepotřebujeme vůbec v žádné oblasti naslouchat fundovanym odborným hlasům. Už ani nevíme, co to je. Vede politika. Jen ještě drobnost. Když ve třídě řeším něco co se děje v jiném předmětu s šíleným známkami, moje děti jsou vycvičené, že me nezajímá hlas těch petkařu...mě zajímá názor těch nejlepších. Pokud oni mají názor že oni to sice zvládnou, ale nic moc...a ti slabší že fakt nemůžou, prosím je..aby hlavně oni pro tridu poprosili o vysvětlení a řekli, co jim přijde v nepořádku. To má totiž mnohem opodstatnenejsi váhu, je.li to od nich.

Omlouvám se za chyby z mobilu:)

S chybami nemám žádný problém. Sám jich dělám tolik, že už ani nemám energii k tomu, abych je ještě řešil u jiných

To je pěkná lidská řeč Hyde park civilizace sleduji rád a pravidelně, redaktor je na úrovni, umí se připravit a mluví s hosty opravdu na výši daného tématu.

Barokní doba měla pevné orientační linie. Jasně, byly tam emoce, ale na základní ose všeho záleželo až existenciálně. Proto se mohli vzdělaní lidé mezi sebou domluvit.

Příklad s dětmi ze školy je skvělý! Pamatuji, měli jsme takovou dějepisářku... Nechtěla našprtaná data, ale zajímala se o to, zda jsme přemýšleli nad souvislostmi událostí o nichž jsme se učili.

.

Jenomže byl to soukromý dopis nakladateli, ne nějakým vlivným nacistickým pohlavárům nebo vyjádření v médiích. Jeho aktuální význam v té době byl nulový (je ceněn až zpětně).

Hádám, že pokud chtěl německý nakladatel Tolkiena vydávat (a zájem o něj byl, už kvůli ságám jako takovým, takže zisk byl jistý), dal si záležet, aby jím uvedené informace (v angličtině) německy mluvícím úředníkům vyhovovaly. Navíc nevíme, zda a jak se korespondence vyvíjela.

O nějaké sebejistotě, ukotvení a mimořádných schopnostech bych nemluvila, Tolkien byl v pozici občana suverénního státu, mimo jakýkoliv dosah nacistů. V té době podobné postoje a názory zastávala celá řada osob, včetně intelektuálů žijících přímo v Německu, kde jim půda pod nohama byla skutečně horká.

Je samozřejmě chvályhodné, že se Tolkien o Židech vyjádřil pozitivně, ale na gloriolu hrdinství to opravdu není. Neměl totiž, co ztratit.