Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M93a54r55t21i87n 18P60r55á21š58e10k 8135321390143

Myslím si že hawkinga limitoval způsob, jakým se mohl vyjadřovat. jen přes počítač a jen frázemi sestavenými z předpřipravených slov. to imho mysl člověka hodně determinuje.

+1/0
22.5.2018 12:31

M86a44r89e96k 91T91r52i47z33u86l97j47a41k 8610816177307

Díky, hodně mě tento článek zaujal. Myslím, že neubírá nic na úctě vůči Hawkingovi jako člověku a vědci (v té správné míře, jakou si zaslouží). Čest jeho památce. Ale je důležité uvádět na pravou míru takové ty typické mediální "mytologizace".

+2/0
17.5.2018 9:24
Foto

J19a72n 85F14i67k58á73č55e43k 1735762

To jsem rád, že to někdo tak bere. Tak to taky vidím. Hawking byl úžasný a kdo na něj má? Ve fyzice se mu dnes vyrovná jen pár lidí.

Navíc byl i vtipnej a pohotovej. Jednou se ho třeba na veřejné besedě zeptala jedna puberťačka, že je zoufalá, že nějaký zpěvák odešel z nějaké slavné skupiny. A Hawking na to, že ať nesmutní, protože ve fyzice je teorie paralelních vesmírů, ve kterých se dějí všechny možné historie téhož a že proto v mnoha z těchto vesmírů dotyčný zpěvák z té skupiny neodešel. No, nebyla to úžasná reakce?

Přesto někdo jako Einstein se zřejmě pro fyziku rodí jednou za 200 nebo 300 let.

0/0
17.5.2018 12:13

D77a44n47a 14T56e38n52z24l32e35r 5560382505163

Docela mě tehle blog udivil. Ne to, co píšete, ale že zrovna vy.

Já myslím, že na každého vědce je potřeba se dívat jako na někoho, kdo se nachází na jednom velikém dlouhém schodišti. Všichni jsou na těch samých schodech, ale na různých stupních (vývoje fyziky). Absolutně se nedá srovnávat jeden s druhým. Každý z nich má jiné výchozí předpoklady. Kdoví, jak by dopadl Einstein, nemít v zádech Plancka a jak byste dnes vychvaloval Plancka, kdyby situace byla opačná. Hawking by na místě Einsteina třeba vynikl ještě víc, protože by neměl rozptýlení. Pauli, kdyby nepil jako duha, Heisenberg nebo Lisa Meitner, nebýt Hitlera...

Supermozky jeden každý sám pro sebe jsou pro lidstvo cenné a nelze rozlišovat, kdo byl lepší - jen jim složit poctu za to, co světu dali.

+2/0
16.5.2018 10:10
Foto

J34a88n 70F29i93k39á51č78e93k 1595532

Hawking i Einstein měli v podstatě podobně otevřené dveře, neměli limity vlastního zkoumání, kromě omezenosti svých schopností. Takže startovací čára stejná. A výsledky obrovsky rozdílné. To prostě nejde okecat nějakým kdyby, bych řek. :-) Hezký den.

0/−2
16.5.2018 10:46
Foto

J10a29n 84F26i50k57á28č75e68k 1885492

P.S.: Reaguju v podobném duchu jen proto, že kolem fyziky je v médií spousta mediálních nesmyslů, jako třeba ten o Hawkingovi. A nevadí mi ten nesmysl sám, ale to, že pak mnoho lidí bera Hawkinga jako absolutní auritu, a pak jsou třeba mnozky mladých lidí, kteří časem budou věci, infikovány mechanickými nesmysl jako stvoření vesmíru z ničeho.

Dnešní fyzika je v krizi (viz třeba Lee Smolin: Fyzika v potížích) a mechanické uvažování i v obecných úvahách je jedna z věcí, která fyziku ničí. Celá fyzika se hodně přesunula k technické fyzice a citelně chybí einsteinovský nadhled. Lidé s tímto uvažováním to maj ve fyzice těžké a jsou nejednou na okraji (Unruh, supergravitace). Fyzika totiž tím, že zahrnuje už obrovské množství lidi, podléhá jistým sociálním mechanismůs (slave princip), které si neuvědomuje a neumí si s nimi dobře poradit. (Viz třeba nadšení ze super-strun a likvidování jiných směrů uvažování.) Doporučil bych otevřít Kuhna: Struktutra vědeckých revolucí.

+4/0
16.5.2018 11:03
Foto

P93a89v12e18l 66M83a94c62h44a45č96e45k 5341832833

Ač Hawkinga považuji za geniálního, tak souhlasím s tím, že Einstein byl výrazně nad ním. A to nejen podle rozsahu prací, ale zejména dobou a dostupnými prostředky a informacemi měřeno.

R^

+3/0
16.5.2018 9:45
Foto

J24a79r46o36s64l52a53v 13C38h33u38d16á83č97e19k 7734475426835

Díky za zajímavý článek. Souhlasím s Vámi.

+4/0
16.5.2018 9:27

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz