Diskuse
K různým událostem tohoto týdne
Děkujeme za pochopení.
L73i63b77u27š67e 62P40a62l17k56o95v65á
robotizace určitě nezaměstnanost zvýší-stejně jako zvýší zisky podnikatelů, kteří je do svých podniků zavedou, homosexuální rodiče nemusí být automaticky lepší než klasický pár on-ona, no a jestli pindík ve včelce Máje může zkazit děti při vší té nahotě a pornografii tak snadno dostupné na netu to teda fakt nevím kdo tohle vymýšlí
V95o28j20t37ě85c54h 13V48o56p11a93ř14i48l
Robotizace některá místa zruší, jiná vytvoří. Kolik bude čeho, ukáže čas. Každopádně nějak reagovat bude určitě třeba, a proto je vhodné uvažovat nad možnými scénáři. Již třeba jen z toho důvodu, že nově vytvořená místa budou bezesporu vyžadovat vyšší odbornou kvalifikaci zaměstnanců.
K adopcím viz reakce níže.
V18á64c32l71a35v 75C68i96b29u10l55k47a
je smažno, lepí tlové batoumalují po dálnici.
P84e44t34r 33B77u43r75i86a79n
Člověk by měl užívat jen takové svinstvo, které jeho tělo zvládá.
P83e47t10r 63B91u31r77i92a79n
Resume z prvního odstavce je zavádějící, protože si klade podmínku ve stylu "jestliže". A to: bude-li klasické manželství nefunkční, kde dítě je jen nástrojem, potom funkční homosexuální svazek, kde je láska k dítěti, za rodinu považovat musím.
Ergo se dá napsat: Bude-li homosexuální svazek nefunkční, kde je dítě jen atributem rodiny bez lásky, potom musím za rodinu považovat klasický svazek, kde je dítě milováno.
A náhle je z toho argument pro zastánce klasické rodiny.
Mimochodem nechápu, kde berou mnozí lidé (a tím teď nemyslím zrovna vás) ten samozřejmý argument, že zatímco v klasické rodině se musí rodiče chovat k VLASTNÍMU dítěti hnusně, v homosexuálním páru budou ADOPTOVANÉ dítě milovat jako vlastní. Divná logika nám chce jako naznačit, že homosexuálové jsou lepšími lidičkami plni lásky a tepla domova. A přitom oni sami nám halasně zdůrazňují, že jsou charakterově naprosto stejní jako každý jiný hetero. Z této logiky tedy vyplývá, že procentuální počet dětí utlačovaných a nemilovaných v obou typech rodin musí být zákonitě stejný, a s přihlédnutím k tomu, že v jednom typu se jedná o děti vlastní a v druhém adoptované, měla by mít klasická rodina v tomto konkrétním argumentu navrch.
V52o23j75t96ě91c25h 37V20o51p78a47ř66i53l
Vzájemné vztahy jsou podle mě to, co je pro rodinu klíčové. Pro mě platí oboje, zkráceně: fungující homo je více než nefungující hetero a fungující hetero je více než nefungující homo.
Pokud jde "kvalitu" páru, jsem přesvědčen, že vše záleží na konkrétních jedincích. Pokud o konkrétní dítě usilují dva konkrétní stejně "kvalitní" páry, z nichž jeden je hetero a druhý homo, nejsem proti upřednostnění hetero páru, aby dítě mělo mužský i ženský vzor (i když je to dnes nemoderní rozdělovat). Ale toto se stává výjimečně. V roce 2011 bylo v zařízeních umístěno 1428 dětí do 3 let a 7150 starších dětí *. To je hodně velké číslo a stát by měl přijmout taková opatření, aby co nejvíce těchto dětí nalezlo nový domov, kde se bude dítě cítit dobře a bude mu poskytnuto to, co by být mělo a (ne)rozdílnost pohlaví by v tom neměla hrát roli. Stát sám pak přitom přiznává, že o dvou vzorech pohlaví to úplně není, když jednotlivec dítě adoptovat na rozdíl od homosexuálního páru dnes může. V obou případech navíc chybějící vzor může nahradit třeba (po adopci již) babička nebo dědeček.
* http://www.nahradnirodina.cz/m/statistiky_nahradni_vychovy_v_cr