Docela hezký blog.

Autore, lidé volí komunisty, protože zvyšují min.mzdu, jsou proti poplatkům ve zdravotnicví. Minuklosti se nenajíte. A v česku máme minimum levicových stran.

Já si myslím, že někteří ano. Možná.

Ale hlavně už zažili během 27 let všechny ostatní a zjistili, že je jedno, kdo z nich vládne - levice nebo pravice - zase nám zvýší daně a přijdeme o část vymožeností sociálního státu.

A tak nevidíme přesun voličů pravice mezi voliče levice nebo naopak.

Vzrostl jen počet těch, kteří jsou prostě naštvaní.

A ti nevolí vůbec.

Nebo volí protestně - třeba Babiše nebo KSČM.

A nebylo by efektivnější bojovat proti příčinám té nenávisti? Ona nenávist nevzníká nějakým samovolným přírodním procesem (jako třeba tlení listů), ale má obvykle velice specifické důvody.

V tomto případě třeba apelovat na evropské zákonodárce, aby se vytvořily účinné mechanismy na regulaci toku imigrantů do Evropy (nejlépe ještě mimo evropské hranice) a na vracení těch, kdo asylové podmínky nesplnili...

A co se voleb týče - vytrvale kopat do brusele ty, co už jednou zklamali. Myslím, že během dvou tří volebních cyklů by se politici velmi rychle naučili chovat se slušně...

Ano, apelovat to chce. Problémem je, když se místo apelu ozývá agrese. Pevně věřím tomu, že to jde i bez ní.

Na éčlověka vyzrálý názor, to chce karmu.

Oprava: Na mladého člověka vyzrálý názor, to chce karmu.

Kdosi níže psal o odkojencích komunistů. Ano, jsem odkojenec komunistů. Proto vidím, že jedni sice odešli dveřmi, ale jim podobní se mezi tím vplížili zadním vchodem.

Misto Bilaků a Jakešů máme Junckery a Schulze, místo agitátorů a zapálených svazáků máme různé aktivisty, Místo SSM a Komsomolu máme tink ťank Evropské hodnoty. Místo boje za mír máme boj proti nenávisti.

Jak byl známý dotaz na rádio Jerevan:

"Bude III. světová válka?"

Odpověď: "Válka nebude, ale rozpoutáme takový boj za světový mír, že se z toho celý svět podělá".

Dnes by odpověď zněla: "Válka nebude, ale rozpoutáme takový boj proti nenávisti, že ...........".

Na internetu mě iritují nenávistníci a dobrose®ové.

Dr. Salman Hasan (Salman Hashim Hasan Al-Baidhani) se narodil v roce 1953 v Iráku v bohaté muslimské rodině dnes je generální ředitel ICOM, který pomáhá uprchlíkům řekl toto : " Ti praví uprchlíci, kteří milují svoji zemi, neodjíždí a už vůbec ne do Evropy. Ti zůstávají v táborech v Turecku, v Libanonu, v Jordánsku. Uprchlíci, kteří zaplavují Evropu, jsou ilegální imigranti, a jejich exodus je organizovaný. Touží po vysokém životním standardu, po bohatých sociálních dávkách, proto směřují do Švédska, Německa, Francie, Belgie nebo Holandska."

Zkusím to z jiného soudku. U nás se právě odbývá rozloučení s klukem, který dostal povolávací rozkaz na misi v Afganistánu. Kluk je natěšenej, neb chce poznat cizí kulturu a jako dobrovolný hasič, chce lidem pomáhat. Samozřejmě, je si vědom, toho,

že taková mise je riskantní, tím spíše tak soudí jeho blízcí. Paradoxní je, že se tomu různí cynici smějí.

V podstatě je to podobný příklad.

Nezbývá než mu přát, aby se ve zdraví vrátil domů.

Nepochopil jsem čemu konkrétně se smějí zmínění cynici.

Mohl byste to upřesnit?

Tak já to tedy autorovi už řeknu, když se k tomu nikdo nemá: pane Moudrý, srovnávat migranty z komunistického Československa a ty dnešní nelze. Protože ti naši spoluobčané měli zpravidla vždy doklady a žádali o azyl v první bezpečné zemi kam se dostali. Když vystoupil z letadla v Paříži, byla to Francie, když podlezli dráty do Rakouska, bylo to tam. Ve sběrných táborech trčeli mnohdy i přes rok, učili se jazyk a byli vděčni za jakýkoliv povolený přivýdělek. Chtěli li jít dál, museli si počkat na souhlas a vyřízení papírů. Kdyby si štrádovali Evropou jen tak, porušovali zákony či dokonce páchali tr. činnost, byli by posláni šupem zpátky. Už jenom z tohoto je patrné, že 99% dnešních migrantů by mělo být vše zamítnuto a dílem měli skončit v base a dílem být posláni zpět. A mimochodem, podle přijímacích komisařů a českých pozorovatelů jich drtivá většina nehorázně lže už při prvním zápisu k identifikaci.

Další věc, že nikdo z nich nechtěl začít stavět okresní sekretariát KSČ a hlásat marxismus-leninismus.

Naopak, chtěli se naučit jazyk, začít pracovat a integrovat se do společnosti.

Napsal jste to moudře pane Moudrý. Ale co dělat, naše média která by měla být takovým jak se říká "hlídacím psem demokracie" by měla sama začít psát slušně a pravdivě nenapadat, nedehonestovat a nešířit nenávist. Sama hlídat tu slušnost. Vlastně to jsou oni co dávají "návod" jak se lze chovat. Slabší jedinci lehce takovému "morálnímu" příkladu podlehnou. Pak se i na internetu chovají tak jak se chovají, tam si to mohou nepostižitelně dovolit.

Jediná skupina obyvatelstva, která si nadávat musí, jsou politici.

Je to totiž jediná oblast, ve které ještě mohou projevit nějakou tvůrčí invenci.

V domácí politice mají za úkol potlačovat růst reálných mezd, podporovat snižování daní firmám a bohatým (kteří ty firmy vlastní) a prosazovat privatizaci lukrativních částí veřejného sektoru.

V zahraniční politice mají za úkol volat po válce s Ruskem a podporovat vojenské expanze a expedice NATO.

Jinak by se sami stali bezpečnostním rizikem.

A tak jsou urážky, skandalizování a zesměšňování druhých politiků to jediné, kde se ještě mohou svobodně projevit.

Výjimečně někteří z nich ještě dokáží projevit i snahu pomoci neprivilegovaným.

Chvála jim.