Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
JF
J67i21ř40í 10F54á91b40i40k
20. 9. 2017 7:57
Ano za pravicového. Ani pravicový politik by se neměl smiřovat s porušováním právních norem.
0
0
možnosti
JR
J46a43n 67R76á53ž
19. 9. 2017 19:51
Práva dětí jsou odvozena od povinnosti rodičů se o své děti postarat. A stát musí dohlížet, aby svou povinnost rodiče plnili. Nesmí však tuto povinnost za rodiče suplovat neb dítě není veřejným statkem.
Z toho vyplývá, že stát nese v případě exekucí odpovědnost za to, že přednostní pohledávka výživného je exekutorem respektována, ale nemůže pohledávku převzít a dlužné výživné za dlužníka uhradit.
1
1
možnosti
JF
J51i55ř80í 76F85á30b80i54k
19. 9. 2017 20:33
Avšak v tomto případě je za přednostní pohledávku označena odměna insolvenčního správce a tedy nadřazena zájmům nezletilého dítěte. Toto je v rozporu jak Českých tak mezinárodních právních norem.
1
0
možnosti