Diskuse

Bojovnictví za lidská práva je podle mě psychická choroba, ne nutně politický směr

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Pokud budete tvrdit, ze vsichni Muslimove jsou vrazi a zaslouzi si rozpalenou pec a podobne hlouposti a budete to tvrdit verejne..., potom si to tvrdit muzete, ale napriklad hluboko pod zemi to muzete tyto nazory vyryvat do sten kanalizacniho systemu ostrym kamenem.

Na verejne diskuze ale takovy nazor nepatri. A protoze jsou nekteri jedinci natolik neinteligentni, bez davky vlastniho rozumu a pochopeni, JE TREBA na ne podavat trestni oznameni.

Protoze masove vrazdy do naseho stoleti nepatri! A nikdy nebudou tak se stim smirte a hybaj do kanalu!:-)

0 0
možnosti
Foto

Neochotu diskutovat clovek muze potkat i u "bojovniku" lidskych prav i "normalnich" lidi tzv. pravicaku. ;-)

Pohrdame takzvanymi "bojovniky" za lidska prava, ale taky bychom meli byt vdecni lidem, kteri nam vybojovaly vsechny ty lidsky prava, ktery nam v soucasnosti prijdou automaticky.

1 0
možnosti
JM

J18i52ř68í 71M76í88k49a

14. 9. 2017 12:09

Tak jistě že v celém spektru se najde ledacos, ale u SJW mi to nějak přijde specifické, když to řeknu eufemicky. :-)

Jo, lidé tady umírali za lidská práva, a berou se za samozřejmost. Dnes "bojovníci za lidská práva" některá chtějí i zrušit :-) Občas nevím, jak to kritizovat, protože pojmy přestávají mít své původní významy.

2 0
možnosti
Foto

Tak zvaná lidskoprávní agenda tvoří významnou součást mezinárodní politiky od doby přijetí Charty OSN, která v podstatě spolu s následnými dokumenty zavazuje členské státy OSN, aby se chovaly vůči jednotlivcům (vlastním občanům a cizincům) slušně. Chcete snad říci, že jde o institucionalizované projevy psychické choroby?

Jinak řečeno, v případě takové Charty 77 její signatáři trpěli psychickou chorobou?

1 1
možnosti

Myslíte té slavné OSN, kde o lidských právech rozhodují Saudové?

3 0
možnosti
JZ

Lidská inteligence má spoustu složek a každý člověk, včetně největších géniů i mimořádných hlupáků, má některé složky hodně silné a jiné hodně slabé. "Bojovnictví" za lidská práva je jednoduše projevem významnějších nedostatků v inteligenci v jednom konkrétním směru, chorobou bych to tedy nenazýval.

0 0
možnosti
Foto

všechny extrémy jsou škodlivé-to že někdo má smysl pro spravedlnosti je spojené s empatií. někdo ji naopak docela postrádá. někdo si možná lidská práva bere do úst jen aby se zviditelnil ale ve skutečnosti jsou mu ostatní ukradení

1 0
možnosti
ZH

Slovo "bojovnictví" v žádném frekvenčním slovníku nenajdeme, jde o podivný překlad z prostředí mystické literatury. Potom samozřejmě můžete o takovém bojovnictví můžete tvrdit, že je to nemoc. Klidně jo.

Absence snahy diskutovat ze strany dobroserů je vaše iluze. Přečtěte si moje blogy, nejméně 80 z nich vyvolává otázky a diskutuje se pod nimi a rozhodně polemizuje s neonacistickými bludy. Samozřejmě v tom nejsem sám, ani tady na i dnes, na Aktualne.cz třeba Fendrych. Nemluvě o kupě odborné literatury, která je světe div se v drtivé většině na obranu lidských práv. Poukažte na nějakou odbornou publikaci proti lidským právům. Bude velmi rád.

Těžko zde můžeme posoudit vaše výroky o Antifě v USA. U nás jsou uvedeni v seznamu extremistických organizací a jsou sledováni příslušnou složkou ministerstva vnitra. Neuvádíte žádné argumenty, jak se projevuje fašismus nebo násilí pro násilí v projevech Antify. Jenom to opakujete dokola, ale fakta žádná. Dovedu si představit, že na každé hnutí se nalepí skuteční fanatici a extremisté, ale celou organizaci bych podle toho nesoudil ani v případě neonacismu.

Vaše spekulace o trestním jednání při školení o "nenávistných projevech na internetu" je směšná. Pokud jste objevil trestný čin, hup, podejte oznámení na policii ČR. Jinak jen mlžíte, o čemž svědčí vaše nenávistná dikce. V posledním odstavci jen předznamenáváte slovem "zmetci" jen to, co ukazujete v diskuzi pod blogem, kde zase vzýváte dobrosery, což jistě není ad hominem. Neumíte diskutovat a fňukáte, že nikdo nediskutuje, tak jsem se vás ujal, i když žádné lidské právo na to nemáte.

3 14
možnosti
JM

J61i81ř26í 15M30í65k71a

13. 9. 2017 20:01

Slovo bojovnictví jsem si skutečně vymyslel. Je to problém? SJW si vymýšlí nová slova na denním pořádku. V Kanadě si vylobovali a některých státech si vylobovali, že bude proti zákonu odmítat ta slova používat. Psal jsem o tom článek, kde žádnou věcnou oponenturu nevidím. Schválně jsem se podíval a dozvěděl jsem se, že neumím anglicky. Já bojovnictví nikomu nenutím, občas si taky vymýšlím slova.

Antifu v USA teď taky zvažují, že zařadí mezi teroristické organizace - alespoň je tedy petice. U nás je antifa sledováná ministerstvem vnitra ano. Četl jsem i kus výroční zprávy. Mezi jejich akce patří také žhářství... hození zápalné láhve do bytů některých policajtů. Uvádí se tam, že by antifa v ČR mohla začít být postupem času vážným ohrožením. V USA už se ale nebavíme o namotaných extremistech ale o tvrdém jádru, kde je většina z nich taková, jak jsem prokazoval v předešlých článcích. Ukázek skupinového násilí am. Antifa můžu poskytnou mnoho.

Možná mi spíš najděte alespoň pár videií, kde je antifa a nechovají se jako ti největší sígři, co šikanují každého, kdo se jim nelíbí. Za celou dobu jsem našel pouze jedno jediné, kde byl člen Antifa, který byl schopen mluvit a působil i dost rozumě, a našli tam s příznivci Trumpa i styčné body, za které byli rádi. Občas jsem myslím i zahlédl SJW aktivistu, který byl ochoten si i trochu povídat. i když s ne moc rozumnými argumenty, než tam naběhl někdo "S ním se nebav, je to nácek" nebo někteří rovnou říkají "My máme zakázáno se s vámi bavit". A pak že anarchisti nechtěj hiearchii moci.

"Zmetci" jsou slova SJW. Jen jsem si zahrál na to, jak argumentují fiktivním výrokem, tak mi to nedávejte do úst :) Dobroser je "terminus technicus", který se ujal. Já ho nepoužívám ale to slovo taky neexistuje, tak jak může někoho urážet? :-)

2 0
možnosti
RS

R^ Četl jsem si odkaz na školení a mnohé z toho, co se tady děje a především v diskusích se vysvětluje. Ode mne R^.

4 0
možnosti
ZH

No bodejť, křesťanství s lidskými právy nemá nic společného ;-D

0 0
možnosti
JR

J33a56n 44R70á83ž

13. 9. 2017 17:23

Tak zvaný boj za lidská práva se z prvotně dobrého úmyslu garantovat základní lidská práva v každodenním životě společnosti, změnil na boj proti zdravému rozumu, tradicím i odkazu předků. Činností lidskoprávních fundamentalistů se snaha o respekt k lidským právům přeměnila na destruktivní ideologii, jejíž projevy už připomínají šíření křesťanství ve středověku i metodu "kdo nejde s námi, jde proti nám" jakou byl prosazován komunistický systém do života ve společnosti. Principiálně se bojovníci za lidská práva svými projevy tak zásadně neliší ani od projevů fundamentalistů islámských.

Církevní ideologii se vývojem podařilo oddělit od přímého působení do výkonu státní moci a bylo by velmi nešťastné, kdyby církevní doktrína jedné pravdy byla nahrazena doktrínou jedině správně interpretace lidských práv, jejíž projevy v podobě přímo invazivního průniku do výkonných orgánů státní moci jsme často dnes svědky..

Jen připomínám, že politický program KSČ v roce 1945 měl velmi lidskoprávní charakter a tak mu mnozí uvěřili a komunisty volili. A hodně z nich skončilo po roce 1948 v lágrech jako nepřátelé socialismu. Tak mám obavy, že mnozí z nás mohou v blízké budoucnosti skončit obdobně, nebudeme-li se projevům fundamentálního výkladu lidských práv účinně bránit.

18 2
možnosti
MR

M12i46l77a93n 95R29a91d56e26k

13. 9. 2017 18:51

To je ten zub casu. Vse se casem zvrhne, opotrebuje, rozbije....

Ale zde jde jeste o neco vice - jak se rika cesta do pekel je dlazdena dobyrymi umysly. Jak se nekde zacne nekdo snazit prosadit ideal, je to o hubu. At je to komunismus - miliony mrtvych a znicenych existenci.

Narodni socialismus - miliony mrtvych, a pozor - nebyli to jen zide, chci pripomenout ze prvni co vyleteli kominem byli Nemci, jeste pred valkou.

Nabozenstvi je krasna vec, pokud zustava v soukrome sfere, ver si nebo ne, tvoje vec. Jak mame cirkve nebo organizovane nabozenstvi - zase halda obeti.

Totez lidska prava, kdyz uz jsou, tak se nekdo nechce vzdat toho boje bude blbnout az ty prava zase nebudou

3 0
možnosti
DV

D18a92v95i23d 31V54l13k

13. 9. 2017 16:26

Už ten nadpis je je děsná hloupost!

4 2
možnosti
JB

J27a18n 95B14u54r70d28a

13. 9. 2017 16:50

Pokud se někdo rozhodne vystavět článek na premise, že bojovník za lidská práva = sjw (tak, jak je termín na internetu používán), a následně to volně prohazuje, tak to snad ani smysluplně napsat nelze.

0 0
možnosti
Foto

tak jsem to bohužel dočetl až do konce. Smysl posledního odstavce nechápu, ale to bude asi můj problém.Nějak mi nejde domyslet, co autor zamýšlel. Nicméně z autora doslova číší netolerance k čemukoliv....Asi bude mít dost smutný život...

6 6
možnosti
JM

J96i93ř16í 15M15í93k72a

13. 9. 2017 16:16

Nejsem příliš tolerantní k totalitě. Nevím, kde jste vzal, že ke všemu. Nenapsal jste nic konkrétního.

Ale snažím se brát s humorem, že Antifa se štíty s nápisem "Stop nenávisti" těmi štíty mlátí na demonstracích do lidí, ani aby mi z toho neexplodoval mozek zvládnout tolik protichůdností najednou.

7 2
možnosti