Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M52i29r74o79s94l87a64v 51S23e61m81e10c37k81ý 3152749936815

Pokud budete tvrdit, ze vsichni Muslimove jsou vrazi a zaslouzi si rozpalenou pec a podobne hlouposti a budete to tvrdit verejne..., potom si to tvrdit muzete, ale napriklad hluboko pod zemi to muzete tyto nazory vyryvat do sten kanalizacniho systemu ostrym kamenem.

Na verejne diskuze ale takovy nazor nepatri. A protoze jsou nekteri jedinci natolik neinteligentni, bez davky vlastniho rozumu a pochopeni, JE TREBA na ne podavat trestni oznameni.

Protoze masove vrazdy do naseho stoleti nepatri! A nikdy nebudou tak se stim smirte a hybaj do kanalu!:-)

0/0
20.9.2017 0:35
Foto

K25a84m90i30l72a 34B77r41a84n91n53a 4363706169396

Neochotu diskutovat clovek muze potkat i u "bojovniku" lidskych prav i "normalnich" lidi tzv. pravicaku. ;-)

Pohrdame takzvanymi "bojovniky" za lidska prava, ale taky bychom meli byt vdecni lidem, kteri nam vybojovaly vsechny ty lidsky prava, ktery nam v soucasnosti prijdou automaticky.

+1/0
14.9.2017 11:33

J34i10ř42í 32M27í80k54a 7488842217410

Tak jistě že v celém spektru se najde ledacos, ale u SJW mi to nějak přijde specifické, když to řeknu eufemicky. :-)

Jo, lidé tady umírali za lidská práva, a berou se za samozřejmost. Dnes "bojovníci za lidská práva" některá chtějí i zrušit :-) Občas nevím, jak to kritizovat, protože pojmy přestávají mít své původní významy.

+2/0
14.9.2017 12:09
Foto

M16i12r50o23s76l11a30v 62S66e38m53e17c70k19ý 3322659316175

Jak ale byt vdecny k tomu, cim pohrdam ;-D;-D

Dalsi tema na blog:-);-)

0/0
20.9.2017 0:40

J55i39ř30í 52Ř79e73z61n59í21k 4842442763105

Tak zvaná lidskoprávní agenda tvoří významnou součást mezinárodní politiky od doby přijetí Charty OSN, která v podstatě spolu s následnými dokumenty zavazuje členské státy OSN, aby se chovaly vůči jednotlivcům (vlastním občanům a cizincům) slušně. Chcete snad říci, že jde o institucionalizované projevy psychické choroby?

Jinak řečeno, v případě takové Charty 77 její signatáři trpěli psychickou chorobou?

+1/−1
14.9.2017 3:56

P79a87v65e31l 36Š27t17í89p32e72k 5149773844275

Myslíte té slavné OSN, kde o lidských právech rozhodují Saudové?

+3/0
14.9.2017 7:06

J39i32ř98í 60Ř58e46z91n55í89k 4882362383885

Chcete říci, že Saudové trpí psychickou chorobou, spočívající v tom, že chtějí, aby se státy chovaly vůči svým občanům slušně, jinak s nimi nebudou obchodovat?

0/−1
14.9.2017 7:42

P63a65v26e85l 85Š66t57í65p50e48k 5819153584415

Myslíte když jejich jediná lidskoprávní činnost spočívá ve snaze zakázat celosvětově kritiku islámu, zatímco doma kamenují znásilněné ženy?

+3/0
14.9.2017 8:59

J84i82ř34í 52M66í62k44a 7388602607350

Ano. (Stejně tak bych řekl, že podobné tvrzení platí i o Scientologické církvi.)

Ale od určité roviny už nejde o nějakou psychickou chorobu (jako důsledek vymývání mozku) ale o záměr (Soros), ale má ji nevědomky jistě i mnoho lidí v OSN/EU.

Tyhle podepsané smlouvy nezavazují státy se "chovat slušně", ale "nedělat nic, co by bylo v rozporu s cíli a principy OSN", když si přečtete Všeobecnou deklaraci lidských práv. Osobně si ani nejsem jistý, jestli Charta OSN nemá v samotném textu už velké podivnosti spolu s mnohými hezkými slovy.

Lidská práva lze napsat na jednu A4 stranu papíru a typicky jsou součástí Ústavy většiny států. Narážku na Chartu 77 nechápu.

Institucionalizované projevy psych. choroby ano výstižné. Něco jako KSČ.

Možná Vám OSN přijdou jako světová svátost. Něco co nás odděluje od temných časů konfliktů a barbarství a přibližuje ke světlým zítřkům plného pokroku a vzájemného respektu.

Já si ale všiml, že je kolem OSN hodně podivností.

Včetně toho, že OSN přes 10 let šéfoval bývalý důstojník SS, který byl osobně odpovědný za posílání lidí do vyhlazovacích táborů, jak na něj vyhrabala média.

Ale jde spíš o to, že OSN říká to samé co EU a "sluníčkáři", a tak to musí být pravda? OSN chce odzbrojit veřejnost jako každé "sluníčko". Oslabovat suverenitu. Atd. OSN je v mém pohledu obdoba Mordoru, odkud všechny tyto teze pramení, a vytváří tak dojem, že je to tak normální, protože to dělají "všichni" po světě.

Asi není zlo všechno, co dělá a říká OSN, ale dceřinné UNESCO, WHO atd. bych bral s valníkem soli. Někteří lidé tam, myslím, nemají dobré úmysly, a vědomě chtějí zlo... a schovávají ho za ušlechtilé cíle. Odzbrojená veřejnost nebude schopna se bránit státní tyranii. Co si myslíte o tom, že zákaz zbraní je Správný názor "sluníčka", OSN i mainstream médií? OSN je téma na delší povídání. Už jsem o tom psal nejeden článek. (Ostatně i 11. listopad 1989 a Charta 77.)

+1/0
14.9.2017 10:11

J96i83ř53í 89Z98a39p92l47e63t50a72l 2450858472294

Lidská inteligence má spoustu složek a každý člověk, včetně největších géniů i mimořádných hlupáků, má některé složky hodně silné a jiné hodně slabé. "Bojovnictví" za lidská práva je jednoduše projevem významnějších nedostatků v inteligenci v jednom konkrétním směru, chorobou bych to tedy nenazýval.

0/0
13.9.2017 23:16
Foto

L93i11b26u61s19e 30P46a31l72k92o60v12a 6150904888117

všechny extrémy jsou škodlivé-to že někdo má smysl pro spravedlnosti je spojené s empatií. někdo ji naopak docela postrádá. někdo si možná lidská práva bere do úst jen aby se zviditelnil ale ve skutečnosti jsou mu ostatní ukradení

+1/0
13.9.2017 20:41

Z74d33e52n77e65k 98H86o60r45n81e55r 4844351612623

Slovo "bojovnictví" v žádném frekvenčním slovníku nenajdeme, jde o podivný překlad z prostředí mystické literatury. Potom samozřejmě můžete o takovém bojovnictví můžete tvrdit, že je to nemoc. Klidně jo.

Absence snahy diskutovat ze strany dobroserů je vaše iluze. Přečtěte si moje blogy, nejméně 80 z nich vyvolává otázky a diskutuje se pod nimi a rozhodně polemizuje s neonacistickými bludy. Samozřejmě v tom nejsem sám, ani tady na i dnes, na Aktualne.cz třeba Fendrych. Nemluvě o kupě odborné literatury, která je světe div se v drtivé většině na obranu lidských práv. Poukažte na nějakou odbornou publikaci proti lidským právům. Bude velmi rád.

Těžko zde můžeme posoudit vaše výroky o Antifě v USA. U nás jsou uvedeni v seznamu extremistických organizací a jsou sledováni příslušnou složkou ministerstva vnitra. Neuvádíte žádné argumenty, jak se projevuje fašismus nebo násilí pro násilí v projevech Antify. Jenom to opakujete dokola, ale fakta žádná. Dovedu si představit, že na každé hnutí se nalepí skuteční fanatici a extremisté, ale celou organizaci bych podle toho nesoudil ani v případě neonacismu.

Vaše spekulace o trestním jednání při školení o "nenávistných projevech na internetu" je směšná. Pokud jste objevil trestný čin, hup, podejte oznámení na policii ČR. Jinak jen mlžíte, o čemž svědčí vaše nenávistná dikce. V posledním odstavci jen předznamenáváte slovem "zmetci" jen to, co ukazujete v diskuzi pod blogem, kde zase vzýváte dobrosery, což jistě není ad hominem. Neumíte diskutovat a fňukáte, že nikdo nediskutuje, tak jsem se vás ujal, i když žádné lidské právo na to nemáte.

+3/−14
13.9.2017 19:27

J64i45ř15í 52M93í58k21a 7238432237830

Slovo bojovnictví jsem si skutečně vymyslel. Je to problém? SJW si vymýšlí nová slova na denním pořádku. V Kanadě si vylobovali a některých státech si vylobovali, že bude proti zákonu odmítat ta slova používat. Psal jsem o tom článek, kde žádnou věcnou oponenturu nevidím. Schválně jsem se podíval a dozvěděl jsem se, že neumím anglicky. Já bojovnictví nikomu nenutím, občas si taky vymýšlím slova.

Antifu v USA teď taky zvažují, že zařadí mezi teroristické organizace - alespoň je tedy petice. U nás je antifa sledováná ministerstvem vnitra ano. Četl jsem i kus výroční zprávy. Mezi jejich akce patří také žhářství... hození zápalné láhve do bytů některých policajtů. Uvádí se tam, že by antifa v ČR mohla začít být postupem času vážným ohrožením. V USA už se ale nebavíme o namotaných extremistech ale o tvrdém jádru, kde je většina z nich taková, jak jsem prokazoval v předešlých článcích. Ukázek skupinového násilí am. Antifa můžu poskytnou mnoho.

Možná mi spíš najděte alespoň pár videií, kde je antifa a nechovají se jako ti největší sígři, co šikanují každého, kdo se jim nelíbí. Za celou dobu jsem našel pouze jedno jediné, kde byl člen Antifa, který byl schopen mluvit a působil i dost rozumě, a našli tam s příznivci Trumpa i styčné body, za které byli rádi. Občas jsem myslím i zahlédl SJW aktivistu, který byl ochoten si i trochu povídat. i když s ne moc rozumnými argumenty, než tam naběhl někdo "S ním se nebav, je to nácek" nebo někteří rovnou říkají "My máme zakázáno se s vámi bavit". A pak že anarchisti nechtěj hiearchii moci.

"Zmetci" jsou slova SJW. Jen jsem si zahrál na to, jak argumentují fiktivním výrokem, tak mi to nedávejte do úst :) Dobroser je "terminus technicus", který se ujal. Já ho nepoužívám ale to slovo taky neexistuje, tak jak může někoho urážet? :-)

+2/0
13.9.2017 20:01

Z86d49e71n45e55k 81H53o36r87n24e87r 4544541572883

Věřte tomu, že slovo dobroser je urážka. Nějak jste se nápadně vyhnul klíčové otázce o lidských právech. Zdá se, že nic o nich nevíte, takže se nedivte, že další debata s vámi je nesmyslná a nekonstruktivní. Nastolíte problém, sám pak jeho problematiku nerespektujete a věnujete se něčemu jiném, v čem ani spor není. Prostě ztráta času.

0/−8
13.9.2017 20:33

V70i85k92t21o61r 70Š83e30d17i82v23ý 8636591330616

Ano, to s Vámi souhlasím - "dobroser" je urážka a neměl by se tak označovat každý hloupý aktivista, ale jen opravdu nebezpečná paka. ;-)

+1/0
13.9.2017 20:52

J89i38ř93í 78M59í24k25a 7888982127570

Ten výraz skutečně nikoho přímo neoslavuje. A asi je dobře, pokud to dotyčného uráží. Urážka mimochodem je ústředním nástrojem satiry. Jestli se někdo chce urazit, jeho věc.

No přišel jste s tím, že diskuze z toho řekněme protipólu dobroserů je všude přehršel, ale já diskuzí nemyslím všelijaké výkřiky, za kterými si ten člověk nestojí. Diskuze je náročná věc sama o sobě. Nepustit se do ni je samozřejmě to nejjednodušší.

Díky za krásnou ukázku, jak diskutuje mnoho lidí - řeknou, že ten druhý nemá pravdu (mluví o něčem jiném atd.) - prostě něco tvrdí. Samo o sobě to sice argument není (to je nejprve nutné něčím podložit), ale asi si myslí, že je.

0/0
13.9.2017 20:56

Z46d46e74n19e89k 56H63o32r71n28e11r 4804521982653

Mohl bych říci: podívej se na sebe do zrcadla ty nelidská bestie s mozkem poddebila, a byl bych dostatečně satirický? ;-D Ale já takové věci nikomu neříkám, ani vám. Asi tak.!!

0/0
14.9.2017 1:53

J41i88ř32í 91M32í29k74a 7978842937750

Trestní oznámení bych skutečně mohl podat. I Vy. Asi jste ten článek nečetl, protože jeden z bodů na tabuli měli hackový útok. Na přednášce dle toho profesora měli specifikovat, že tím myslí DDoS útok. To je trestný čin kyberterorismu.

+1/0
13.9.2017 20:02

Z94d43e73n81e85k 89H62o25r33n18e21r 4274351582413

Nečetl, nerozumím tomu a nezajímá mě to, navíc nevěřím v racionální předání informace od Neviditelného psa. Trestní oznámení podejte a napište nám jak jste uspěl.

0/0
13.9.2017 20:34

J87i14ř59í 18M85í93k22a 7278352917960

Takže se vyjadřujete k něčemu, co jste nečetl.

Jinak autorem textu není Neviditelný pes a bylo to publikováno na více serverech.

+2/0
13.9.2017 20:49

J76i81ř81í 47M61í80k43a 7948232887500

Článek toho profesora vyšel původně na serveru institutu https://www.davinciprague.cz/ . Opět ukázka, jak se někteří brání některým zdrojům z dost nesmyslných důvodů (clickbait, ...), ačkoliv mají možnost si ověřit sami zdroj, to kádrováním předem odsoudí.

0/0
13.9.2017 21:26

J84i38ř47í 65M28í89k54a 7248622727590

I jsem uvažoval, jestli to trestní oznámení nepodám. Trochu se víc zaktivizovat. V kombinaci s tím, že jde o spolčení skupiny lidí, by šlo o přitěžující okolnost spiknutí, což je dle zákona trestáno ještě přísněji. Kombinace s výroky, že nemají o obsahu semináře nikde jinde mluvit, by jim v tom moc nepomohlo.

+1/0
13.9.2017 20:12

Z43d24e25n89e97k 10H63o76r18n81e83r 4184171802773

Podávejte, tím se věci vyjasní, takhle je to jenom blábol o ničem.

0/0
13.9.2017 20:35

P71a37v76e31l 22Š69t89í12p75e21k 5529673134665

Že Antifa brutálně napadá lidi pro jejich často domnělý politický názor není fakt? A odmítání cenzury vás taky tak moc vzteká?

0/0
14.9.2017 7:09

R12i71c28h46a42r67d 66S56i62e80m79k27o 9150176654769

R^ Četl jsem si odkaz na školení a mnohé z toho, co se tady děje a především v diskusích se vysvětluje. Ode mne R^.

+4/0
13.9.2017 18:52

Z66d86e55n62e76k 92H50o13r69n41e48r 4134461392953

No bodejť, křesťanství s lidskými právy nemá nic společného ;-D

0/0
13.9.2017 19:30

J95a74n 45R62á46ž 1749493234300

Tak zvaný boj za lidská práva se z prvotně dobrého úmyslu garantovat základní lidská práva v každodenním životě společnosti, změnil na boj proti zdravému rozumu, tradicím i odkazu předků. Činností lidskoprávních fundamentalistů se snaha o respekt k lidským právům přeměnila na destruktivní ideologii, jejíž projevy už připomínají šíření křesťanství ve středověku i metodu "kdo nejde s námi, jde proti nám" jakou byl prosazován komunistický systém do života ve společnosti. Principiálně se bojovníci za lidská práva svými projevy tak zásadně neliší ani od projevů fundamentalistů islámských.

Církevní ideologii se vývojem podařilo oddělit od přímého působení do výkonu státní moci a bylo by velmi nešťastné, kdyby církevní doktrína jedné pravdy byla nahrazena doktrínou jedině správně interpretace lidských práv, jejíž projevy v podobě přímo invazivního průniku do výkonných orgánů státní moci jsme často dnes svědky..

Jen připomínám, že politický program KSČ v roce 1945 měl velmi lidskoprávní charakter a tak mu mnozí uvěřili a komunisty volili. A hodně z nich skončilo po roce 1948 v lágrech jako nepřátelé socialismu. Tak mám obavy, že mnozí z nás mohou v blízké budoucnosti skončit obdobně, nebudeme-li se projevům fundamentálního výkladu lidských práv účinně bránit.

+18/−2
13.9.2017 17:23

M56i96l14a16n 61R33a35d55e53k 3647226491891

To je ten zub casu. Vse se casem zvrhne, opotrebuje, rozbije....

Ale zde jde jeste o neco vice - jak se rika cesta do pekel je dlazdena dobyrymi umysly. Jak se nekde zacne nekdo snazit prosadit ideal, je to o hubu. At je to komunismus - miliony mrtvych a znicenych existenci.

Narodni socialismus - miliony mrtvych, a pozor - nebyli to jen zide, chci pripomenout ze prvni co vyleteli kominem byli Nemci, jeste pred valkou.

Nabozenstvi je krasna vec, pokud zustava v soukrome sfere, ver si nebo ne, tvoje vec. Jak mame cirkve nebo organizovane nabozenstvi - zase halda obeti.

Totez lidska prava, kdyz uz jsou, tak se nekdo nechce vzdat toho boje bude blbnout az ty prava zase nebudou

+3/0
13.9.2017 18:51

J19i30ř24í 76M11í29k62a 7208322837820

Připadá mi, že je to potenciální osud každého názoru... imho co z toho dělá to zvrhnutí má hodně co dělat s tím, jak je to prosazováno.

Já třeba neumím s úplnou jistotou posoudit, do jaké míry může mít ten boj za "diverzitu" nějaké zdravé jádro, nebo jestli je to téma úplně zcestné, ale silové praktiky EU, agresivita některých aktivistů, odmítání diskuze ("každý je nácek"), snahy změnit jazyk, a soudně vymáhat tresty, pokud někdo říká věci špatně, popírání demokratických principu atd. mi prostě neindikuje, že to může dobře dopadnout, ať už hlásí cokoliv.

A ten boj za lidská práva popravdě nechápu. Je tam mnoho míst, kde si to protiřečí, že ani nevím, co vlastně má být podle nich ten ideální stav. Snad leda občanská válka. A pak možná nějaký Brave new world ale ne s vědomým záměrem.

+2/0
13.9.2017 19:13

J52i68ř54í 29M11í80k52a 7668452157790

Souhlasím. A spousta komunistů tehdy asi opravdu věřila, že budují lepší svět. Imho ale v pozadí byli lidé jako dnes Soros a spol., kteří té vlastní ideologii sami nevěřili, a hráli s lidmi jen jakési šachy. Koncept kapitalismu a komunismu vznikl údajně těmi samými lidmi, aby měli nástroje pro taktiku rozděluj a panuj. Svědčila by o tom finanční podpora lidí jako Stalin, Lenin, Trocky ze Západu.

Teď to vypadá, že sotva se ČR dostala ze spáru stalinistů, nás Západ tlačí do myšlenky "Pojďte s náma zkusit komunismus. Kapitalismus je kravina plná hejtu a utlačování" :-) Nebo spíš takový mix - komunismus pro bohatý a kapitalismus pro chudý. Syntézu obojího. Běžný člověk má problém si představit, že by někdo mohl uvažovat celé roky dopředu. Jako v šachu.

+1/0
13.9.2017 19:22

D88a43v51i45d 16V91l59k 6816275558167

Už ten nadpis je je děsná hloupost!

+4/−2
13.9.2017 16:26

J64a25n 47B69u73r30d60a 4202869721232

Pokud se někdo rozhodne vystavět článek na premise, že bojovník za lidská práva = sjw (tak, jak je termín na internetu používán), a následně to volně prohazuje, tak to snad ani smysluplně napsat nelze.

0/0
13.9.2017 16:50

J60i47ř17í 14M34í74k11a 7968752447190

V češtině ještě o přiléhavém ekvivalentu k SJW nevím. Nejblíž je asi "dobroser" :)

Chvíli mi trvalo, než jsem si až později uvědomil, co znamená termín SJW, který jsem v angličtině často slyšel použitý bez vysvětlení té zkratky. Líbí se mi, jak je krátký.

+2/0
13.9.2017 17:04

J30a86n 72R40á93ž 1369133374140

I já mám velký problém nahlížet na někoho, kdo v mírové době prohlásí prosazování jakéhokoliv názoru, či ideologie za boj, jako na duševně zdravého. Boj znamená vždy stav, kdy stojí proti sobě nepřátelé. Jestli šiřitelé jediné pravdy o lidských právech považují své oponenty za nepřátele, pak musí počítat, že je bude za nepřátele považovat i jejich oponenti. A to je velmi špatně a vůbec se to neshoduje s principy demokratického pojetí dialogu ideologických oponentů!

+6/0
13.9.2017 17:35

Z37d76e86n53e16k 58H36o59r91n56e58r 4424651372953

Hlavně že vy nebojujete ;-D

0/0
13.9.2017 19:53
Foto

T44o41m81á27š 58H83o50n21z95í44k 1379744381790

tak jsem to bohužel dočetl až do konce. Smysl posledního odstavce nechápu, ale to bude asi můj problém.Nějak mi nejde domyslet, co autor zamýšlel. Nicméně z autora doslova číší netolerance k čemukoliv....Asi bude mít dost smutný život...

+6/−6
13.9.2017 15:57

J93i57ř81í 81M45í45k73a 7938102547960

Nejsem příliš tolerantní k totalitě. Nevím, kde jste vzal, že ke všemu. Nenapsal jste nic konkrétního.

Ale snažím se brát s humorem, že Antifa se štíty s nápisem "Stop nenávisti" těmi štíty mlátí na demonstracích do lidí, ani aby mi z toho neexplodoval mozek zvládnout tolik protichůdností najednou.

+7/−2
13.9.2017 16:16

J24a18r50o27s12l53a91v 90K38a98v21u18l53o53k 5639251805512

A zkusil jste si přečíst ten článek z Neviditelného psa uvedený ve zdroji. To je síla, ale možná se to nehodí do Vašeho vidění světa.

+2/0
13.9.2017 16:21

V25ě41r30a 55V65l43č74k75o95v29á 3631116433854

Bod: zesměšňování?

+1/0
13.9.2017 16:26

J83o13s49e43f 32L19e52i52n46e46r 8387689847132

Napíše-li někdo evidentní hloupost, můžete se k tomu postavit různě. A ještě ke všemu tvrdí, že není náchylný totalitě. No to už je vrchol.

Smysl pro humor, zapomeňte.

0/0
13.9.2017 16:44

J38i28ř29í 64M31í77k68a 7348512577740

Nebo útočit na autora ad hominem, jak to děláte Vy. Taky možnost :-)

Ale jak už jsem v článku psal. Toto není už o nějakém argumentování, co je blbost, a co není. Jedná se tu zjevně o psychickou chorobu, na čemž jsem článek postavil. Tam i patří, že ad hominem "kritika" je skoro jediná, se kterou se setkávám. Spolu s jinými argumentačními logickými klamy, kam samozřejmě patří označit něco např. za "hloupost" bez nějaké konkrétní oponentury nějaké části textu nebo sdělení.

Nebo jak už tu zaznělo od Věry Vlčkové - taktiky napsané na té tabuli. V USA je také hodně oblíbený tzv. DOXing. To je například, že někdo začne volat rodině autora článku, a vyhrožuje matce, otci, dětem, že je zabije, a obecná snaha toho člověka kompletně zlikvidovat na osobní rovině.

(btw nepsal jsem, že jsem imunní k totalitnímu myšlení, ale že mám problém tolerovat totalitu.... dvě odlišná tvrzení a myslím, že je důležité respektovat tyhle "jemné" odlišnosti slov, bez kterých skutečné vzájemné porozumění není asi možné.... jestli jsem imunní totiž nevím)

+8/0
13.9.2017 17:15
Foto

F75r50a15n33t38i88š94e23k 36K15š14í19r 2409166385

Když už nic jiného, tak nad věcí přemýšlíte a hledáte odpovědi. Napovím vám jen, že to co se děje v hlavách těch dobroserů, to opravdu není psychická porucha.

+1/0
13.9.2017 18:12

J98i77ř94í 90M86í79k40a 7458572767640

No uvažoval jsem, proč těm dobroserům není divné to pokrytectví a jiné fauly. Pak si to asi neuvědomují, i když ten seminář tu nevědomost asi vyvrací, nebo se neumí pořádně podívat do zrcadla, že oni splňují popis těch, proti kterým bojují.

Psychickou poruchu bych tam pak vnímal v nějaké formě paranoii, schizofrenie.. Ti se natolik uzavřou ve svých bludech, že každá snaha je z toho dostat je vnímána jako útok. Možná důsledek každé techniky ovládání mysli. Připomnělo mi to tu teroristku, kterou Manson unesl, a to byla normální holka, která ale po jeho "terapii" pak s kulometem byla přesvědčená teroristka. Nebo jako u sekty. Jestli je to duševní porucha, tak asi ne nijak zvlášť nová.

+1/0
13.9.2017 19:32

M41a33r73i60á42n 54B74é67r80e14š 1282242576504

Tak ještě si něco nastudovat o psychických poruchách a byl byste fakt dobrý. Takhle je to jenom výkřik do tmy a vaše nesmyslné domněnky. A že v diskuzi vás obhajují právě ti, u ktrerých se dá s velikou pravděpodobností jedna z poruch osobnosti právě diagnostikovat, pak není vůbec žádné překvapení.

0/−2
14.9.2017 7:32

J24i41ř79í 98M28í86k23a 7368322107730

Tak nevím, jestli je to opravdu psychická choroba, ale přijde mi to tak. Asi většina důsledků jakékoliv ideologie lze popsat i z pohledu psychologické diagnozy.

Mně teda nejdříve napadlo diagnoza "zombie". :-)

Ale vážně .. komunistická totalita v ČSR se zpětně zdá komická. Psychologické procesy, jak se to mohlo stát, jsou myslím zajímavé nějakou případnou konkretizací. Kognitivní disonance tam roli hraje každopádně.

0/0
14.9.2017 10:18

P43a64v76e44l 39Š92t37í68p95e64k 5309623934595

Můžete například zkusit argumentovat, proč konkrétně je to hloupost. Tak se to v diskuzích běžně dělá a vám se to ještě nepovedlo bez výjimky ani jednou

0/0
14.9.2017 7:11

P39a51v58e12l 20Š84t29í53p75e55k 5109403274695

To je váš nejlepší argument, "čiší netolerance"? A tolerance by vypadala jak jako?

0/0
14.9.2017 7:12



Žebříčky





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz