Ani nevím, čemu se obdivovat víc. Hluboké neznalosti historie, nelogické pseudoargumentaci, nebo jazykové nemohoucnosti? Dočetl jsem až do konce, protože jsem čekal, kdy autor odhalí, že jde o ironickou nadsázku. A ono nic.

Jak se má národ poučit z historie, když někteří ani nerozumí psanému textu? Pročítal jsem si zde řadu komentářů a teda fakt nevím. Četl vůbec někdo víc než nadpis a zamyslel se nad obsahem? Poučení se z historie přeci není o tom, že budu po zbytek života přesvědčen o tom, že Rusové jsou zaostalí komunisti a USA poslové světového míru (obrazně řečeno). Opravdu jsem si myslel, že jsme trochu dál, ale stále je mezi náma asi dost velká armáda zastydlých bojovníků, kteří budou proti Rusku válčit i kdyby žádné Rusko nebylo. Dost mi to připomíná jednoho japonského vojáka, který se za války zapoměl na opuštěném ostrově a jěště dlouhá léta po skončení války tam vedl boj proti neexistujícímu nepříteli. To jsou podle mě ti poučení Češi http://zpravy.idnes.cz/v-japonsku-zemrel-vojak-ktery-bojoval-valku-az-do-roku-1974-pzm-/zahranicni.aspx?c=A140117_095418_zahranicni_skr

Poučit se z historie přeci znamená, že nebudu dělat ty samé věci, které už historie jednou prověřila jako neefektivní, nespolehlivé. A jak vidno, naše malá země se zatím moc nepoučila z toho, že se na žádné spojence nelze spoléhat v NATO, EU ani v jakékoliv jiné nadnárodní organizaci. Zatím jediné historické poučení, o kterém čtu každý rok v srpnu je to, že se musíme spoléhat na naše spojence v NATO, EU neustále naši loajalitu spojencům prokazovat, jinak se prý může srpen 68 opakovat. A jestli tohle má být to historické poučení, tak to se na mě dámy a pánové nezlobte, točíte se stále v kruhu

Já 68 rok zažila a nikdy nezapomenu na tu úžasnou soudržnost lidí.Myslím,že historie by se měla stále připomínat.Nemám ovšem na mysli kladeče věnců a těch,kteří se na těchto událostech pouze zviditelňují.Třeba to,co se teď děje kolem vepřína v Letech,tak z toho je mi zle...ale to by bylo na dlouhou debatu.

Ano a ta soudržnost velmi rychle vyprchala po prověrkách v KSČ při "porcování medvěda". Bylo to dosti deprimující. Veškerá soudržnost byla ta tam a jediné, co každého zajímalo, byl lepší flek po vyhozeném komunistovi.

V moři hysterie je vždy dobré umět používat vlastní mozek. Karma

To máte naprostou pravdu. Ale mohu Vám říci, že vlastní mozek se lépe používá, pokud má dosti informací a dokáže je zařadit do souvislostí. A tyto souvislosti jsou širší, když znáte historii.

Omezenci, kteří vidí jen dnešek, popřípadě zítřek, protože ten se jich týká, a uvažují stylem po nás potopa, mohou mozek používat jak chtějí a nic dobrého z toho ve velké většině případů nevznikne.

Už nějakou dobu mám pocit, že rok 68 se nějak víc zdůrazňuje na úkor jiných, taktéž významných let pro tuto zemi. Stačí se jen podívat tady na iDnesu kolik je tu článků s tématikou roku 68 a kolik třeba o atentátu na R. Heydricha, který měl letos polokulaté výročí s to samé se týká i veřejnoprávní televize a jiných médií. Jestli to zdůrazňování roku 68 a zapomínaní na léta 39-45 náhodou nesouvisí s tím, že Rusko je nyní náš úhlavní nepřítel, kdežto Německo náš nový vůdce a ochránce

Doufám, že se váš názor nikdy nestane většinovým. To by nás totiž odsoudilo k podobným zážitkům v budoucnu. A o to opravdu nestojím.

Nechci vás děsit pane Kando, ale podle karmy je

Já se na 68 také nedivám neboť si tu bezmoc nechci připomínat ale jinak se z historie nejen naši země velice rád poučím na rozdíl od mnohých jiných

Ta bezmoc, pane Sokole, byla již od roku 1948 a ne až do roku 1968.

Brr, z toho mrazí. Přestože autor nemá pravdu, trefně popsal postoj své generace a mladších. Rok 1989 je dávná historie, 1968 je 2. světová válka, 2. světová válka vypukla 18..něco a o středověku pojednává Hra o trůny. V nových souvislostech bylo třeba chápat v roce 1933 nebo 1948. Takže teď opět? Jenže žádné "nové souvislosti" nejsou a nikdy nebudou, jsou jen SOUVISLOSTI - historické, společenské, hospodářské, geografické, které determinují společenský vývoj. Každá generace žije své příběhy, ale z vyprávění o životě dědů můžeme lépe porozumět svým současným životům. Nejde o to, jestli tanky na ulici poslal Brežněv nebo Pinochet, ale že důsledek je stejný.

Dle meho autor tyto historicke udalosti nebagatelizuje, ale jen cynicky rika, ze cokoli se stane, lidstvo se stejne nepouci, takze nema smysl to zduraznovat. Je cynik, ale ma vlastne pravdu - lidi nemaj radi problemy, takze si je vetsinou pripusti, az kdyz je pozde. Jakmile problem odezni, zase se vraceji k ignoranci, takze se problem muze klidne opakovat. A tak porad dokola...

Je pravda, ze moje generace devadesátek uz tohle moc netankuje. Pokud ano, tak pod propagandou dnesnich medii.

Vsecko bylo tak, protoze ceskoslovensti volici volili komunisty, kdezto v rakousku meli par procent.

Stejne jako dneska cesti volici voli socany a anouše, stejna pisnicka.

Pane Nývlte je vidět, že vy jste dějinám také přiliš času nevěnoval, že ano? Vývoj po 2. světové válce si zasaďte do širších souvislostí a pak komentujte, co způsobilo poválečný vývoj - proč jsme se dostali do sféry vlivu SSSR a také to, koho si tehdy lidé zvolili (hlavně jak byly svobodné volby po únoru 1948).