Karma. Sice s Vámi téměř ve všem nesouhlasím, ale ten poslední odstavec beru. Takže uvidíme za dva měsíce. Jo?

Děkuji za upřímnost a za dva měsíce uvidíme... Příštích 10 let budou každý rok nějaké volby, a tak budou mít voliči (a kandidáti) příležitost na reparát...

Válka všech proti Babišovi bude mít jen jeden výsledek. Ve Sněmovně budeme mít dvě strany s nulovým koaličním potenciálem (KSČM,ANO) s relativně velkou poslaneckou silou zablokovat jednání o čemkoliv..

Takže buď dojde k nějaké nové široké koalici pravice , levice, a populistů, jejich předsedové se mezi sebou pohádají kdo bude premiérem, která strana ovládne ministerstva s největším vlivem a tokem peněz k naplnění stranické pokladny, vládu nesloží nebo složí, ale za pár měsíců se rozloží a budou nové volby, nebo se pohádají ještě dřív než začnou jednání o koalici, nebude kdo jít na hrad oznámit, že bude premiérem a budou nové volby.

Má někdo jiný nápad?

PS. Demokracie dostane v každém případě na frak, protože nejméně 50% voličů bude mít pocit, že si z nich politici udělali srandu a příště dají hlas tomu, kdo jim dá slib, že ty současné do jednoho ze Sněmovny vypráská bičem. A to doslova! A proti takovému bude Babiš předseda spolku Sypte ptáčkům. To bude teprve průšvih!

Docela dobrý, ale jednu připomínku bych měl. Podle mě je lepší dělat vše pro to, aby problém nenastal, než ho potom řešit. Říká se tomu různě, předvídavost, předběžná opatrnost a tak. A s těmi 13 migranty ... hm, zajeďte se podívat do Kostelce nad Orlicí a jako bonus si dejte pokec s lidmi, co bydlí v okolí toho azylového centra.

Základní nesprávnost je, že 1 dospělý = 1 volební hlas; je to diskriminace slušných členů společnosti. Ten kdo nic nevytváří (nepomáhá, nevychovává, nepracuje atp.), ten kdo parazituje na ostatních a ten kdo dokonce škodí, by neměl mít možnost volit vůdce společnosti, nebo dokonce být sám volen. O tom je třeba začít kvalifikovanou diskuzi a navrhnout úpravy volebního systému.

Demokracie ukazuje své slabiny zejména v prostředí všeobecného a rovného volebního práva. Vzhledem k tomu, že tento volební systém změnit nelze, bude to dřív nebo později hrobem demokracie.

PS. Můžete o změně volebního systému vést kvalifikovanou debatu jak dlouho chcete, ale v žádném evropském státě nebude uveden v život mechanismus , jak odebrat velké množině občanů volební právo jinak než revoluční změnou, nikoliv však socialistickou.

Předpokládám,že těch 12 cizinců je jen vtip, že je to nadnesené. Stačí se projít po Praze.

Jinak podle statistiky MV požádalo za první pololetí 2017 v ČR o azyl 850 cizinců.

http://www.mvcr.cz/soubor/cs-stat-cervenec-2017-1-pdf.aspx

Taky se k nám pořád dostávají tzv. uprchlíci,, tedy migranti o kterých nikdo nic neví, protože nemají doklady a brání se dát otisky prstů, a kteří nechtějí žádat o azyl, jen projíždí.

no oficiálně je přijato cca 12 uprchlíků, tj. ti lidé mají status válečného uprchlíka. pak bude asi nějaké strašlivé číslo v řádu stovek lidí, kteří budou zavření v těch detenčních zařízeních z toho důvodu, že není moc jasné odkama jsou, ale to je asi tak všechno... Prostě problém migrace je pro nás momentálně úplně bagatelní problem....Priority k řešení, či vůbec k diskuzi bych viděl úplně někde jinde...

jestli jsou pravdivá vědecká zjištění, že více jak polovina lidí je mírně řečeno hloupá, tak by to mohlo vysvětlovat, proč demokracie v takové podobě, že by lidé mohli o něčem rozhodnout a něco změnit, nemůže fungovat, to vážně raději ať se volby zakážou

90 % lidí si myslí, že patří mezi to chytřejší či rozumnější část. A v tom pohrdání ostatními, které ukazujete i Vy, říkají dost o sobě

Dobré, až na tu bagatelizaci přistěhovalectví (viz aktuální události).

Problém přistěhovalectví, zvláště imigrantů z islámských zemí je pro EU vážný problém, ale zatím to není velký problém pro Českou republiku a nebude to vážný problém ani v nejbližších letech. Naši zemi trápí (dle mého názoru) zcela jiné problémy...

Neprivilegovaný jedinec nemá žádný vliv na dění ve státě, to je stejné ve všech režimech. Je to dáno počtem lidí, který je tak obrovský, že to jinak ani nejde.

Odkud se ti "privilegovaní" berou. To se tak již narodí (se stříbrnou lžičkou v ústech)? Já stále ještě věřím na demokracii a rovnost všech občanů. To, že jsou si někdy někteří "rovnější" není navždy...

Ten vtipny bonmot podle me poukazuje na to, ze i za demokracii stoji urcita ideologie, zajmy, ktere kdyz budou lidmi napadeny, tak se jejich zastanci budou branit trebas i omezenim demokracie, a je to podle me pravda. Tak se to proste deje, dnes tady mame v podstate demokracii, ktera je nazyvana demokracii pouze do te doby, dokud podporuje ideologii vlady kapitalu, multikulturalizmu, "genderove vyvazenosti", poklonkovani zahranicni politice imperia, at uz to je primo USA, nebo nejake elity ktere tahaji za provazky i tam. Pokud legitimne zvoleni politici zacnou hlasat neco jineho, na zemi je vyvijen tlak bud primo od imperia, nebo zprostredkovane pres jeho poskoky jak svetove agentury, neziskovky, dalsi loutkove staty, ekonomicky. Mezi tim je obyvatelstvo masirovano tzv. nezavislymi medii, ktera musi jako soucast tohoto stylu kolonialni demokracie existovat, jinak je to samozrejme kritizovano, kdyz imperium nema sve propagandisticke paky jak lidem naservirovat, koho maji volit, v co maji verit.

Srovnani: ... rekneme, ze i dnesni styl skryte totality je v mnohem lepsi, nez byl ten predchozi, samozrejme ani male pozitivum toho stareho systemu neni povoleno pochvalit, co uz i za komunistu predni predstavitel pochvalil, jak to funguje v kapitalizmu, takze v necem je to jeste utazenejsi, nez ten system minuly.

Zaver: Je opravdu potreba byt porad poskokem nejake velmoci? Nemuze maly stat existovat jako sebevedomy subjekt, ktery se snazi o to nejlepsi pro sebe (samozrejme i pro cely svet) bez toho, aby si musel na sve uzemi sackovat cizi vojaky, nechal cizi propagandu a jejich hlasatele jako dnes neziskovky a soukroma media bez kontroly? Ja si myslim, ze to alespon za neustale zkouseni stoji.

... lepe receno, ten vyrok je do urcite miry pravda, pokud se jedna o tzv. kapitalisticky, elitami ovladany druh demokracie, ktera se tvari jako plne svobodny system.

Děkuji Vám za informaci, že ten pitomý bonmot o zrušení voleb pronesla anarchistka. To jsem nevěděl, ale nepřekvapuje mě to.

Jinak jsem ve Vašem článku žádnou informaci nenašel, ale lahodné čtení pro remcaly to určitě je.

Smyslem blogu nebylo podat nějakou novou zásadní informaci, ale pobavit čtenáře, případně je i zdravě naštvat, což se podle Vaší reakce možná i trochu podařilo. Děkuji za Váš názor a přeji hezký víkend. Pokud hledáte nějaké informace, doporučuji nějakou dobrou encyklopedii...Začal bych třeba u Encyklopedie aneb Racionální slovník věd, umění a řemesel od Diderota...