Zato současnou muslimskou nenávist k Židům, která je vypuzuje z většiny západní Evropy, vám to demagogicky nepřipomíná ani trochu, protože se to nehodí, co. Mimochodem, už slovo "islamofobie" jste převzala od těch

nejradikálnějších musel.

samozřejmě že v tom vidím souvislost a přímou paralelu-blog není proti judaismu křesťaství nebo islámu, ale proti jejich zneužívání radikálními fanatiky a ti jsou ve všech skupinách i mezi blogery jich tu pár máme

blog jen ukazuje jak nečistými metodami se dá nakydat špína na toho koho chceme dehonestovat -proto to srovnání minulosti se současností

Nemohu si pomoct, ale tak nějak se mi stále zdá, že tyto články píšete jen proto, abyste se vypsala ze své - no - nelásky k Židům.

paní Jandová to je ale opravdu chybná intepretace-připomenutím toho co v minulosti vytrpěli jen poukazuji na to, že podobně se dnes přistupuje i k jiným a tudíž bludný kruh zbytečného utrpení se jen opakuje-jedná se o doslovné citace z publikace Židovského muzea v Praze takže jsem nic osobního do toho nevložila -navíc to jen ukazuje, že církev, která je dávána neustále jako vzor cností nebyla vždy tak milosrdná čímž naznačuji, že každé náboženství-nejen islám-se může stát nebezpečným nástrojem k persekuci těch, kteří jsou jiní

Tenhle článek se mi líbí víc než ten předchozí, ale přesto se mi zdá, že jste se soustředila na tu povrchní iracionální složku, která je vlastní každé nenávisti. Pokud bychom se z nějakého důvodu rozkmotřili s bratry Slováky, tak si myslím, že za pár generací na ně budeme vymýšlet stejné nehoráznosti.

Pod tím iracionálním povrchem ale existuje několik zcela zásadních rozdílů mezi postojem k židům a k muslimům, které činí příslušné fobie nesouměřitelné.

V první řadě je hledisko ekonomické. Židé byli pro Evropu bezesporu přínosem, což se o muslimech ve stejné míře říci nedá a myslím, že ani v budoucnu se to příliš nezmění. No a v druhé řadě je hledisko náboženské. Přes všechny minulé problémy je judaismus přinejmenším kompatibilní s převládajícím křesťanstvím. To se opět o islámu říci nedá.

A to pomíjím skutečnost, že židé se do Evropy stěhovali postupně, nevzpomínám si z historie na žádnou "přívalovou vlnu". I to je z psychologického hlediska důležitý rozdíl.

souhlas s tím, že Židé byli vždy vzdělaní a pracovití a tudíž majetní, přesto jak ukazuje citace z Volairova slovníku, je snadné to popřít a zmanipulovat fakta-to ostatně známe dobře i z naší nedávně minulosti -proto jsem citovala doslovně, ačkoliv mi některé ty věci připadaly také dost na hraně-je to jen ukázka jak snadné je dehonestovat určitou skupinu a jak často jsou náboženské důvody jen pláštíkem-stačí se podívat níž na komentář pana Skácela-jediné co bude o islámu tvrdit je to, že žena má cenu menší než pes-podobně jako církev o Židech tvrdila jen to, co se hodilo-v mé blogu spíš než o konkrétní fakta šlo o ukázání jak se vždy stejným způsobem dá postupovat k vyvolání nenávisti dík za přečtení

Paní autorko, žádná islamofobie není. Je zde jen zdravý rozum, který se opírá o moudrosti a zkušenosti našich předků s islámem. Navíc ještě platí:

Kde se kdo zrodí, tam se i hodí. Možná budete překvapena, ale víte, že u islamistů má žena menší cenu než např. pes? Četla jste Korán a došla jste k odstavci, kde se připouští, že muž může mít i pět žen? A je toho víc...

možná budete překvapen ale došla jsem dál než k odstavci který citujete

Sama přiznáváte vlastní plytkost. Přečíst si knihu o historii judaismu je hodnotné, činit z toho ale generalizované závěry je děsivé. Prosím, nedělejte to. Chybí vám nadhled. Použijte vlastní zkušenosti. Pokud ji nemáte, nepište a raději naslouchejte.

Zjistíte, že obhajujete neobhajitelné a zastáváte zlo.

nestavím se na ničí stranu nic neobhajuji takže nemůžu zastávat zlo jak tvrdíte jen cituji údaje z minulosti a porovnávám s tím co je kolem- pokud se člověk zamýšlí nad souvislostmi a zákonitostmi může zlu naopak zabránit

To, že antisemitismus v Evropě a mezi křesťany existuje po dlouhá staletí je všeobecně známé a autorka tudíž nenapsala nic objevného. Mně spíše nesedí termín "islámský antisemitismus" používaný zde občas v diskuzích. Vždyť Arabové i Židé patří mezi Semity, tj. do skupiny národů, které jsou si rasově blízké a hovoří podobnými jazyky. Tím se dost odlišují od nás Indoevropanů. Němečtí nacisté nenáviděli Židy hlavně kvůli jejich rasovému původu a ne pro jejich náboženství. Arabové a muslimové však nenávidí židy kvůli jejich náboženství. Proto mi termín "islámský antisemitismus" připadá jako nesmyslný. (Když píši Žid s velkým písmenem, mám na mysli národnost. Když píši žid s malým písmenem, mám na mysli náboženskou příslušnost.)

Můj dojem je, že zájem čtenářů o Váš včerejší článek byl podpořený zejména jeho poutáním na "titulce" a čtenáře na něm zaujala především jeho nesmyslnost a falešnost.

Důvody Vám k tomu vypsala celá řada diskutujících a nemá smysl je tady opakovat.

Včera jste použila pro naprosto nesmyslné dnešní porovnání se vznikem antisemitismu výraz "protiislamismus" (resp. "vlna protiislamismu") a dnes dokonce již výraz "islamofobie".

K tomu bych podotkl, že žádná taková fobie (tedy "islamofobie") ve skutečnosti vůbec neexistuje a jedná se jen o zcela nesmyslný hloupý a lživý zkratkovitý pojem zavedený tzv. "sluníčkaři", a to ve snaze bagatelizovat jednu z největších reálných hrozeb v moderní historii a dehonestovat každého, kdo před ní zcela důvodně a oprávněně varuje či vystupuje.

Fobie je totiž úzkostná porucha charakterizovaná chorobným, BEZDŮVODNÝM strachem z věcí nebo situací.

V případě islamizace Evropy se však v žádném případě nejedná o nějaký "bezdůvodný strach", ale o realitou a fakty zcela podložené obavy ze ztráty svobody a demokracie zapříčiněné bezbřehým přijímáním a šířením nenávistné islámské ideologie, která je prokazatelně naprosto neslučitelná s Listinou základních lidských práv a svobod, která je nedílnou součástí právních systémů a Ústav celé řady evropských zemí.

Vystupovat proti současné islamizaci svobodné a demokratické Evropy v žádném případě není a nemůže být nějakou "fobií", ale mělo by to být naopak přímo důvodnou a zcela oprávněnou povinností každého rozumného člověka.

Proto jakékoli byť i vzdálené srovnávání těchto věcí považuji vyloženě za nechutné!

no jestli myslíte že to někdo karmoval protože s tím nesouhlasil tak jsou asi čtenáři nepříčetní-pokud muslimky v burkinách dokáží vyprovokovat takovou reakci a vlnu odsuzujících článků jaké jsme byli svědky v posledních dnech tak to už fobie je

Ještě bych si dovolil citovat jednoho z nejvýznamnějších současných Izraelců, Dana Schueftana: "Chcete vědět, proč se Izrael netřese strachy? Protože nedá na rady Evropanů. Jsme ostrůvek civilizovaného života v oceánu barbarství... Co je pro Židy špatné, je pro ně zároveň i dobré. Chtějí nás zabít, ale jsou na to příšli slabí. Tak třeba v Sýrii by nás chtěly všechny válčící strany zabít - Asad nás chce zničit, Fronta an-Nusra nás chce zničit, ISIS jakbysmet, turecký Erdogan by nás nejraději vymazal z mapy, ale zatím se zabíjejí navzájem. Já jim v jejich počínání přeji naprostý zdar."

Když Prorok Muhammad roku 627 vyvražďoval všechny medínské Židy, učinil z této hromadné popravy (700 až 900 osob) vzor pro všechny časy, jak nakládat s nepřáteli a především se Židy. Proto je také skutečný věroučný antisemitismus nedílnou součástí islámu (doložitelný Koránem, výroky Proroka i činy Proroka), což můžeme názorně pozorovat v celé historii islámské expanze. Velký jeruzalémský muftí Amín al-Husajní (který je dodnes považován za arabského národního hrdinu) se ve svých proslovech, které vysílal v rádiu, obracel na muslimy těmito slovy, cituji: "Arabové, povstaňte jako jeden muž a bojujte za svá svatá práva! Zabíjejte Židy, kdekoliv je naleznete! Potěší to Alláha, historii i náboženství! Sám posel Alláhův pravil: Vy budete bojovat proti Židům až do té doby, dokud se neskryjí mezi skálami a kamením! Pak skála a kámen promluví – otroku Alláhův, skrývá se za mnou Žid, přijď a zabij ho!"

To znamená, že srovnávat antisemitismus s islamofobií, je doslovnou urážkou obětí antisemitismu.

pane Svoboda to s tím ostrůvkem civilizace uprostředoceánu barbarství cituje pořád dokolečka nemáte jiné argumenty než se opakovat? Navíc z toho vyznívá dost povýšenectví-v Evropě jsou blbci a všude kolem barbaři neřipadáte si směšný s těmi stále stejnými řečmi?

Především je nutné si uvědomit, že takzvaný "církevní antijudaismus" byl naprostým popřením křesťanských principů. Katolická církev se během svých dějin bohužel opírala mnohem více o svou světskou moc a o pověry, než o Bibli. Proto také většina církví, které vznikly z reformačních snah, antisemitismus odmítala jako naprosto nebiblický. Bylo upozorňováno na to, že Ježíš byl také Židem, a stejně tak jeho dvanáct učedníků, a že první křesťanské církve tvořili Židé. Nakonec i Bible jasně říká, že kdo bojuje proti Židům, bojuje proti samotnému Bohu, aneb jak praví Nový zákon Bible - spása je ze Židů. Proto již v 17. století vznikly v Evropě velmi vážně míněné snahy, které měly pomoci Židům obnovit ve Svaté zemi židovský stát.

V žádném případě tedy není pravda to, co o mně píšete, že "vyzdvihávám jen dobré činy křesťanů a špatné skutky muslimů". Víte jak se dostal antisemitismus do katolické církve? Přes muslimské vládce na Pyrenejském poloostrově. Židé totiž byli považováni za majetek islámských vládců, což se líbilo i katolické církvi, a proto tuto praxi šířila do celé Evropy. Nebylo na tom sice vůbec nic křesťanského, ale ožebračováním Židů se daly výhodně financovat války.

Působení církve se názorně projevilo v době morových epidemií. Řada lidí si všimla, že židovským komunitám se mor často vyhýbal, kdežto křesťané hromadně umírali. Církev vyhlásila (ve shodě s muslimy), že Židé svými kouzly začarovávají studny. Ve skutečnosti Židé byli od dětství zvyklí číst Bibli a dodržovat její karanténní a hygienické předpisy, kdežto křesťany církev udržovala v nevědomosti a tedy ve špíně. Zní to neuvěřitelně, ale církev po značnou část historie čtení Bible zakazovala buď všeobecně nebo alespoň laikům. Česká kralická Bible byla zakázána dvě stě padesát let.

Jak už jsem několikrát řekl - morální základ judaismu (Hospodin) a křesťanství (Kristus) tvoří velmi náročnou a kvalitní etickou normu, Muhammad je proti tomu naprostá morální zrůda. A to je podstata problému.

Ve Vašem článku mě zaujaly poslední dva řádky :

já si Židů nesmírně vážím, jelikož vědí jak s Islámskými hordami naložit a měli bychom se od nich velmi mnoho učit, jelikož už to je akutní

To by mě zajímalo. Je to dnes aktuální ? Ví to současný žid ?

Děkuji.

Ta citace je z mého diskusního příspěvku. Akutní to skutečně je, pokud bude překročeno kritické množství muslimů v Evropě, nastane řetězová reakce. Stejně jako u atomové bomby. Podkritické množství je neškodné, ale nadkritické způsobí zkázu. Židé v Izraeli tomuto nebezpečí odolávají víc než padesát let a daří se jim i když se k nim světové velmoci většinou obrátily zády, dokonce se snažily podrazit jim nohy. Pozvěme si jejich experty jako poradce, oni vědí s čím bojují a neberou si falešné servítky.