Podle slov pana prezidenta Masaryka jsme čím dál dál od demokracie. Kdo nám to tady vládne? Čestnost a mravnost v malém i velkém? Kolik politiků je rozvedených - nespolehlivých a nemravných. Jaké jsou všeobecně uznávané mravy, bez kterých demokracie nelze? Žádné, vládne mravní relativismus - nedemokracie. Odkud se mají vzít demokraté - výchova rodin, církve, médií a školy. 50% rodin rozpadlých a další rozklad rodiny podle našich zákonů a sociální politiky. Média rozmetají církev na kusy a kazí mravnost co mohou, hesla demokracie, svoboda = široká cesta špíně a žádná možnost obrany. Školy deklarují, že nevychovávají ale jen vzdělávají. Jenže bez morálky není ani vzdělání, jaktože zákony dnes staví děti nad učitele? Vrchol na závěr: základem státu je spravedlnost. Takže chimérou je dnes už nejen demokracie, ale také stát. Bachař se v soudu vysmívá svým bývalým obětem a místo individuální mravní iniciativy jsou zákony, které takovouto demokratickou aktivitu zakazují. Kdy skončí naše dnešní nová tyranie pokrokářství?

Pro Vaši informaci - mazán je pouze jeden diskutující ... jakýsi Pavel Štípek, který jen nesmyslně uráží, a jen výjimečně má něco k věci. Bohužel, i tací jsou zde diskutéři.

Podle mě je největší problém s demokracií ten, že jsme k ní přišli skoro omylem, zadarmo, bez boje a proto si ji nevážíme. USA si ji vybojovali a na ni vznikly, ve Francii to bylo taky s krví, něco jiného je v Německu ale tam si ji váží díky tomu že ví co přináší krvavé diktátorství. A my? Čtyřicet let komunismu, na jednu stranu pohoda protože stát tedy strana se o vše postará, nikdo nevěděl co demokracie a zodpovědnost s tím spojená je, možná ani v listopadu 89 většina lidí si neuvědomovala co demokracie znamená a že ji budeme mít. No prostě tak ted budeme mít demokracii. Bohužel si myslím že to je špatně. Nemáme na čem stavět a čeho si vážit. Samozřejmě je tady disent a Havel. Podívejte jak je ted vnímaný. Ale to je chyba toho že jsme si tu demokracii nevybojovali a vlastně nám spadla do klína, vždyt je názor že by byla i bez Havla. Většina států za ni prolévala krev. Vyzní to strašně, ale musím říct my bohužel ne a proto to tak vypadá.

Samozřejmě slova pana prezidenta Masaryka jsou věčné. Jsou staré skoro sto let a klidně mohli být vysloveny včera. Až z nich mrazí. Se vším souhlasím. Od morálky přes korupci po strany. Ale jak vlastně říká. Vše je od jednotlivce. Jaký je člověk taková je rodina a jaká je rodina takový je stát. Záleží na každém z nás.

... ne všichni, vážně. Ti co se nějak aktivně zapojili, nemohou mít názory, které tu občas čtu - a mnozí za to i zaplatili. A někteří se dočkali uznání, alespoň na čas - ne tak dnes, kdy ti, kteří k tomu všemu přišli zdarma, jak píšete, jsou právě ti, co nejvíce bědují, volají po vystoupení z EU, podporují tu sebranku okolo Zemana a podobně.

Promiňte, pane Ábelovský, ale z vašeho příspěvku mám silně ambivalentní pocit. Ne toliko ze slov tatíčka Masaryka, ale z toho, kdo a s jakým antré je použil. Tedy z vás.

V úvodu nám, prostým hlupáčkům, sdělíte, že už máte dost toho pokřivování slov v dnešní době, a vzápětí se před nás postavíte jako profesor před ubohé repetenty se zdviženým prstem a kážete nám o pravém významu termínu "demokrace". Ne však vlastními slovy, na to bych řekl nemáte, ale vezmete si ku pomoci kalibr v naši zemi nejtěžší, totiž T.G.Masaryka.

Stavíte se tak samolibě do role ne-li rovnou spoluautora těch slov, tak minimálně do pozice osvícence, který jako jeden z mála význam vyřčeného chápe a milostivě nám to vysvětlí.

Všimněte si, prosím, o čem náš první president mj. především hovoří: o dodržování zákonů, demokratické diskuzi bez negace, bez generalizace a napadání oponentů, o morálce a upřímné snaze dobrati se podstaty problému skrze mechanismus ověřené pravdy, o hrdosti na naše dějiny a celou naši zem.

Po ničem takovém ovšem ve vašich blozích není ani stopy (čest výjimkám, jako byl např. blog o Hamasu, či o táborových ohních).

Vaše blogy jsou naopak plné dehonestací, plošného napadání, nadávek zhusta všem, nelichotivého paušalizování a jedových plivanců velikosti esesácké přilby.

Naši zem pak nazýváte "zaprděným ďolíkem" a její obyvatele označuje za blbce se zamrzlým myšlením a to vřadě klikatých řádků plných upocených slov, kde se důsledně vyhýbáte jakémukoliv argumentu a konfrontaci s fakty.

Bohužel omezení příspěvku mi nedovoluje vypsat všechny vaše invektivy, kterými plošně častujete každého kdo s vámi nesouhlasí a to od nácka, přes xenofoba, fašistu, nenávistivce, závistivce, omezence, strašpytla až po prostého hlupáka.

Vzhledem k výše popsanému je váš morální kredit, pravdomluvnost a důvěryhodnost na úrovni pětipruhového Adidas.

Moje řeč. Jen jsem to tak hezky nesesumíroval.

Pokud by se TGM vrátil ze záhrobí, našim špatnostem by asi rozumněl, byl koneckonců filozof. Ale nevím, jestli by tu s námi chtěl žít. A pokud by tu s námi byl celou dobu a dožil se požehnaných 167 let v plné síle, naše republika by dnes vypadala jinak. A jistě lépe.

Karle.

Zdravím Josefe, a dík za nákuk

Tak, pravda, Václav Havel nelhal. Ten se pouze zmýlil nebo změnil mínění.

1. Komunisté říkají, že chci k moci, abych mohl restituovat. Což samozřejmě nebyla pravda.

2. Budu prezidentem jen do svobodných voleb a vida, celých 13 let u nás nebyly svobodné volby.

Ach jo...