Děkujeme za pochopení.
J59i15ř78í 94S44v62o82b41o32d64a
Pane Hornere, Vy jste ten problém jaksi obešel. Jde o to, co můžeme exaktně pozorovat v celé Evropě, a to v reálném čase. Zákonodáci napříč Evropou příliš neřeší, jak podpořit domácí obyvatelstvo, jak podpořit klasickou rodinu, místo toho se zabývají tím, jak legislativně vystihnout a někam zařadit nějakou další menšinu, další kulturu, sexuální orientaci, způsob chování nebo ideovou koncepci. Jen se podívejte, kolik energie věnují zákonodárci v západní Evropě legislativnímu ošetření toho, aby homosexuální páry mohly nejen vychovávat, ale dokonce adoptovat děti. A to se děje v situaci, kdy porodnost domácího obyvatelstva dlouhodobě klesá. Není vhodnější nejprve řešit problémy zásadního charakteru a teprve poté se zabývat okrajovými tématy? Právě proto vzniká v celé Evropě dojem, že je široce uplatňována takzvaná pozitivní diskriminace.
Z83d96e52n53e15k 82H84o82r86n12e24r
No, ale vy jste chytrý a nedáte na dojmy, ne?
J13a25n 92P53a43l69l90a62s
Dobrý večer, cituji:
Ono je to pěkné, do všeho mluvit a za nic nezodpovídat.
Zdroj: http://horner.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=614573
Na to jste přišel při pohledu do zrcadla?
L43i19b66u18š28e 89P16a24l77k83o72v13á
kritizovat kojící bohyni místního blogu, to jste si teda troufl
máte přímo sebezničující tendence
J29i69ř50í 55H88e85r50m10á91n90e77k
To si nemyslím. Pan Horner, na rozdíl ode mě, má ty "správné" názory.
P20e60t35r 98P96o82u20s65t58e79v39s67k14ý
Muslimští (ne islámští) voliči paní Šichtařové k umožnění institutu mnohomužství opravdu, ale opravdu nepomohou a umožnění institutu muž-muž-muž a zároveň neumožnění muž-žena-žena nebo žena-žena-muž nebo žena-žena-muž-nespecifikovaný-trans nebo .... je preferencí. To by pak manželský zákoník mohl vypadat jako příklad z kombinatoriky.
J46a16r73o63s37l55a23v 78L48á10z38e37ň14s24k15ý
Toto umožnění "sňatku" tří mužů může mít zajímavou konsekvenci. Pokud ho totiž připustíme, pak bychom měli povolit i sňatek dvou mužů a ženy, příp dvou žen a muže. To je ovšem bigamie, kterou zákon nepovoluje. Tento rozpor se dá tedy vyřešit buď jen povolením bigamie (což se nebude líbit feministkám), nebo povolení tříčlenných manželství pouze skupince muž-muž-muž nebo žena-žena-žena. To je ale pro změnu sexismus. Každopádně protisexisticky založená feministka to nebude mít jednoduché.
J40i84ř12í 65H51e40r55m57á92n89e19k
Jsou to, s prominutím, nesmysly. To byla jen hříčka paní Šichtařová. Ale, hlavně mezi umělci na Západě se soužití jednoho muže a více žen objevuje často. Ovšem, nikoli sňatkem.
M41a67r27t23i32n88a 11M46o19u81d22r86á
To musela bejt fuška, než jste text http://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=613780 překroutil tak, abyste mohl sám své vlastní konstrukci oponovat
Tož klobouk dolů, kdo umí, ten je ..... Kašpárek
Z72d45e77n98e71k 59H95o71r92n67e14r
Nějaký konkrétní argument jako, v čem je u mne co pokrouceno by nebyl? Asi ne. Pokud chodíte pod blogy jenom nadávat a osočovat, pak vás napříště budu systematicky mazat.
J73i77ř73í 26H72e90r58m80á72n28e23k
Pokud se někdo domnívá, že jistá menšina je u nás preferována, tak má nejpozději od dob "teletníku Václava Havla" pravdu.
A to že "žádoucí normálnost", tedy heterosexuální svazek plodící děti, je na chvostu zájmu je bohužel údělem této, prapodivnými lidskoprávními konstrukty poznamenané společnosti.
Z55d60e35n77e48k 35H66o15r32n27e97r
Pane Hrmánku, co je teletník Václava Havla, to mi uniklo?