Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F83r73a86n75t27i85š44e15k 57K74š70í14r 2869966335

Jediné správné řešení je státní památky rozprodat a zrušit nesmyslný památkový úřad včetně zákonů, které zasahují do vlastnických práv držitelů nemovitostí, které dnes mají status památky.

0/0
doporučit
17.7.2017 18:35
Foto

O64n26d63ř40e98j 20S54l61a84n21i32n12a 7607801339

Rozprodat památky není žádné řešení. Ten problém je mnohem komplikovanější. Památky vydělávají nemalé peníze, dále drží významnou měrou sektor cestovního ruchu a služeb. Naší povinností je zachovat historický odkaz této země, byť to vyznívá poněkud pateticky. Jinak ten zákon zasahující do vlastnických práv držitelů nemovitostí měl být touto novelou změněn, a to neprošlo.

0/0
doporučit
17.7.2017 19:06
Foto

F94r17a53n21t85i80š52e35k 43K59š52í78r 2969556235

Je to jediné správné řešení. Věřím, že památky by si kupovali lidé, takoví jako vy, kteří hodnotu památek znají a ví jak s nimi nakládat. Důležité je, aby toto vaše hobby neplatili lidé, pro které tyto památky nemají žádnou hodnotu. Dnes se bohužel, skrze daně, musí podílet na tomto památkovém nesmyslu.

0/0
doporučit
17.7.2017 20:04
Foto

O73n74d87ř43e63j 97S68l78a77n53i74n76a 7307641119

Já tomu nevěřím. Ale je to Váš názor. Nemyslím si, že by památky byly na úrovni hobby. Pokud znáte mé názory, tak víte, že jsem pro začlenění památek pod cestovní ruch, což je cesta, jak směřovat památky dlouhodobě a udržitelně mimo současný systém přežívající z komunistické éry, kam ho opět poslala nesourodá parta ANO, ODS a KSČ. Každopádně je třeba k celému tomuto problému přistoupit z logiky věci, tedy tak jak věci jsou a nikoli, jak si přejeme aby byli. Pro mě třeba nemá žádnou hodnotu sport a stejně na něj jdou peníze skrze daně, které se tak podílí na prohnilém systému. Vždycky radši uvidím opravený hrad, než fotbalový stadion. Památkový zákon ale neřešil jen financování, to je důležité vědět. Jde o to, aby právě lidé, jako třeba já a mě podobní, nemuseli neustále řešit hlouposti, a to se nebavíme zdaleka jen o financích, což tento zákon objektivně řešil.

0/0
doporučit
17.7.2017 21:19
Foto

F32r81a55n23t89i79š22e12k 26K21š14í76r 2599566845

No vidíte jak je to nemorální, že se musíte podílet na něčem co Vás nezajímá a pak Vám nezbývají prostředky na to co Vás opravdu zajímá. Nemorálnost tohoto systému není posvěcena žádným bohulibým účelem. Viz. Anarchokapitalismus !

0/0
doporučit
19.7.2017 19:19

J21o11s42e42f 34S55l46a17v58í84č60e53k 4553526176123

Bohužel v tom zákoně byl nenápadně implementován další přesun prostředků ve prospěch církve.

0/0
doporučit
17.7.2017 16:45
Foto

O98n59d66ř39e86j 77S74l73a66n59i84n17a 7307611809

Kde konkrétně?

0/0
doporučit
17.7.2017 16:53
Foto

O57n73d10ř92e27j 90S18l62a68n89i56n10a 7767811319

https://www.mkcr.cz/priprava-noveho-pamatkoveho-zakona-2011-2017-255.html, Mrkněte na tento odkaz, já myslím, že to je docela zajímavé čtení, sice z toho trochu vstávají vlasy hrůzou na hlavě.

0/0
doporučit
17.7.2017 16:59

J36a50n 72Z64i61e68g56l56e34r 1541716541648

Nevím jestli je v blogu chtěná lež nebo neúmyslná nepravda. Každopádně je tam nepřesnost. Tančící dům, který já považuji za krásnou stavbu, byl postaven na místě proluky, jež tam vznikla už po bombardování v únoru 1945.

+2/0
doporučit
17.7.2017 14:18
Foto

O59n81d79ř56e72j 76S39l91a73n94i43n11a 7157421749

Našel jsem historickou fotografii, takže tu informaci jsem dal pryč. Moje chyba. Každopádně Tančící dům je strašná stavba a na nábřeží se naprosto nehodí. Ostatně Gehry byl vždy spíš politik než architekt a třeba jeho stadion v Seattlu je skutečně hnusný.

0/−2
doporučit
17.7.2017 15:10

L31e34o18n83a 26B66l82a13h85o93v20á 5180919219403

Samozřejmě, že skvostný Tančící dům, který se stal nedílnou součástí Prahy, byl postaven na místě proluky, vzniklé po bombardování Prahy 15. února 1945. Zničený byl nejen činžovní dům, na jehož místě stojí od 90. let Tančící dům, ale vážně poškozený byl i sousední dům, patřící otci Václava Havla. O zástavbě této proluky bylo rozhodnuto už v roce 1963, ale došlo k ní až po roce ́89.

K projektu Vlada Miluniče a architekta světového jména Franka O. Gehryho a Evy Jiřičné (část interiérů) se tehdy vyjadřovali i památkáři, konkrétně jejich šéfka Věra Millerová.

+2/0
doporučit
17.7.2017 15:19
Foto

O45n70d66ř62e90j 24S35l95a28n95i34n58a 7597201809

Děkuji za info. Já si právě dobře pamatuji, že se tam jednalo ještě o nemovitost Havlových, nikoli jen o proluku, ale pan Ziegler mě trochu zmátl svým trochu zbytečně ostrým nařčením. Pravda je taková, že světové jméno v tomto případě jméno Franka Gehryho skutečně neznamená kvalitní stavbu. Podívejte třeba na dokument o Gehrym od Sydneho Pollacka, ten člověk je velmi rozporuplný. Každopádně bych rád dodal, že tento text není o Tančícím domě, který evidentně stále budí emoce i po letech, ostatně proto jsem ho tam zmiňoval jen okrajově, ale o neschválení novely o Památkové péči, takže diskutujme o meritu věci.

0/0
doporučit
17.7.2017 15:35



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.