Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P97e40t69r 76D54r11a48p82a48l 3305618663825

dle mého laického názoru lze odpověď na otázku v titulku shrnout do 3 slov: čas, vzdálenost, motivace. Vzhledem k velikosti vesmíru, miliardám hvězd a násobně většímu počtu planet jde s téměř 100% jistotou říct, že život ve ve vesmíru existoval, existuje a bude existovat...jen je velmi malá pravděpodobnost, aby se dvě civilizace setkaly v daném čase a prostoru

+4/0
doporučit
17.7.2017 8:19

J82i80r66k83a 59B29r45u15n16n77e58r 4598772619167

Líbí se mi střízlivé a fakty bohaté články od Vás i mimořádné názory mnoha diskutérů. Ale fantazie mám také rád. Jednu, pro mnohé asi trochu odpudivou, zkusím. Lidé se ze svých mnoha předků vyvinuli přírodní evolucí, tedy nikoli vlastní vůlí, či chtěním, opice si nenaplánovaly, že budou lidmi. V poslední době se ale akcelerují schopnosti lidí radikálně zasahovat do svého vývoje a přírodní evoluci, zatím pomalu, nahrazuje, nevím jak to pojmenovat, snad civilizační evoluce. Také v ní, co se osvědčí, bude akceptováno, ale zřejmě to také nebude žádná selanka a nikdo neví kam se to vyvine. Z pohledu stovek i tisíců let se dá předpokládat, že tito "lidé" budoucnosti budou něco jiného, než jsme dnes my. Takže si myslím, že tvorové kteří nás snad někdy navštíví, budou nějakou komplikovanou směsí organiky, strojů s inteligencí vystuženou přidáním té umělé a vědomostmi o kterých dnes nemáme tušení, jinak by nás nemohli navštívit.

+3/0
doporučit
18.7.2017 0:18

M24i92l29a21n 26S31t88e67h76l61í75k 7700599663661

Já pevně věřím, že život ve vesmíru určitě existuje. Je to vidět i na Zemi, kde se mu v těch nejjednodušších formách daří uchytit i za extrémních podmínek (viz třeba podmořské sopouchy v hloubce několika tisíc metrů, nebo ledovce). Jiná otázka je, jak dalece je běžné, že se vyvine také i n t e l i g e n t n í život. Tam už si tak jistý nejsem, i když se mi nechce věřit ani tomu, že bychom při nekonečnosti vesmíru byli tak výjimeční.

+3/0
doporučit
17.7.2017 9:56

R44a21d12e44k 17J83a45r61o44š 4497808920776

S tou studenokrevností jako výhodou bych si nebyl tak jistý. Je to spíše znakem vývojově nižších organismů. Mezi nejinteligentnějšími živočichy ty studenokrevné nenajdeme. Snad jen s výjimkou chobotnice, ale ta díky vodnímu prostředí nikdy nebude schopná metalurgie a obrábění kovů :-)

A jako podmínku pro vznik inteligentního života bych určitě přidal dostatečné dlouhý život takových jedinců (řádově alespoň desítky let), aby mohli využívat zkušeností a měli dostatečnou dobu na "učení se".

+2/0
doporučit
17.7.2017 13:26
Foto

I93l64o69n75a 51U88b15r86y24o46v72á 4631714647444

Nejlepší je ten poslední mimozemšťan na fotografii. :-) Někteří diskutéři to tu berou příliš vážně a četla jsem, jak se čertí. No budiž, já beru iDnes blog hlavně jako zábavu a inspiraci. Tak jsem si říkala, že je opravdu zvláštní, že jsme zatím nenašli nikde stopu po jiných civilizacích, ačkoliv vesmír je velký. Ale je to natolik divné, že mám chuť uvěřit tomu, že je to možná právě proto, že jiná civilizace by mohla být natolik odlišná, že ji nejsme schopni pozorovat. Kdosi tu hovořil o vývoji lidského myšlení a já se k tomu přikláním. Pokud skutečně platí, že náš mozek je efektivně využíván na pouhých 10% (což je pravda předmětem diskuse), pak těžko říct, co ještě všechno nevíme, neumíme, nechápeme.

+1/0
doporučit
21.7.2017 13:39
Foto

J93a91n 52Ř82e38h44á28č91e91k 7420506141785

Pěkné R^

A docela by mě zajímalo, zda existuje nějaký fyzikální zákon či princip, který mimozemšťanům znemožňuje usmívat se. Ve všech filmech, které jsem zatím viděl, se tváří děsně sveřepě. :-)

+1/0
doporučit
19.7.2017 5:02

K85a44r74e63l 86B48e85d83ř83i81c15h 7883893243551

Ještě bych upozornil na jednu oblast, kterou možná pomýjíme. Je to oblast dejme tomu psychologicko sociální. Civilizace, která by k nám přicestovala, bude možná muset být "diktátorsky" organizovaná a ve své podstatě bezohledná. Možná žádná vysoce"humánní" společnost z lidského pohledu.

Vezměme si, že by lidstvo dokázalo sestrojit kosmickou loď která někam pocestuje 100 let, t.j. 3-4 generace. Neřešme teď technickou stránku věci. Na té lodi bude dejme tomu 100 lidí s tím, že další se budou rodit během cesty. Ti první budou samozřejmě vybráni z milionů lidí a budou mít nějaký inteligenční potenciál, všetně profesní struktury. Co další generace? Velení lodi bude muset nutně rozhodovat o početí dětí (kolik dětí a kdy), ty děti budou od mala vychávány k nějaké potřebné činností, a ť se jim to líbí nebo ne. Mnoho věcí budou třeba obsluhovat roboti, ale některé profese budou potřeba. Ti lidé musí ztratit elmentární svobodu volby. Velení prostě určí, že toto dítě má schopnost být lékařem, tak prostě bude. V tak malém kolektivu, těch lékařů zase nebude moct být třeba 20, atd. Druhá věc je, že počáteční posádka bude mít nějaký inteligenční potenciál. Bude tam část vědců, atd. Co když ve 2 či 3 generaci už je v takto omezeném kolektivu nedokáže nikdo nahradit. Poslední věcí pak bude, že pro generaci která dorazí k cíli bude Země, naše civilizace a vše ostatní pouze něco imaginárního co nikdy nezažili.

Zjednodušeně, pradědeček kdysi nastoupil z nějakého důvodu do kosmické lodi a já jsem dnes tady. Bude možno říct, že tito lidé jsou nějací vyslanci naší civilizace?

Z tohoto pohledu, by civilizace která disponuje nějakou sdílenou (kolektivní) inteligencí, měla nespornou výhodu. Viz příklad s pozemskými mravenci. Tato civilizace by neřešila potřeby jedince. Mohla by cestovat tisíc let a po celou dobu by "věděla" kolik je potřeba, aby se rodilo dělníků, vojáků, technik, atd. Každý jedinec by měl od narození svoje místo v dané skupině a bylo by to pro něho naprosto přirozené.

+1/0
doporučit
17.7.2017 23:16

K15a25r30e69l 20B80e88d79ř15i85c10h 7353203363341

Dovolím si jen takovou malou úvahu. Nedávno jsem sledoval dokument o mravencích. Je zřejmé, že některé druhy se chovají jako superorganismus s nějakým kolektivním, nám dosud neznámým myšlením.

Lidská civilizace je založena na individualismu, tedy na myšlení jedince. Co když je to ale jen jedna z forem inteligence a navíc ještě ta méně výhodná?

My jako lidé nutně přemýšlíme v našich "mantinelech". Pokud by existovala taková civilizace založená na nějakém superorganismu může mít i jistou komparativní výhodu. Jednotlivec nic neznamená a chová se v podstatě jako buňka v lidském těle. Lidský organismus není naprogramován, aby vnímal jednotlivou buňku, ale celek. Nikdo z nás se ráno neprobudí a není smutný, že mu v těle zemřelo pár mil. buněk.

Představme si nějakou civilizaci založenou na výše uvedené formě. Je jedno jestli bude vyspělejší, hlavně bude jiná. Pokud by taková civilizace byla naším sousedem, tak třeba hledá civilizaci podobnou té její a naší nedokáže vnímat. Třeba jí hledá cestami, které my nedokážeme chápat.

+1/0
doporučit
17.7.2017 10:46

P57e59t95r 71O45m19e66l86k28a 6965109575

Zajímavý článek R^. Jen bych rád věděl proč, po těch všech hrůzostrašných zkušenostech s chováním člověka a také po vyvození, že se bude pravděpodobně podobat i nám, zasíláme do vesmíru informační družice o naší poloze.:-) Až jednou dorazí nějaký "zelený" Adolf, tak se nebudeme stačit divit.:-)

+1/0
doporučit
17.7.2017 9:46
Foto

J54a15n 67P98r55a39ž39á12k 4778867459870

R^:-)

+1/0
doporučit
17.7.2017 9:22



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.