Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J84i14ř37í 77H41e47r68m53á73n43e87k 4946202332180

Karma. Dobrý popis situace.

+3/−1
17.7.2017 8:02

S47i46d45n65e63y 76S64i29s45k18a 3417382962805

Co, ze vy uz nepisete? Mate zaracha jako Olser?

+1/−1
17.7.2017 8:12
Foto

J18a62r45o68m73í73r 92P52e18t95ř43í41k 6734251889358

Zajímavá novinka při získávání ruského občanství pro Ukrajince. - cituji:

"Odteraz Ukrajincom, ktorí sa nachádzajú v Rusku, postačí napísať vyhlásenie o vzdaní sa ukrajinského občianstva a žiadosť o udelenie im ruského občianstva a doručiť tieto dokumenty na príslušné úrady ministerstva vnútra Ruska. V krátkom čase získajú ruské občianstvo a doklady.Doteraz ukrajinská strana odmietala registrovať svojich občanov, ktorí požiadali o zrušenie občianstva a odmietala im vydávať aj potvrdenia, že vo svojej vlasti požiadali o zrušenie občianstva. Preto vyše milióna občanov Ukrajiny nemohli získať podobný doklad a následne ruské občianstvo.

Niektoré ukrajinské média popisujú aj druhú stránku mince a vysvetľujú, prečo je Kyjev taký nervózny a dokonca zúrivý. Prednedávnom Ukrajina získala bezvízový styk s EÚ a odteraz jej občania môžu slobodne, bez víz navštevovať Európsku úniu. Bolo to obrovské politické a propagandistické eso pre súčasnú ukrajinskú vládu. A hneď na to sa milión Ukrajincov ide vzdať „prestížneho“ ukrajinského občianstva a chce získať ruské občianstvo, aj keď nebude môcť cestovať do EÚ bez víz... Prečo to robia?.."

+1/0
16.7.2017 19:41

S83i32d98n79e18y 30S83i91s69k10a 3197702722235

Nechcete si tez zazadat? Vam by jej za vase snahy tady jiste dali ...

+1/−1
16.7.2017 20:19

P70e25t22r 11Š70e71v77č71í71k 3711215677685

A co je na tom divného? Vzhledem k dlouholetému propojení UA s ruskou hordou je to jen pochopitelné...

+1/−1
16.7.2017 20:30
Foto

J84i14ř43í 25H49e70r18m75á49n73e12k 4106422612760

Tak, ať se spojí. Alespoň ti, co chtějí.

+1/0
17.7.2017 8:08

A13n72t83o80n45í81n 72R26e60č23e28k 9635942216590

Ano, ti Ukrajinci co žádají o ruské občanství a nacházejí se teď v RF jsou osobami ruské národnosti a v značné většině pocházejí z východu UA.

+1/0
16.7.2017 22:22
Foto

J37i68ř49í 60H97e86r36m84á69n98e64k 4476302512200

A ti by snad neměli bezvízový styk s EU? Asi to není takový zázrak, když je jenom na turistiku, že?

0/0
17.7.2017 8:04

V11l37a20d10i68m98í87r 39S32t86u22d87e82n11ý 5308178235630

Ještě byste mohl dodat i zdroj, ze kterého citujete - hlavnespravy.sk.

https://dennikn.sk/521950/kto-riadi-prorusky-web-hlavne-spravy-muz-ktory-neodmieta-ani-eurofondy-2/

0/0
17.7.2017 8:26

L89u45b42o59š 80Č62e88r76n86ý 6249809807438

Rusák jako vždy lže. Na Ukrajině není žádná občanská válka, je to jasná agrese ze strany Ruské federace, jsou tam přítomna regulérní ruská vojska, přibližně 4-5 tisíc ruských vojáků a dalších 40 tisíc takzvaných žoldáků, většina jsou občané ze všech koutů Ruské federace, ale jsou tam samozřejmě i místní občané. V oblasti je až 600 tanků, to je počet větší, než má Bundeswehr v Německu a většina Evropských států NATO. Je to ruská válka v centru Evropy, při které už přišlo o život 10 000 lidí...

+10/−5
16.7.2017 18:00

J51i74ř50í 21Ř89e52z93n52í59k 4482382263735

50 000 km čtverečních Novoruska tedy hájí 50 000 novoruských vojáků. Na 1 km čtvereční připadá jeden voják.

Jinak řečeno, nula od nuly pojde,. Naprosto bezvýznamná vojenská síla. To tedy musí být občanská válka., jinak by ti vojáci byli smeteni rozhořčenými civily.

+6/−7
16.7.2017 18:45

L85u98b53o82š 48Č91e51r83n39ý 6159769517568

...co to melete o nějakém Novorusku? Jednak dnes neexistuje a jednak jde jen o malé části Doněcka a Luhanska a ty paradoxně v historických mapách Novoruska ani nebyly jeho součástí....

+6/−3
16.7.2017 18:56

J56i20ř91í 21Ř73e58z51n52í69k 4232412883405

Já jenom, abych nějak stručně vymezil rozsah území, o němž diskutujeme. Prostě tak velké území nelze kontrolovat s tak malým počtem vojáků, aniž by tito neměli významnou podporu obyvatel tohoto území. Pokud tam tato podpora je, tak je možné charakterizovat daný stav jako občanskou válku.

A jaký smysl má pro Ukrajinu držet násilím obyvatelstvo nějakého území v rozporu s jeho projevenou vůli.

Proto já tvrdím od samotného počátku, že Porošenko měl kromě hromného kýje držet v druhé ruce mírovou ratolest, tj. nabídku konání referenda.

A ty regiony, v níž by dvoutřetinovou většinou vyhráli stoupenci separatismu, ty klidně - pokud by to bylo technicky trochu možné, nechat samostatně žít pod podmínkou, že nesmí připojit k Ruské federaci. Táž metoda měla být zvolena na Krymu. Není nad nárazníkové státečky.

+6/−2
16.7.2017 19:06

L63u28b21o39š 96Č13e43r16n76ý 6899339137748

Vymezujete ho špatně....diskutujeme o malé části Doněcka a ještě menší části Luhanska ve velikosti zhruba Jižní Moravy na které Ruská horda shromáždila víc těžkých zbraní, než má většina Evropských států. Novorusko bylo sice v plánu, ale díky nezájmu místních plán nevyšel...A jaký že má smysl držet násilím obyvatelstvo nějakého území v rozporu s jeho projevenou vůli se zeptejte rusáků a jejich války proti čečenským separatistům, jim se "vyplatilo" tuto snahu utopit v krvi...

+4/−3
16.7.2017 19:20

J88i38ř59í 21Ř68e72z69n42í95k 4822592483745

Vyšel jsem z výpočtu území Novoruska, tak jak je uvedena v české verzi Wikipedie.

A co se týče Čečenska, tak by určitě stálo za to zjistit si, jak velké byly ozbrojené síly, které proti sobě stály.

0/0
16.7.2017 19:38

J79i73ř31í 25Ř84e21z92n17í37k 4322712103185

Tak na ovládnutí 16 000 km čtverečních Čečenska, které mělo bránit 22 000 separatistů, bylo použito 50 000 ruských vojáků, vybavených těžkou technikou.

0/0
16.7.2017 19:52

J73i17ř50í 79Ř30e68z17n97í68k 4222912573535

A jakou leteckou podporu a jaké letecké krytí má těch 600 tanků? A na kolik dní mají k dispozici paliva?

+1/−1
17.7.2017 8:05

P68e29t97r 67Š45e60v90č31í32k 3681835607145

..nepotřebují leteckou podporu ani letectvo, to "díky" ruské PVO nemá ani UA....paliva mají od rusa kolik potřebují...

+1/−1
17.7.2017 8:24

J21a20n 66S61i16n86n21r60e98i62c91h 6253615900401

Zeme, ktere maji uzemni spory uz v NATO jsou. Recko vs Turecko. Cela ukrajinska zalezitost vcetne Majdanu byla vyvolana nesmyslnymi prisliby EU, ktere mely zahajit pristupove rozhovory s Ukrajinou v r.2013. Pod tlakem Moskvy tehdejsi prez. Janukovic uhnul a na valku bylo zadelano.

+4/−1
16.7.2017 17:50

J76i21ř61í 39Ř66e41z52n73í19k 4682852213185

Tak nejprve Turecko a Řecko byly členy NATO a teprve mezi nimi vypukl konflikt.

0/−2
16.7.2017 18:46

M85i50c48h65a28l 25K56a96n40d17a 7150147463915

Řecko-turecký konflikt se odehrál již na sklonku 1.světové války a dodnes v podstatě nebyl ukončen. Naproti tomu NATO vzniklo v roce 1949. Zkuste navštívit nějaký rychlokurs dějepisu, máte ve znalostech zjevné mezery.

+2/0
16.7.2017 19:08

J69i65ř16í 52Ř82e68z60n54í21k 4172542933725

Děkuji za historický exkurs, ale co to má společného se situací v r. 1949? Tehdy snad Řecko a Turecko spolu válčili o Kypr?

+1/0
16.7.2017 22:26

S68i45d57n92e30y 75S13i74s57k23a 3357962462445

Meli dost jinych sporu, ze?

0/−1
17.7.2017 2:41
Foto

J42i45ř13í 55H35e30r48m81á17n13e26k 4136522572410

To my se Slováky taky.

+1/−1
17.7.2017 8:10

S38i41d21n34e52y 86S61i82s24k84a 3387422272215

Cesi se Slovaky valcili o uzemi? Povidejte ...

0/0
17.7.2017 8:12
Foto

J52i79ř55í 46H33e27r18m18á61n29e72k 4336852372540

Samozřejmě. O území Československa.

+1/0
17.7.2017 8:24

S75i27d32n55e42y 29S81i24s71k92a 3577792622885

???

.

Kdy?

0/0
17.7.2017 8:26
Foto

J69i96ř86í 31H70e64r32m70á65n28e39k 4326302792900

Stále. Po 1. válce, před 2. válkou, v roce 1968, po roce 1989. Prostě, skoro furt. Někdy otevřeně a jindy skrytě. Ale bombardování Brna v rroce 1992 nakonec Slováci odvolali.

+1/−1
17.7.2017 8:34

S60i29d10n34e37y 47S67i15s86k83a 3917692652825

Co vam zakazali blogovat - tak jste zpetrikovatel ...

+1/−1
17.7.2017 8:37
Foto

J52i75ř47í 55H28e90r32m84á11n25e71k 4326152602140

A něco k věci by nebylo?

+1/−1
17.7.2017 10:16

S26i19d97n12e32y 20S73i56s55k34a 3507112912985

To bylo k veci - prectete si co jste napsal o valceni o uzemi ...

0/0
17.7.2017 15:12

S46i78d94n65e86y 23S51i91s76k11a 3877682752275

Zase spatne. Je videt, ze s historii jste na tom bidne.

0/−1
16.7.2017 20:20

J84i62ř15í 42Ř17e10z70n73í92k 4662422723785

Vy neznáte tézi českého historika Třeštíka, že dějiny jsou vymyšlené? Jde mi to dobře, ne?

+1/−1
16.7.2017 22:28

S28i90d31n76e88y 40S85i63s45k76a 3657272472615

Dekuji, ze jste verejne priznal, ze jste jen ubohy lhar ...Rv

0/−2
17.7.2017 2:40

J33i42ř95í 24Ř63e44z55n71í92k 4282182933905

V tom případě ne já, ale Třeštik.

+1/−1
17.7.2017 3:51

S37i71d84n37e33y 24S44i32s10k54a 3347972382885

Opet spatne. Tady na blogu placate lzi a commie/ruskou a sem tam i nahnedlou (ala Zvjedavec) propagandu vy - takze za lhre jste tez vy.

0/−1
17.7.2017 3:54

J62i48ř85í 49Ř24e69z47n46í40k 4952522783375

Východní historikové pokládají za rozhodující obrat ve WWII bitvu u Stalingradu, západní zase bitvu u Alheimu v severní Africe. Svého času dost dlouho trvalo, než jsem z historické literatury pochopil, proč.

Ale co je pravda a co je lež? Co je propaganda. A nebo záleží pouze na úhlu pohledu?

+1/−1
17.7.2017 8:03
Foto

J32i55ř97í 13H67e94r48m57á90n60e48k 4426132132390

To mi hlava nebere. Přece rozhodující byla invaze v Normandii.

+1/0
17.7.2017 8:07

S33i87d71n25e35y 54S91i33s16k77a 3937342532905

???

.

Pro zapadni Evropu ano - hrozilo by jim zabrani Sovety a osud podobny tomu jako v CSR po roce 1946/1948 ...

0/0
17.7.2017 8:16

S41i88d83n54e85y 21S75i11s51k65a 3127882412705

Kteri zapadni? El Alamein se bere jako srazka nedulezitych jednotek na vcelku opomijenem valcisti..

.

U zvratu se resi jestli to byl Stalingrad nebo az Kursk ...

.

Zajimalo by me odkud ty bludy co tu zverejnujete mate.

0/−1
17.7.2017 8:15

J86i46ř17í 20Ř66e18z23n52í34k 4362522823395

nevím, ale v západní literatuře let 70. a 60. se uvádělo, že bodem obratu byl El Alamein (díky za opravu), protože výsledek zabránil Hitlerovi dostat se do Indie. Od té doby v Africe už se nacisti jenom bránili.

Fakt si myslíte, že bych si něco takového dokázal vymyslet? Ono ale už je to více než čtyřicet let, co jsem ty bludy četl.

Ještě k těm lžím. Už jsem úplně otrnul, když jsem si teď na nějakém křesťanském webu si přečetl, že teror nacistů v Evropě, potažmo v Česku, potažmo holocaust byl výsledkem "překotného" tažení do SSSR.

To jsou ty důsledky téze, že nacismus byl proti komunismu docela přijatelný.

0/0
17.7.2017 15:36

S32i90d34n73e70y 94S66i59s71k63a 3867262902625

Muzete tu literaturu citovat? Nebo jen zas placate ...

BTW vite kolik lidi mel Afrikakorps a kolik britskych vojaku bylo v te dobe v oblasti (Egypt, Blizky vychod)?

0/0
17.7.2017 15:42



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.