Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J45i74ř82í 78H27e94r26m15á64n31e55k 4876632892410

Karma. Dobrý popis situace.

+3/−1
17.7.2017 8:02

S22i55d87n53e55y 30S59i50s95k17a 3457652482745

Co, ze vy uz nepisete? Mate zaracha jako Olser?

+1/−1
17.7.2017 8:12
Foto

J85a22r92o29m62í48r 85P73e88t86ř94í12k 6204441159468

Zajímavá novinka při získávání ruského občanství pro Ukrajince. - cituji:

"Odteraz Ukrajincom, ktorí sa nachádzajú v Rusku, postačí napísať vyhlásenie o vzdaní sa ukrajinského občianstva a žiadosť o udelenie im ruského občianstva a doručiť tieto dokumenty na príslušné úrady ministerstva vnútra Ruska. V krátkom čase získajú ruské občianstvo a doklady.Doteraz ukrajinská strana odmietala registrovať svojich občanov, ktorí požiadali o zrušenie občianstva a odmietala im vydávať aj potvrdenia, že vo svojej vlasti požiadali o zrušenie občianstva. Preto vyše milióna občanov Ukrajiny nemohli získať podobný doklad a následne ruské občianstvo.

Niektoré ukrajinské média popisujú aj druhú stránku mince a vysvetľujú, prečo je Kyjev taký nervózny a dokonca zúrivý. Prednedávnom Ukrajina získala bezvízový styk s EÚ a odteraz jej občania môžu slobodne, bez víz navštevovať Európsku úniu. Bolo to obrovské politické a propagandistické eso pre súčasnú ukrajinskú vládu. A hneď na to sa milión Ukrajincov ide vzdať „prestížneho“ ukrajinského občianstva a chce získať ruské občianstvo, aj keď nebude môcť cestovať do EÚ bez víz... Prečo to robia?.."

+1/0
16.7.2017 19:41

S22i42d64n13e91y 48S97i59s55k84a 3937772752425

Nechcete si tez zazadat? Vam by jej za vase snahy tady jiste dali ...

+1/−1
16.7.2017 20:19

P61e56t50r 29Š51e38v35č34í24k 3141675337685

A co je na tom divného? Vzhledem k dlouholetému propojení UA s ruskou hordou je to jen pochopitelné...

+1/−1
16.7.2017 20:30
Foto

J92i50ř44í 84H53e13r82m74á80n61e56k 4366862622460

Tak, ať se spojí. Alespoň ti, co chtějí.

+1/0
17.7.2017 8:08

A44n68t69o20n40í36n 39R54e82č68e15k 9795212976380

Ano, ti Ukrajinci co žádají o ruské občanství a nacházejí se teď v RF jsou osobami ruské národnosti a v značné většině pocházejí z východu UA.

+1/0
16.7.2017 22:22
Foto

J96i79ř33í 54H57e24r70m40á89n94e11k 4616982102230

A ti by snad neměli bezvízový styk s EU? Asi to není takový zázrak, když je jenom na turistiku, že?

0/0
17.7.2017 8:04

V41l88a91d90i65m53í92r 36S95t38u48d67e75n79ý 5738908845460

Ještě byste mohl dodat i zdroj, ze kterého citujete - hlavnespravy.sk.

https://dennikn.sk/521950/kto-riadi-prorusky-web-hlavne-spravy-muz-ktory-neodmieta-ani-eurofondy-2/

0/0
17.7.2017 8:26

L83u81b32o80š 39Č47e75r14n77ý 6749189787378

Rusák jako vždy lže. Na Ukrajině není žádná občanská válka, je to jasná agrese ze strany Ruské federace, jsou tam přítomna regulérní ruská vojska, přibližně 4-5 tisíc ruských vojáků a dalších 40 tisíc takzvaných žoldáků, většina jsou občané ze všech koutů Ruské federace, ale jsou tam samozřejmě i místní občané. V oblasti je až 600 tanků, to je počet větší, než má Bundeswehr v Německu a většina Evropských států NATO. Je to ruská válka v centru Evropy, při které už přišlo o život 10 000 lidí...

+10/−5
16.7.2017 18:00

J39i40ř50í 78Ř23e88z55n53í44k 4692832943165

50 000 km čtverečních Novoruska tedy hájí 50 000 novoruských vojáků. Na 1 km čtvereční připadá jeden voják.

Jinak řečeno, nula od nuly pojde,. Naprosto bezvýznamná vojenská síla. To tedy musí být občanská válka., jinak by ti vojáci byli smeteni rozhořčenými civily.

+6/−7
16.7.2017 18:45

L88u47b89o65š 98Č19e64r77n26ý 6769419127508

...co to melete o nějakém Novorusku? Jednak dnes neexistuje a jednak jde jen o malé části Doněcka a Luhanska a ty paradoxně v historických mapách Novoruska ani nebyly jeho součástí....

+6/−3
16.7.2017 18:56

J25i85ř87í 78Ř83e57z67n97í17k 4272952653845

Já jenom, abych nějak stručně vymezil rozsah území, o němž diskutujeme. Prostě tak velké území nelze kontrolovat s tak malým počtem vojáků, aniž by tito neměli významnou podporu obyvatel tohoto území. Pokud tam tato podpora je, tak je možné charakterizovat daný stav jako občanskou válku.

A jaký smysl má pro Ukrajinu držet násilím obyvatelstvo nějakého území v rozporu s jeho projevenou vůli.

Proto já tvrdím od samotného počátku, že Porošenko měl kromě hromného kýje držet v druhé ruce mírovou ratolest, tj. nabídku konání referenda.

A ty regiony, v níž by dvoutřetinovou většinou vyhráli stoupenci separatismu, ty klidně - pokud by to bylo technicky trochu možné, nechat samostatně žít pod podmínkou, že nesmí připojit k Ruské federaci. Táž metoda měla být zvolena na Krymu. Není nad nárazníkové státečky.

+6/−2
16.7.2017 19:06

L45u40b11o23š 97Č37e74r49n98ý 6849479787648

Vymezujete ho špatně....diskutujeme o malé části Doněcka a ještě menší části Luhanska ve velikosti zhruba Jižní Moravy na které Ruská horda shromáždila víc těžkých zbraní, než má většina Evropských států. Novorusko bylo sice v plánu, ale díky nezájmu místních plán nevyšel...A jaký že má smysl držet násilím obyvatelstvo nějakého území v rozporu s jeho projevenou vůli se zeptejte rusáků a jejich války proti čečenským separatistům, jim se "vyplatilo" tuto snahu utopit v krvi...

+4/−3
16.7.2017 19:20

J53i11ř21í 61Ř97e47z38n97í12k 4662742593225

Vyšel jsem z výpočtu území Novoruska, tak jak je uvedena v české verzi Wikipedie.

A co se týče Čečenska, tak by určitě stálo za to zjistit si, jak velké byly ozbrojené síly, které proti sobě stály.

0/0
16.7.2017 19:38

J25i95ř97í 71Ř51e34z80n62í77k 4622632273495

Tak na ovládnutí 16 000 km čtverečních Čečenska, které mělo bránit 22 000 separatistů, bylo použito 50 000 ruských vojáků, vybavených těžkou technikou.

0/0
16.7.2017 19:52

J66i62ř50í 40Ř48e19z23n40í56k 4562462193785

A jakou leteckou podporu a jaké letecké krytí má těch 600 tanků? A na kolik dní mají k dispozici paliva?

+1/−1
17.7.2017 8:05

P67e67t81r 77Š65e51v11č82í41k 3751765577595

..nepotřebují leteckou podporu ani letectvo, to "díky" ruské PVO nemá ani UA....paliva mají od rusa kolik potřebují...

+1/−1
17.7.2017 8:24

J86a90n 46S92i22n41n84r86e66i62c57h 6613295640671

Zeme, ktere maji uzemni spory uz v NATO jsou. Recko vs Turecko. Cela ukrajinska zalezitost vcetne Majdanu byla vyvolana nesmyslnymi prisliby EU, ktere mely zahajit pristupove rozhovory s Ukrajinou v r.2013. Pod tlakem Moskvy tehdejsi prez. Janukovic uhnul a na valku bylo zadelano.

+4/−1
16.7.2017 17:50

J63i33ř76í 93Ř80e10z28n30í14k 4322462243805

Tak nejprve Turecko a Řecko byly členy NATO a teprve mezi nimi vypukl konflikt.

0/−2
16.7.2017 18:46

M86i83c74h92a66l 40K73a79n84d57a 7140517983935

Řecko-turecký konflikt se odehrál již na sklonku 1.světové války a dodnes v podstatě nebyl ukončen. Naproti tomu NATO vzniklo v roce 1949. Zkuste navštívit nějaký rychlokurs dějepisu, máte ve znalostech zjevné mezery.

+2/0
16.7.2017 19:08

J86i79ř63í 34Ř79e54z14n35í21k 4972112653795

Děkuji za historický exkurs, ale co to má společného se situací v r. 1949? Tehdy snad Řecko a Turecko spolu válčili o Kypr?

+1/0
16.7.2017 22:26

S63i17d87n25e30y 36S12i11s26k85a 3257622612675

Meli dost jinych sporu, ze?

0/−1
17.7.2017 2:41
Foto

J34i16ř29í 35H94e85r23m47á65n78e51k 4906202552740

To my se Slováky taky.

+1/−1
17.7.2017 8:10

S84i73d36n86e75y 66S91i68s36k76a 3487962772105

Cesi se Slovaky valcili o uzemi? Povidejte ...

0/0
17.7.2017 8:12
Foto

J64i10ř72í 22H30e96r15m85á13n25e52k 4416972382450

Samozřejmě. O území Československa.

+1/0
17.7.2017 8:24

S33i20d79n36e26y 52S58i37s86k94a 3757642782515

???

.

Kdy?

0/0
17.7.2017 8:26
Foto

J85i96ř18í 22H82e64r16m39á70n22e49k 4886802582830

Stále. Po 1. válce, před 2. válkou, v roce 1968, po roce 1989. Prostě, skoro furt. Někdy otevřeně a jindy skrytě. Ale bombardování Brna v rroce 1992 nakonec Slováci odvolali.

+1/−1
17.7.2017 8:34

S55i77d37n55e45y 26S95i21s79k34a 3507372232765

Co vam zakazali blogovat - tak jste zpetrikovatel ...

+1/−1
17.7.2017 8:37
Foto

J45i64ř27í 62H10e15r16m39á57n42e31k 4166622972400

A něco k věci by nebylo?

+1/−1
17.7.2017 10:16

S47i45d93n74e80y 19S66i30s29k62a 3557732272825

To bylo k veci - prectete si co jste napsal o valceni o uzemi ...

0/0
17.7.2017 15:12

S70i54d51n38e92y 15S93i85s88k74a 3517532962445

Zase spatne. Je videt, ze s historii jste na tom bidne.

0/−1
16.7.2017 20:20

J16i48ř81í 27Ř65e73z44n40í75k 4562132203255

Vy neznáte tézi českého historika Třeštíka, že dějiny jsou vymyšlené? Jde mi to dobře, ne?

+1/−1
16.7.2017 22:28

S45i64d17n35e87y 32S68i13s89k92a 3227572132535

Dekuji, ze jste verejne priznal, ze jste jen ubohy lhar ...Rv

0/−2
17.7.2017 2:40

J58i69ř52í 30Ř82e73z60n80í47k 4452882103815

V tom případě ne já, ale Třeštik.

+1/−1
17.7.2017 3:51

S52i94d97n48e27y 77S68i39s78k62a 3867282842935

Opet spatne. Tady na blogu placate lzi a commie/ruskou a sem tam i nahnedlou (ala Zvjedavec) propagandu vy - takze za lhre jste tez vy.

0/−1
17.7.2017 3:54

J54i22ř36í 33Ř24e22z24n74í86k 4542722383595

Východní historikové pokládají za rozhodující obrat ve WWII bitvu u Stalingradu, západní zase bitvu u Alheimu v severní Africe. Svého času dost dlouho trvalo, než jsem z historické literatury pochopil, proč.

Ale co je pravda a co je lež? Co je propaganda. A nebo záleží pouze na úhlu pohledu?

+1/−1
17.7.2017 8:03
Foto

J97i28ř27í 35H15e79r72m14á51n74e44k 4876732732950

To mi hlava nebere. Přece rozhodující byla invaze v Normandii.

+1/0
17.7.2017 8:07

S81i34d45n87e29y 47S54i23s31k76a 3847172642495

???

.

Pro zapadni Evropu ano - hrozilo by jim zabrani Sovety a osud podobny tomu jako v CSR po roce 1946/1948 ...

0/0
17.7.2017 8:16

S35i19d67n42e70y 20S60i36s80k47a 3227892122475

Kteri zapadni? El Alamein se bere jako srazka nedulezitych jednotek na vcelku opomijenem valcisti..

.

U zvratu se resi jestli to byl Stalingrad nebo az Kursk ...

.

Zajimalo by me odkud ty bludy co tu zverejnujete mate.

0/−1
17.7.2017 8:15

J90i44ř49í 47Ř28e91z62n19í83k 4192212893835

nevím, ale v západní literatuře let 70. a 60. se uvádělo, že bodem obratu byl El Alamein (díky za opravu), protože výsledek zabránil Hitlerovi dostat se do Indie. Od té doby v Africe už se nacisti jenom bránili.

Fakt si myslíte, že bych si něco takového dokázal vymyslet? Ono ale už je to více než čtyřicet let, co jsem ty bludy četl.

Ještě k těm lžím. Už jsem úplně otrnul, když jsem si teď na nějakém křesťanském webu si přečetl, že teror nacistů v Evropě, potažmo v Česku, potažmo holocaust byl výsledkem "překotného" tažení do SSSR.

To jsou ty důsledky téze, že nacismus byl proti komunismu docela přijatelný.

0/0
17.7.2017 15:36

S96i50d50n97e24y 32S78i42s16k12a 3277622232685

Muzete tu literaturu citovat? Nebo jen zas placate ...

BTW vite kolik lidi mel Afrikakorps a kolik britskych vojaku bylo v te dobe v oblasti (Egypt, Blizky vychod)?

0/0
17.7.2017 15:42





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.