Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M68a37r38i33e 92P93o76k23o70r35n19á 9585634860

Zajímavá informace. Věřte mi nebo ne, už jsem delší dobu přemýšlela, kdy konečně pokrokové západní země uznají polygamii či polyandrii nebo rovnou registrovanou tlupu. A ona s tím pokrokem přijde nějaká Kolumbie.

Mimochodem, to zas bude mít Trčálek Vánoce;-D

+36/0
doporučit
14.7.2017 7:46

P23e62t64r47a 47M54a95l22a92k55o74v46a 1908610540264

Ono i v US, Kanadě i onde by s Vámi mlčící většina souhlasila, ta ale nepíše do novin, netočí filmy a neprezentuje se veřejně...a proto jsou pak za názor "američanů" či "národa" považovány výkřiky dotované organizace se třemi členy, která na každou zprávu do novin napíše e-email, že ji považuje za (něco)fobní či diskriminační a novinář pak napíše, že zpráva vzbudila rozhořčení a nesouhlas "veřejnosti"...

+30/0
doporučit
14.7.2017 12:03
Foto

J53a51n 31Ř82e56h30á37č53e12k 7200156791475

Opatrně tady - nebo se toho někdo chytne a bude v rámci boje proti diskriminaci neživé hmoty žádat o uznání registrovaného partnerství se sekačkou na trávu. :-)

+23/0
doporučit
14.7.2017 9:35
Foto

L21i37b39u73s98e 73P70a74l35k26o89v79a 6550444828587

;-Dhlavně když se maji kluci rádi;-D

kromě termínu švédská trojka teď přibude i kolumbijská trojka:-)

+18/0
doporučit
14.7.2017 8:23

M56i13c24h68a54l 81P67a36u79l39í91č34e21k 2443375495265

Ano, toto je naprosto logické pokračování v oblasti diskursu homosexuálních "manželství", přesně jak už jsem také mnohokrát v diskusích psal. Klasické manželství je založeno na tom, že tvoří rámec pro rodiče, kteří spolu zplodí a následně vychovávají své společné biologické potomstvo. Což lze pouze a výlučně ve formě 1 muž + 1 žena. Pokud z uvažovaného vztahu tuto autoreprodukční podmínku vyloučíme a přestaneme na ní stavět, tak po zavedení homosexuálních svazků si můžeme položit zcela racionální otázku - proč by ty sezdané osoby měly být právě 2? U autoreprodukčních svazků je to jasné proč, ale pokud není autoreprodukce nutným požadavkem, tak proč? A zcela logická odpověď je, že skutečně není nutné, aby ty osoby byly 2. Klidně mohou být 3, 5, 10..., je to úplně jedno, není důvod, aby to tak nemohlo být. A když půjdeme dále, tak se objeví i otázka, "proč jen lidé"? Pokud se to doplní nějakým právním rámcem, tak proč by se někdo nemohl "oženit" se svým psem (aby např. pes po něm mohl zdědit dům a dožít v něm - byli už takoví excentričtí milionáři, kteří to tak chtěli...). A proč jen zvířata, klidně i neživé věci, pokud mi na nich záleží - a už se to děje, např. zmiňované plastové panny ve východní Asii, nebo přijde někdo, že se chce oženit se svým nočním stolkem (aby ho třeba mohl mít u sebe v nemocnici, když onemocní), nebo oblíbenou sekačkou na trávu (jak zmíněno níže). Těch možností je opravdu široké spektrum, a vždy nakonec skončíme u odpovědi, že bohužel není důvod, proč by to nemělo jít. A to vše jen tím, že odstraníme z požadavku na manželství tu autoreprodukční podmínku. Pak už lze skutečně vymyslet cokoliv... Proto je třeba si uvědomit, že při otevírání otázky homosexuálních svazků otevíráme i zároveň tuto obrovskou Pandořinu skříňku...

+16/0
doporučit
14.7.2017 11:47

T74o81m27á44š 72K90u87c82h50a28ř 3357401128101

V každém případě už je tímto "moderním" pohledem přežitým zákaz sňatků mezi příbuznými v přímé linii. Jestliže už sňatek není o založení rodiny za účelem početí a výchovy dítěte, není důvod, aby si syn nemohl vzít svou matku, bratr sestru, sestra sestru,dědeček vnuka.. :-P

+14/0
doporučit
14.7.2017 12:18

M85i54l93a55n 17W90e20l91s38e69r 5122928698811

Je jen otazka casu, kdy se rozmohou snatky nekolika lidi. Vse tomu nasvedcuje. Treba 3 zeny a dva panove. Pak bude teprve legrace kdo je ci matka ci otec. Vznikle dite muze mit razem 5 rodicu..... A pri rozvodu to bude peklo.

+13/0
doporučit
14.7.2017 14:29

J45a63n 90J87e50n63i80c 1624644247834

100% souhlas. Stačí se podívat na zkušenosti s menšinami u nás. V každé racionální debatě o vztahu bílého a romského etnika se dojde k závěru, že kdyby neexistovala pozitivní diskriminace, tak by výrazně ubylo problémů v soužití těchto 2 etnik.

Má to ale i rub: Neziskovky a aktivisté by ztratili práci a snadný způsob obživy. A tak je třeba to přiživovat a tvářit se přitom jak "hledáme řešení" zvyšováním pozitivní dikriminace...

+11/0
doporučit
17.7.2017 16:26
Foto

L21a36d84i13s63l42a95v 76S39t15r78n26a88d 7304571154818

Perfektně napsané. Dávám karmu a R^

+8/0
doporučit
16.7.2017 20:13

J52i57ř41í 78K31u16č47e86r37a 5468881484286

Když člověk moudrý, dychtíc svobody, zjistil, že jeho svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého, jal se stanovovat a sepisovat hranice, prostě vocamcať pocamcať. Kromě toho, že při neexistující globalizaci, byli v různých částech zeměkoule různí lidé různě moudří, je tu i stálý vliv vývoje a posouvání hranic původně stanovených.

Kromě člověka moudrého, objevil se u člověk vyčůraný, který s potupující globalizací zjistil, že lze vhodnými metodami ohnout přirozený vývoj hranic svobod a tak to činí.

Jak se to dělá popsal jistý Joseph Overton ve své teorii zvané "Overtonovo okno".

Odhoďte růžové brýle, proč a jak se to děje se už ví a netřeba zvedat obočí, či se rovnou věšet. Zbývá jen odpovědět na otázku, jak se bránit lžím o přirozením běhu věcí.

+9/−1
doporučit
14.7.2017 12:47

T33o89m78á70š 95R64o35m88a74n37č16í25k 2392759663468

Souhlasím s Vámi (sňatek s dvěma muži) ale žádám o povolení sňatku se dvěmi ženami (i když toho nehodlám využít). Jen kvůli spravedlnosti. ;-)

+7/0
doporučit
14.7.2017 11:49

J11a67n 91R58á98ž 1209173814140

Naprostý souhlas!R^

+6/0
doporučit
16.7.2017 13:45

P88e29t47e26r 36H94a16r38t20m81a88n47n 8278338926796

MANŽELSTVÍ není ani spojení muže a ženy (tak jak to bylo definované před pár stoletími soudcem v Anglii), ani dvou lidí jakéhokoliv pohlaví (tak jak to je dnes propagované homosexualisty).

Manželství je něco co je naprosto unikátní pro lidskou rasu, něco co nemá obdoby kdekoliv v přírodě, a co existuje už od nepaměti.

MANŽELSTVÍ je spojení (i) rodičovství (což je běžné v přírodě a řídí se výlučně přírodními zákony), a (ii) legálním kontraktem mezi lidmi jakéhokoliv pohlaví, který je jako kterýkoliv jiný kontrakt, až na to že se týká výhradně lidí jakékoliv sexuální orientace a jejich soužití, a je výhradně záležitostí lidské rasy.

Klíčová podmínka je že lidé jakékoliv sexuální orientace v části (i) a v části (ii) musí být jedni a ti sami lidé. Jediné co vymezuje sexuální orientaci těchto lidí je pouze v části (i) která je však řízená čistě a výlučně přírodními zákony které žádná lidské zákony nemůžou nikdy změnit. Jedině tato kombinace části (i) a části (ii) MANŽELSTVÍ splňuje ty výše uvedené tři podmínky, t.j. je to naprosto unikátní pro lidskou rasu, nemá to obdoby kdekoliv jinde v přírodě (zvířata neznají lidské zákony), a existuje to už od nepaměti.

Homosexualisté tlačí toto vymývání mozků společnosti čistě kvůli získání nezasloužených benefitů od zaměstnavatelů a státu, které správně byly vytvořeny k podpoře přežití rodičovství a tím i lidské rasy.

Rozsáhlá analýza této věci (pdf) je k dostání od tohoto autora (pouze v angličtině).

+6/0
doporučit
15.7.2017 18:31
Foto

P92e76t30r 35Z63á90v40l79a50d35s77k96ý 5891283230821

A ještě dva Pikory! Není to trochu málo, Antone Pavloviči? ;-D

+6/0
doporučit
14.7.2017 9:00

V96l66a16d44i87m71í48r 41J10a85v28o92r77a 4980832436988

Dobrý kvadrant. R^!

+5/0
doporučit
14.7.2017 10:02

J77i16r42k85a 56B50r96u88n66n74e10r 4268192489907

R^

+3/0
doporučit
16.7.2017 2:51

J68a15n 50Z60á27t58u90r30e38c87k35ý 9763713467122

No u tech prikladu by to chtelo uvest trosku serioznejsi fakta a sirsi kontext, nez jen ze se nekde neco delo "aby se nereklo" ci "na nejakych americkych univerzitach" a "urady berou deti".

Taky mi neni jasne, podle ceho se ve spolecnosti pozna majorita a minorita. Podle toho, kym jsem, ci podle toho, k cemu jsem opravnen? Registrovane partnerstvi prece muze uzavrit jak homoaexualni, tak heterosexualni par. Jak tedy poznam, ze patrim do nejske minority, nehlede tedy na fakt, ze vzhledem k individualite kazdeho cloveka je v podstate kazdy minoritou v mnozine lidi o jednom prvku.

A jeste drobna poznamka - psychotesty ukazuji, ze jsem liberalne smyslejici... To je nejaky novy obor psychologie? Jak se nazyva, politopsychologie?

+6/−5
doporučit
14.7.2017 9:20

J51i51ř44í 96Č21u22m79p95e49l25í18k 5556316962471

Pokud ten druhý manžel

bude chtít taky pět dětí, tak máte o zábavu postaráno.

Hezký den a Karma!

+2/0
doporučit
18.7.2017 0:12
Foto

I24v89o 47P37a33t71t57a 9322260492860

Řešení? Chce to jen nastolit skutečnou sociální spravedlnost ve státním důchodovém systému (slideplayer.cz/slide/2825793/) ...a bude konec s duhovými průvody jásajících LGBT.

+2/0
doporučit
15.7.2017 9:17

P84e14t97r 30S73t34a51n63i33k 5585818217373

Všude se o tom neustále píše, že i já jsem nakonec dostal dojem utlačovaného bílého heterosexuálního muže a pochopitelně nenašel pochopení ani u své ženy. Když jsem si jí zkroušen a zahloubán do černých úvah postěžoval na svůj krutý úděl v této společnosti, dostal jsem místo útěchy do ruky vysavač ... ̈

... teď trochu vážněji. Ještě nikdy mně svazek dvou ani pěti můžů nijak neohrozil můj vlastní svazek ... co má zrovna tohle společného s pozitivní diskriminací nechápu. A Váš sňatek s Vašimi dvěma nastávajícími plně podporuju, nebude to možná snadné najít dva hetero chlapy, co by se rozdělili o jednu ženu a sdíleli spolu domácnost, ale my jsme dnes vlastně už tak zahnaní všemi těmi emancipacemi do koutku, že můžeme být vůbec rádi, že nám ženy, transexuálové, černoši a muslimské lesbičky vůbec něco k soužití nabídnou ;-)

+1/0
doporučit
20.7.2017 14:25
Foto

H78o88n19z10a 45P18r13o69v33a89z73n44í38k 8448231407927

Já bych to povolil všem, kdo se tak dobrovolně rozhodnou. Ať jich je třeba 15, pro mě za mě.

+1/0
doporučit
19.7.2017 22:02

M28i27l57o33š 36D75v97o28ř50á83č13e66k 2725888410784

Pozde. J.Hasek na TO stvoril postavu Svejka. Ne Sichtarove.

+1/0
doporučit
15.7.2017 10:43

M19a57r44t61i57n86a 17D46o26l61e23ž33e85l44o88v38á 7327402402636

Jako vzdy trefne a vystihujici nasi situaci. V Kocourkove by se meli co ucit

+1/0
doporučit
14.7.2017 11:33
Foto

P62a13v51e22l 21M80a93c34h98a12č60e11k 5411652293

Ano, některé události je nutno nařídit zákonem.

+1/0
doporučit
14.7.2017 8:43

D86a77n77i44e41l 19R21e17i74c61h73e42l 6168935747442

V čem konkrétně spočívá ta pozitivní diskriminace?

+2/−5
doporučit
14.7.2017 14:07



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.