Žvanivý slimejš.

Účinnost, tedy efektivita přenosu nebo přeměny jedné energie na druhou, je dána fyzikálními zákony. Pokud jste tak chytrý vymyslete supravodič fungující při běžné teplotě na naší planetě, vymyslete přeměnu pohybové energie na elektrickou a zpět bez jakýchkoliv ztrát a zbytečného vývinu tepla. Vymyslete přeměnu tepelné energie na energii kinetickou bez ztrát, vymyslete jak zrušit tření a nakonec Vám nezbude než vymyslet perpeetum mobile.

A to jsem vůbec nevěděl, že jste nějaký poslanec, to bych tady ani nic nepsal, je to jako házet perly ......

Přesně, poslanec rozhoduje o tom, co je spravne šetření energií. Jenže pan poslanec zapomněl spočíst celý koloběh. Je sice pěkné, že vyrobim cokoliv, co šetří o 10% energii více, ale. Ten výrobek musí někdo vyrobit, suroviny, energie, lidé jež se tomu věnují také spotřebují spousty energie. Poté nastupuje recyklace a ta také není "zadarmo". Takze ve výsledku jsem spotřeboval více energie, než ušetřím. Životnost spotřebičů to je také věc, to nikoho nezajima. Prostě se vyrobí nové, přitom ta efektivnost se právě musí spočíst se vším. Dokud se této problematice nebudou věnovat odborníci ale poslanci, jež tomu nerozumí, nebude zde lépe. A to je se vším.Štítky (penb) u budov jsou omalovánka pro děcka, to jsme zase udělali něco, aby se vlk nažral..Vypovídací hodnota nula. Teď přisla další super věc, domy s téměř nulovou spotřebou energie. Kolik energetický stojí výroba izolace, rekuperace, to nikdo nepocita. Nikdo nepocita se životnosti izolace. Hlavně že ušetříme 15% energie na vytápění, ale že o 30% energie na výrobu atd dámě více,nikoho nezajímá. Že si z domu/bytu děláme difusne uzavřené skleníky, které jsou ideální na alergie, plísně atd, to nezajímá. Hlavně že nějaký europoslance šetří. Amatérismus.

pokud by se každý řídil zdravím selským rozumem, tak vy a vám podobní si už dávno živíte pouličním komedianstvím

"Pane Boze, ctes to taky?.. Coze rikas.... ze uz jsi davno nad EU zlomil hul?"