Poučení nedokážou ani jeden "blud" vyvrátit. Pouze se domnívají.

Autor zvolil svéráznou, ale možná účinnou formu sebevzdělávání v oblasti práva. Píše tady bludy a poučení mu je vyvracejí.

No v jeho případě zjevně neúčinnou. Už ty své bludy vypisuje ve 400 článcích, stále je poučován a stále nic

Jinak k obsahu těch vašich "absurdních paragrafů"'

1.) obsahuje definici kruhem - zákon definujete zákonem - malé / velké písmeno nemění slovo. Jinak zákonem ve všech civilizovaných zemích světa je totéž - právní předpis schválený zákonodárnou mocí. Tečka.

2.) ono to tak ve skutečnosti už teď je.... dovoláváte se nesmyslu. Zákony chtějí zastoupení advokátem u vyšších stupňů soudní soustavy právě proto, aby nebyl člověk poškozen v případě jakékoliv právní věci amatérským postupem.... mimochodem, obecně platí, že dovolací soudy se zabývají pouze věcmi s obecným dopadem - opravdu nemají řešit otázky toho, kdo má komu zaplatit pár stovek z platné či neplatné smlouvy. Dovolání obecně není nárokový opravný prostředek.

3.) pouze zábavný nesmysl, předpokládám, že v takové věci by se všichni tři soudci stejně obvykle shodli - důvody vazebního stíhání jsou poměrně jednoznačně dané a například v případě těch tří poslanců o oprávněnosti vazby nebylo pochyb - druhou otázkou je čas na jak dlouho má být uvalena, to už je jiná otázka.

4.) v občanskoprávním soudnictví je soud žalobou vázán - nemůže nařídit nic jiného, než čeho se žalobce domáhá, pokud je žalobce v právu, takže o čem to tu sakra melete? Ahaaaa vy si to plete s trestním řízením, kde je to zcela pochopitelně jinak? Kde soud musí mít možnost posoudit skutek jinak, než jak ho posoudil státní zástupce (tedy obžaloba), protože to posouzení záleží na zjištěném skutkovém stavu a ten se může změnit v průběhu soudního líčení na základě důkazů....

5.) najděte si prosím vás někde články o systému apelace a kasace - a najděte si vysvětlení, proč je který systém kde uplatňován - psal jsem vám to už několikrát - musíte zajistit rovné postavení stran, čehož často jinak než bez vracení případu prvoinstančnímu soudu nedosáhnete.

... horší se to, rapidně se to horší.

Páni zákonodárci se zase mimořádně pobaví. Baví vás ze sebe dělat neustále šášulu s cinkrlátky?

Pane Čejko, můžete opět apelovat na admina, aby mé blogy mazal. Je to stejně účinné, jako vaše "odborné" diskuzní příspěvky.

Už jste našel v současných právních normách: "Důkaz opaku je povolen"???

Jste jedním slovem komik

Nikdo se ti nevyjádří - ani jasně ani nejasně.

Ale ulevil jsem svému svědomí. Nemlčet, když se porušuje psaný zákon.