Diskuse
Soudy zdrojem nestability
Děkujeme za pochopení.
J80a56n 30B10u49r12d76a
"Soudy jsou státem placené úřady, které mají dohlížet nad činy jednotlivých občanů, institucí i vlastním státem."
Dále bych jenom krátce k těm věcem v předchozím článku, u kterého není otevřená diskuse, jmenovitě k tomu povinnému právnímu zastoupení. V situaci, kdy je strefení přípustnosti dovolání 10-15 procent (pl. ÚS 29/11) a úspěšnost ústavních stížností kolem 5 procent, a kdy tato dovolání a stížnosti píšou v naprosté většině advokáti, je docela dobře možné předpokládat, že neprávník utrpí újmu vždycky, když se to pokusí napsat sám. A když i spousta z toho, co napíšou ti advokáti, je naprostý salát, je fakt děsivá představa, že by na NS a ÚS posílali svoje nesmysly lidé, co neviděli právo ani z rychlíku, ale mají za to, jak jim bylo strašně ublíženo, a že NS (hahaha) a ÚS (ha) jim z toho titulu prostě musí pomoci.
P25e84t35r 21Č51e38j13k17a
On pan Januška totiž nechápe roli odvolacího, dovolacího soudu.....
P54e34t88r 38Č46e13j59k60a
Vy pořád nechápete, že členové vlády, tedy její složení je odvislé od osoby premiéra, který o členech vlády rozhoduje - a pokud prezident jmenuje nového premiéra, tak ten má automaticky z ústavy nárok a právo si vládu sestavit jak sám uzná za vhodné? Nemůžete změnit jenom předsedu vlády a nutit ho, aby pracoval s ministry, které on sám třeba ani nemusí chtít....... Proto je vcelku logické, že s odchodem premiéra, končí i ministři, kteří byli na jeho návrh jmenováni. Nově jmenovaný premiér má nárok na svou vlastní vládu - ale může si samozřejmě za její členy vybrat ty ministry z vlády minulé - ale je to jeho rozhodnutí - a ti noví ministři musí být prezidentem znovu jmenováni, jako členové vlády nového premiéra.
Z32d48e56n62ě91k 85M65a85t84u67š36k91a
koaliční smlouva není žádný právní dokument, pouze politická deklarace.