Autorovi blogu karma.

Srovnání s dopravními nehodami není na místě.

U dopravních nehod neexistuje nebezpečí, že by pachatel jedné autonehody inspiroval jiného člověka k tomu, aby to udělal po něm.

Nikdo si neřekne, že když včera nějaký opilý blázen nedaleko Písku zavinil smrt tří lidí v protijedoucím autě, tak "já se opiji také a zaviním smrt tří lidí u nás na Kladensku". Samozřejmě je možné, že den poté se na tom již zmíněném Kladensku stane totéž, ale bez sebemenší návaznosti na tu tragédii u Písku.

Tolik smrtelných nehod, kolik jich bude v roce 2017, bude přibližně i v roce 2018, 2019, 2020 nebo třeba 2034.

Ale terorismus má tendenci k růstu. Jeden pachatel se inspiruje u druhého a je toho stále více.

statistiky ukazují pokles mrtvých jako následek teroristického útoku....bráno od 1970 do 2015....račte si tu statistiku přečíst..odkaz jsem poskytl....

a pokud se podíváte do mých starších článků najdete tam jeden kde popisuje sklon ke kriminalitě...ze starých německých statistik...a lze těmito statistikami dokázat, že sklon ke kriminalitě NENĚMECKÉHO obyvatelstva v Německu je NĚKOLIKA NÁSOBNĚ VYŠŠÍ než sklon ke kriminalitě domácího německého obyvatelstva......

Podle mne je možné se na tyto akce podívat jinak....terorizmus v Evropě je jen vraždění jinou formou ......jen bych na úvod rád podotkl, že je škoda každého lidského života......bez ohledu na to jak zemřel....právě jsem četl, jak někde kamion naboural do osobáku který brzdil, protože před ním brzdil jiný kamion...jedna mrtva a několik zraněných.....možná by se vyplatilo se podívat na počet mrtvých na silnicích v EU, a počet vražd v EU páchaných domácím obyvatelstvem....

Bylo by určitě užitečné tato čísla dát do tabulky oproti sobě....jen pokud vím, u nás byl počet vražd velmi dlouho kolem nad 200 a ve špičce téměř 300 ročně, až nedávno počet vražd klesl skoro na polovinu....tedy něco kolem 150, na silnicích máme jen u nás asi tak 600 mrtvých za rok...tedy celkem cca 750 mrtvých...

https://cs.wikiversity.org/wiki/Vra%C5%BEdy_v_%C4%8Cesk%C3%A9_republice

http://www.autosap.cz/dalsi-informace/nehodovost-na-ceskych-silnicich/

skutečná čísla za rok 2016 jsou o něco nižší...ale průběh hodnot ukazuje, že počty vražd a počty usmrcených na silnicích byly i mnohem vyšší

a k těmto číslům porovnejme počet zabitých lidí teroristickými útoky....tu statistiku neznám...ale skoro bych se vsadil, že počet zabitých lidí v EU jako následek terorizmu je podstatně nižší než naše domácí vraždy nebo počet mrtvých na našich silnicích...

A tak je nutné se ptát proč se lidé tak rozčilují nad relativně malým počtem zabitých terorizmem? Asi to bude z jiného důvodu. Jiné náboženství a mnohem pregnantnější články a přenosy v TV, novinách internetu a tak podobně. A takto se vytváří nálada lidí....

zde jsem našel nějakou statistiku o počtu mrtvých jako následek terorizmu v celé EU za posledních 45 let

http://www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-western-europe-1970-2015

a to číslo je ve své špičce nižší než počet mrtvých JEN A JEN na českých silnicích..a to je pak velmi zajímavé

aha, takže jelikož u nás zemře x lidí ročně kvůli dopravním nehodám, tak jsou teroristické útoky v pořádku? To myslíte jako vážně?

Když bez korektnosti, kdo vyexportoval "demokracii" do Sýrie a jinam do muslimského světa? Kdo bombardoval Libyi? Evropské a jiné špičky tu něco nakopli a teď čekají, že se to nějak vyřeší. Třeba tomu mladíkovi hráblo po návštěvě v rodné zemi jeho rodičů, kde zjistil, že polovina jeho rodiny zemřela buď přímo rukou evropana nebo jím dodanou zbraní. Nechci být nikdy v situaci rodičů těch mrtvých, proto hledejme toho, kdo za to může - není to muslim, jsou to prachy a boj o moc. Teroristické útoky jsou jen takovým vedlejším produktem vyšší hry.

Nam by melo byt jedno, co delaji Anglicani nebo Francouzi. At si zvou treba teroristy na kafe. Pro nas je jedine reseni:nepustit do zeme bez ohledu na to, co tomu EU rika.

Karma.

Už jsem se rozepsal u předcházejícího blogu pana Kroupy. Zde se jedná o boj fanatismu, neváhajícího využít jakýchkoliv prostředků, proti vyspělé společnosti, která sama vnitřně bojuje se zbytnělou korektností. To je boj velmi a velmi nerovný a dokud se tato "vyspělá" společnost nerozhodne, že v boji s nepřítelem tohoto druhu je možno obdobně využívat jinak nepřijatelných prostředků, tak je hendikep v podstatě nevyrovnatelný. Pokud boj nebude směřovat proti motivaci teroristů, myslím tím jedince provádějící úkon, za nějž se těší do ráje, tak je boj předem prohraný.

oko za oko a zub za zub ??? Starý zákon? a o co je pak lepší vrah ten kdo zabije vraha nebo jeho rodinu? Krevní msta? nekončící? a jaká by to pak byla společnost?

jediné správné je..... přivést tyto lidi k soudu a tam se rozhodne, jaký trest dostanou....

1) z Vaseho textu vyplyva jedna desiva vec - ze kvuli bezpecnosti byste chtel zacit omezovat lidi. Predstavme si obdobnou situaci v dobe studene valky - emigrantka Martina Navratilova by dostala od vlady zakaz cestovat na Pohar federace do CSSR, nebot to byla komunisticka nepratelska zeme, podporujici a sama pachajici terorismus. Neni to temer stejne?

2) Velka Britanie uz jednu vlnu terorismu zazila. Bylo to v letech 1970-1990. Take to byli lide, co se ve Velke Britanii narodili. Pradoxne, i jejich predci byli Britove...... Take jste mel dojem, ze se to melo resit stejne?

A jaké řešení navrhujete vy?