Diskuse
Návrat k právnímu státu 1
Děkujeme za pochopení.
I64v14a38n 62Š21t82í91p53e70k
Pane Januško, jako obvykle se vlamujete do široce otevřených dveří.
P43a11v26e87l 87R60u34s71ý
Zdravím, Karle!
Problém justice je výrazně hlubší. Nezávislost soudců je dovedena až k nezávislosti na zákonech, Ústavě i mezinárodním právu, soudci jsou nepostižitelní a svévole je hlavní princip rozhodování našich soudů (vedle strategie neřešení, ono se to nějak vyřeší samo). Podle mě nepomůže nic jiného než změna systému na volené soudce na omezené období (např. v cyklu senátních voleb), důslednější veřejná kontrola, medializace práce konkrétních soudců a převzetí trestného činu soudců "ohýbání práva" z německého trestního zákoníku.
Pak se snad v rozsudcích odvolací a poslední instance nedočteme taková zvěrstva jako :„Jakkoliv se otec zaštiťujeteoretickými úvahami o právu dítěte na oba rodiče s poukazem na ústavu amezinárodní smlouvy, zůstává neoddiskutovatelnou skutečností, že dítěbatolecího a předškolního věku má nejužší citový vztah k matce, což je dánofyziologickou rolí ženy-matky a dovolávat se v tomto směru jakékoliv"genderové korektnosti" je absurdní.“
Bezpráví na obecných soudech s klidným svědomím posvěcuje hlavní škůdce naší justice, Ústavní soud.
"Ústavní soud si je vědom té skutečnosti, že je v zásadě nepřípustné, aby z bezpráví povstalo právo, nicméně v projednávaném případě je třeba sledovat především zájmy nezletilých dětí."
Takže pokud je bezpráví v něčím zájmu, má prostě zelenou.
Pohrdání ústavními právy, arogance, kdy soudy ani necítí tu bezbřehou svévoli a ignoraci mezinárodních závazků, dosahuje v ČR netušených rozměrů.
Měj se pěkně.
Z21d45e60n57ě23k 91M81a85t94u69š27k31a
no, kdyby bylo soudnictví "opraveno" podle představ autora blogu, tak byste si moc nepomohl