Na autorovi se mi líbí zápal, ale jak je zde již řečeno, nejspíše některé věci zcela nepochopil. Komunismus je úchylný směr lidského společenství. Dokladem tohoto tvrzení je to, že vzdor jeho existence zhruba 100 let se nikde neujal, vždy končil hladomorem, vyvražďováním, koncentráky a obecným zhruběním mravů a přetvářkou. To, že jeho propagátorem se stala strana bolševiků, je jen historickým faktem, mohli to být třeba i menševici, pokud by byli vražednější, než Leninova strana.

Srovnávat dobu komunismu a současnou může jen ten, kdo bude věčně nespokojen se vším, co není podle jeho představ. Pokud mohu srovnávat, pak budu vždy raději žít v současném světě, kdy mi nikdo nediktuje, co mohu číst, psát a v co mohu věřit. Vše uvedené - a mnoho dalších - komunismus popíral. Současná EU není bez chyb, avšak vidět na ni jen to negativní je typickým pohledem Čechů, kteří rychle zapomenout na pozitivní, co jim EU přinesla a raději budou stále nadávat na to, co se nepodařilo.

Evropská unie je mnohem lepší společenský projekt, než třeba socialistická internacionála, RVHP a Varšavský pakt.

Nevím, jestli třeba orlické vraždy byly projevem zjemnění mravů. Jinak všechny vámi uváděné jevy se vyskytovaly ve všech typech společností. Leopoldovo Kongo je takovým dobrým příkladem. Ba i EU.

To trauma z komunismu vyvolává přesně takové, podrážděné reakce. Mí dědové pochopili, proto jimi zůstali do konce svých dnů. Amen

Nikoliv trauma ale praktická zkušenost. Neschopnost přiznat si, že jsem se mýlil také o něčem vypovídá

Autor doposud nepochopil, že na komunismu jsou nejhorší právě ty líbívé (a utopické) fráze o rovnosti všech, o práci na společném díle a rozdělování "společného koláče". Na ně se totiž (bohužel) nechají nalákat mladí a nezkušení jedinci a nebo u nich pořád setrvávají staří kovaní bardi. Přitom je zcela jasné, že komunistická ideologie je cestou do pekel. Odstraňuje totiž hnací motor každé společnosti - soutěživost a konkurenci a ve své podstatě je tím i proti přírodním zákonům. Jak to dopádá, můžeme vidět třeba v KLDR. Čína už se poučila a tamější režim už s komunistickou ideologií (kromě lpění na vedoucí úlohy strany) moc společného nemá. Takže ani bolševiky, ale ani komunisty.

eee ... na vedoucí úloze

, rozumím vašim slovům. To, že to tady někdo nepochopil, není vaší vinou. Děkuji za blog.

Ja jsem rad ze moji dedove nikdy nebyli u komunistu

To je nesmysl, člověk je právě proto člověkem, že mu nic nestačí. Proto nemůže být komunismus, protože musíme jít někam dopředu a to zajišťují dílem lenoši, protože lenoch vymyslí trakař, dílem potřebujeme konkurenci, dívat se na bohatšího a snažit se mu vyrovnat, dívat se na bezďáka a snažit se udržet si domov. Nic z toho v komunismu není a proto nemůže fungovat. Něco chtít a mít a něco tomu věnovat, je právě tím motorem. Konkurence, lehká závist, nic nedostanu zadarmo a musím si to vybojovat a teprve potom si toho vážím a současně mi to přináší radost, uspokojení a polechtá to moje ego, protože umím a zvládnu víc než druzí. Proti tomu nás komunismus uvede do letargie, dostanu, co chci, úplně zadarmo, proč bych se snažil a ještě budu v depresi, protože nic nemusím, nechci, o nic neusiluji. Jen si vzpomeňte na situace, kdy jste něčeho chtěl dosáhnout a ono se to povedlo, ten pocit Vám nic nenahradí.

Nesmysl? Nezlobte se,ale každá, úplně každá fráze vašeho příspěvku by se dala strhat, vyargumentovat, nazvat nesmyslem. A vůbec nejlepší je to- " dívat se na bezďáka a snažit se si udržet domov". To nemá chybu. Říká se, že ženy jsou plné citu, paní Chvátalová. Nějak ho ve vašem příspěvku postrádám. Postrádám v něm i schopnost pochopení, co chtěl autor svým blogem říci.

Kristepane, to je blábol

Komunista se od bolševika odlišuje asi stejně jako se odlišuje černoch z Mali od černocha ze Zimbabwe. Dědové zůstali komunisty do konce svých dnů, protože nic nepochopili. A zdá se, že i vnuk tápe.

Zkuste na chvili ignorovat slova komumismus a bolsevismus, mozna Vam to pomuze lepe pochopit, co chtel autor rict ...