Kdo chce najít hůl na odpůrce islámu, tedy na ty, co hledí alespoň o generaci dopředu, ten vždy najde; jako autor. Vím, že pro někoho je těžko pochopitelný pojem prevence. Až zde muslimové posílí, vzniknou problémy; no a lidé jako autor se teprve probudí a budou apelovat: tak už pojďme něco dělat!! Bude pozdě.

Je to s takovými zaslepenými o to horší, že nevaříme z vody; příklady v záp. zemích jsou výmluvné a přesto je to pro někoho málo.

Myslím, že odpůrci islámu, zvláště pak angažovaní odpůrci islámu, by tou pomyslnou holí měli občas dostat, aby se jim rozbřesklo v lebce. Neuvědomují si totiž, že tato jejich aktivita je mimo jiné velmi škodlivá. Ono je totiž velký rozdíl být odpůrcem islámu a odpůrcem jeho negativních projevů, extrémistických poloh, fundamentalismu a pod. Burcovat lidi k nenávisti k víře dvou miliard lidí je nejen neetické, ale je to pěkná hovadina, protože to vytváří situaci s potenciálními dvěma miliardami nepřátel, kdežto za normálních okolností bude těch nepřátel třeba také dost, ale pořád o mnoho řádů méně.

Takže, rozum do hrsti, pane Kulhavý.

Když budete mít pramici a v ní malou díru, kterou bude pomaličku natékat voda, budete také říkat, že protože množství vody v pramici je minoritní oproti prostoru bez vody, nemá cenu se problémem vůbec zabývat?

Víte, to tady donekonečna omílají všichni "bubáci". Pro mě je to těžko pochopitelná předposranost. Máme poměrně striktní migrační politiku, nevím o nikom ( z politické reprezentace), kdo by chtěl tuto zemi zamořit bezprizorními migranty a nevím o žádných takových migrantech, kteří by se na to chystali. Pokud k nám v budoucnu přijde řízeně několik set vybraných vhodných utečenců z válkou postižených oblastí, nevidím v tom nic společného z problémy, které měla a má Francie, do které se dostaly překotně miliony lidí z kolonií a postupně další a další v posledních letech, a ze kterých se pak část ve svých ghetech pod vlivem současné situace začala radikalizovat.

Celkem se nedivím a nejspíš bych také volil Le Penovou.

Není na tom jejím úspěchu vskutku nic překvapivého a nemyslím si ani, že by Francie obecně tíhla ke krajní pravici, jenom prostě voliče oslovil kandidát, který pojmenovává problémy a navrhuje jejich řešení, což dělá třeba i Macron v ekonomické oblasti, která je možná podstatnější než ta "islámsko-migrační".

Koukam, ani titulka neni zarukou karmy

Co má společného název článku s karmou?

Zárukou karmy je spíše podbízení se vkusu a názoru většiny čtenářů, tedy nic z toho, o co bych stál. Provokativní titulek (chcete-li "titulka") je jedním z předpokladů pro čtenost, a o tu pochopitelně stojím.

No já bych řekl, že by stačilo, aby se někdo prozíravě podíval na oba problémy, které jste ve svém článku načrtl.

Proč se bránit migraci? No protože zkušenosti z ostatních zemí ukazují, že muslimští migranti jsou neasimilovatelní a jejich zvětšující se počet zadělává na permanentní problém. Bezpečnostní, sociální i ekonomický.

No a členství v EU. 17% z nás (včetně mne) byli natolik prozíraví, aby spíše cítili než věděli, že členství v EU nebude pro naši zemi nic dobrého. A ono se ukázalo velmi krátce po našem vstupu, že jsme se nemýlili. LIsabonskou smlouvou jsme přišli o kus suverenity i o možnost účinně bránit české zájmy.

Já rád vyměním plnou suverenitu našeho státu za ty úplatky v podobě miliard dotací ze strukturálních fondů o jejichž efektivním využití se v mnoha případech dá pochybovat. A těch důvodů, proč opustit EU je podstatně více, jen na to není prostor v diskusním příspěvku.

Cituji

"Jak můžeme výše uvedené aplikovat na českou politiku? Jaktyto skutečnosti aplikovat v zemi, která nemá problémy s migranty dřívějšímiani současnými, ve které je islám naprosto minoritním náboženstvím, a která zečlenství v EU zatím pouze velice významně profitovala."

Tak asi tak. To, že se o některých počínajících problémech, třeba v Teplicích, nesmí mluvit ještě neznamená, že nejsou. Prohlášení českých islámských aktivistů začínají být také alarmující. A myslet si, že to, co se děje třeba v sousedním Německu se nemůže dít u nás je najivní.

A nyní k těm "výhodám" členství v EU z pohledu obyčejného člověka. Ano, plynou k nám peníze. Ale kam, na co a ku prospěchu čeho? Dotace alespoň ve stavebnictví, kde pracuji, totálně pokřivily trh. Hromada peněz z dotací je vytunelována, tedy vlastně vyhozena z okna a příkladem je třeba ono známé Čapí hnízdo. Díky dotacím vznikla, či se pžeorientovala spousta stavebních firem a to, co se mohlo stavět dalších řadu let je postaveno, no, spíš díky systému výběrových řízení odfláknuto. Odborné odhady už dneska hovoří o tom, že je od nás více peněz vyvedeno, než kolik dostaneme na dotacích.

A v neposlední řadě, ve sféře především malých a středních podnikatelů, různá nesmyslná nařízení EU začínají být pro tyto podnikatele likvidační, protože je tvoří nikým nevolení trotlové. EU už začíná překonávat svými nesmyslnostmi RVHP a pro obyčejného člověka není už není žádným přínosem.

Francie má problémy, které jste popsal. My jdeme po stejné cestě. Vaším řešením je jít dál po stejné cestě a problémy řešit ve chvíli, až budeme ve stejně výbušné situaci jako Francie.

Přiznám se, že vašemu komentáři vůbec nerozumím. Z čeho soudíte, že jdeme po stejné cestě jako Francie? Nejdeme a nemáme ani podobné problémy.

Nenavrhuji ani žádné řešení, nevím, jak jste na to přišel, jenom bych rád u nás viděl pragmatickou vládu a prezidenta, který se nelibuje v kontrovezích

Tak jestli to vyhraje Macron, tak se při setkání s Trumpem dočkáme jedné matematické kuriozitky. Součet věků obou prezidentů bude stejný jako součet věků jejich manželek. Macron je o 24 let mladší než jeho žena, zatímco Trump je o 24 let starší.

Letmo jsem tuto skutečnost zaznamenal (tedy věk Macronovy manželky) a je to docela kuriózní nejen matematicky. Trump je v tomto ohledu spíše standard.

Marine Le Pen se momentálně prezentuje jako gaullistka, tak uvidíme co to přinese

Osobně si myslím, že Le Penová nevyhraje, protože Macrona podpoří v druhém kole silná francouzská levice, jejíž kandidáti nepostoupili. Pak asi bude záležet, jakou politiku bude těžko čitelný Macron prosazovat, nemyslím si, že obecně netíhne Francie ke krajní pravici, podpora její kandidátky je daná přístupem k tématům, která nejsou v zásadě ani pravicová ani levicová.

Pristim prezidentem Francie bude Emmanuel Macron. Synacek z milionarske komunisticke familie. Banker, socialista, ktery si po upadku Hollanda (byl u socanu ministrem financi) zalozil vlastni stranu. Podporuji ho Zeleni (Daniel Cohn Bendit), ackoli nema zadny program, krome VITANI muslimskych migrantu. Tito jsou pro Evropu prinosem. Na teror si musime zvyknout. To je idealni kandidat pro EU a zaruceny bankrot Francie a pokojne predani moci muslimum. Jeho zena, se kterou se seznamil v 15 letech, kdyz vedl experimentalni divadlo je starsi o 24 let. Asi to neco vypovida o jeho dusevnim rozpolozeni.Miluje Francouze a Francouzi ho budou volit, protoze jim slibil 32 hod. pracovni tyden, odchod do duchodu v 60 letech a 100% zdaneni"bohacu".

tak tenhle tvůj blábol vypovídá o tvém duševním rozpoložení... ale aspoń se ti ulevilo