Děkujeme za pochopení.
M17i96c48h10a87l 50V35i26m25m27e72r
Inteligentní, brilantní, bohužel v žánru blogu je délka problém. Sám jsem pochopil, že dlouhé příspěvky jsou perly sypané jako krmivo hospodářskému zvířectvu. Nikdo je nedocení, mnohý je odzívá. Ale - příjmené překvapení, autorka je skvělá.
O38t36o 28J78u47r85n32e92č13k45a
Zabalil jsem to asi ve čtvrtině. A je to škoda. Mohla jste to dát na 4 - 5 dílů. Kdo by se chytl, se zvědavostí by čekal na pokračování.
.
Mno jinak za sebe. Vždycky rád podepíšu jakoukoli kritiku Halíka, ačkoli ho kritizuji z úplně jiné strany než vy. Jinak, nevím, co píšete je zajímavé, má to hlavu i patu a tak, přesto ... ty představy že církev bude muset změnit nebo zrušit své dogmata, zejména ta, která jsou spojena s mystérii, ... kvůli nějakým vědecko-technickým objevům? Úplně pomíjíte jeden, ten hlavní rozměr víry. Prožitek.
.
Vědecké objevy a jejich překotná implementace, včetně AI, lidi naopak ještě více znejistí a budou naopak příčinou po větší poptávce něčeho fundamentálního, pevného a v čase neměnného. Věci jako neposkvrněné početí a ta ostatní mystéria, nikomu překážet nebudou. Nebude vůbec žádný problém ta nová vědecká fakta zaintegrovat do systému. To je to, co církev dělá a to je to, co církev umí.
J73i15ř70í 91Ř94e68z20n64í52k
1) ́moc dlouhé, bylo možné rozdělit, 2) "oplodnění antické ženy", pokud je tím míněna Panna Maria, pak ta měla s antikou ještě méně společného než Vy nebo já.
T73o15m41á57š 47T93a68t54í58č54e24k
Opravdu jsem si předsevzal, že tento traktát zvládnu, ale když jsem dorazil tam, kde je Havel označen za filozofa, tak jsem to zabalil.
J39a18n 74D22v46o89r54a92k
Úžasné jak se někdo může zabývat naprosto niterními problémy náboženství a strávit přitom abnormálně mnoho času. Halík je kněz a proto jeho názory jsou poplatné jeho náboženství a jeho úrovně myšlení. Ale ani by mě nenapadlo je číst , není důvod. Vás jsem rychle přečetl jenom proto, abych se dozvěděl jak se může dívka vašeho věku takovými problémy zabývat, Nemáte nic jiného na práci? Nezajímáte se o jiné světské věci a činnosti, které by Vás jistě uspokojily? kritika Halíka za to určitě nestojí, ten pán toho není hoden.
A24n56t20o78n88í59n 43R90e77č17e91k
Napsala jste obsáhlý filozofický názor a k dobrému pochopení abych jej aspoň znovu 2x a pomalu přečetl.
J81a24n 60R71á52ž
Halíka máte plnou hlavu a to Vás limituje. Halíkovy názory nejsou nijak originální, či zásadní, popřípadě natolik objevné, abyste jim věnovala tolik prostoru.
P67e95t77r 80N84o77v41e73k
Petro , ani ň o postoji ke zlu , definicím zla , co považují za a jak tyto směry vnímají zlo (jestli vůbec existuje) , a jak proti němu bojují (jestli bojují...)
P47e88t16r64a 40H57a55v14e23l27k49o95v63á
To není předmětem mé studie, ale vydá to na další studii. To není elaborát, který by obsáhl veškeré postuláty nového ateismu. Myslím, že v otázce zla tam cituji Platingu, odkaz na jeho knihu God, Freedom and Free will. Ale jasně tuto optázku si noví ateisté kladou.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.