Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Ano, hlavně na té první fotce vypadá vyloženě nebezpečně!;-DR^

0 0
možnosti
Foto

Hezký článek, úplně normálního chovatele kdyby byli všichni takoví jako vy, bylo by to super....R^

0 0
možnosti
Foto

Já se celkem psů nebojím, nicméně je pravda, že obě moje vořeší fenky, zvlášť i dohromady, napadli během života tři psi, a to byli příslušníci právě tzv. bojových plemen. Jednou u toho byla u malá dcera- tu pes porazil

0 0
možnosti
MS

No pokud bych to bral doslovně,tak - čistě teoreticky - by zaměstnanci cirkusů mohli odstranit bezpečnostní zábrany u tygrů a lvů,protože chování zvířete je přece - dle vašich slov - výsledkem chovatele.A drezurované zvíře zvyklé na míč a ohnivý kruh přece - čistě teoreticky - nemůže nikomu ublížit.

1 0
možnosti
PK

Máte pravdu. Čistě teoreticky. Já do cirkusu nechodím, protože se může splašit kůň a jeho kopnutí je jistá smrt. A co třeba slon. Ten v cirkusu v kleci není. A jak vyjdu z cirkusu, kousne mě pes. Čistě teoreticky.

0 0
možnosti
Foto

Diskuse je bouřlivá a odpovídá nejspíše osobním zkušenostem. Naprosto souhlasím s tvrzením autora, že za psa je odpovědný jeho majitel, je to úplně stejné, jak se střelnou zbraní.

Nicméně - existuje jisté procento magorů, kteří mají psa jako onu zmíněnou zbraň. Svého psa učí agresivitě, jde samozřejmě o osobnostní poruchu majitele. Já jako kolemjdoucí předpokládám, že jde o variantu odpovědného majitele a vycvičeného psa, nicméně jistotu nemám.

Pamatuji dobu, když jsem běhával, jak se občas nějaký pes za mnou radostně rozeběhl. Jistě, mohlo jít o zábavu, ale mohl jsem pro něj být i kořistí - koneckonců je pes psovitá šelma. Proto jsem rád, když je pes ve venkovním prostoru na vodítku. Navíc - nikdy nikdo ani majitel nemůže vědět, že se psovi po 10 letém klidném období v hlavě cosi nepřehodí - může jít o nemoc - a pes z ničehonic napadne malé dítě a navždy je znetvoří. Tady nejde nic resetovat.

Může se to stát jak jezevčíkovi, tak i staffordshirovi. Následky napadení tím druhým bývají samozřejmě tragičtější.

0 0
možnosti
MS

Nejde jen o kousnutí.Ten pes vás zraní nechtěně,protože je velkej a těžkej a při běhu se vám nedokáže vyhnout a srazí se s vámi jako hokejista.

0 0
možnosti
Foto

H51a70n72a 95V74l37k23o97v73á

23. 4. 2017 13:23

R^ Když jdu lesem nebo lesoparkem a potkáváme lidi, uvazuji ho, protože někteří projevují až hysterické reakce. Pravda ovšem je, že ho lidi (ani děti) nezajímají. Horší je to se psy. S některými se chce prát.

0 0
možnosti
PP

U nas doma mame 2 bojove psy. Kazdeho se boji :)

0 0
možnosti
VF

"Pes, auto, střelná zbraň je výsledkem majitele."

Rozumný článek i pro mě - odpůrkyni zarputilých pejskařů (ale ne psů).

0 0
možnosti
JS

Omlouvám se, je to poněkud mimo smyslu článku. Ve Vyškově kráčela parta záložáků kolem rodinného domku, kde někdo pracoval na zahrádce, měl tam psa a ten začal na ty záložáky tvrdě dorážet a štěkat. Jeden z nich zavolal na toho majitele :"Strécu odvolejte si tu potvoru nebo si ho upečem." Druhý den byl nástup všech záložáků a ten strejc s pátravým pohledem si všechny prohlížel. Byl to velitel útvaru. Podle toho jak se zatvářil si myslím, že mě poznal. To je konec. Dál se nic nedělo. Byl to velitel na svém místě.

3 0
možnosti
PK

Doufám, že jste již po obědě. Pokud ne, řeknu svému psovi, ať na vás neštěká :-)

Mám rád humor. Díky za to.

1 0
možnosti
Foto

Zaujaty clovek neni schopen napsat nezaujaty clanek ;-)

0 0
možnosti
PK

Souhlas. Můj názor je velmi subjektivní. Stejně jako od kohokoli jiného na jakékoli téma :-)

1 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS