Vývoj ve společnosti a vývoj ve službách jde přesně ke akcím typu "klubová" hospoda. Stejně tak to bude "klubová "zabijačka nebo "klubová"oslava čehokoliv. Kdo to bere jako daňový únik, tak má bolševické myšlení nejhoršího zrna. Zvláště v Česku máme k této organizaci jasné sklony. Stačilo by upravit EET tak, aby to platilo třeba od 2 milionů hrubého ZISKU s povinností jednoduché evidence,která se nikam nehlásí. Stejně to tak dopadne, až se ti úředníci proberou ze snění. I Babiš se probudí. Další fází bude zavedení minimálního nepodmíněného příjmu a likvidace šíleného sociálního systému dnešní doby. Většina úředníků finančních a sociálních úřadů to vůbec nechápe a neví o co jde. Dále se musí přepracovat systém výběru a účtování DPH nové konstrukce. Potom daň z příjmu fyzických osob ztrácí význam a zruší se jako zbytečná. V mnoha státech EU to již pomalu zavádějí - nyní ve Finsku.Následkem této rozumné revoluce budou fungovat služby typu UBER, sdílení ubytování a stravování,jak to funguje již třeba v Italii. Nová doba navíc přinese nové formy sdílení čehokoliv. Pokrok a technologie nelze zastavit blbostí úředníků.

A teprve tyto celospolečenské technologie změní systém - výkřiky politických stran jsou již jen nesmyslnou zastaralou a složitou anomálií.

EET je spíše fašistickým než socialistickým ekonomickým nástrojem. Socialisté se snaží převést soukromé vlastnictví na státní, fašizmus se snaží ovládnout soukromé vlastnictví pomocí regulací a kontrol.

EET nemá smysl ani od 2 milionů kč obratu. Jaky je ohromný rozdíl,ospravedlňující tak drastickou kontrolu mezi někým, kdo má zisk 1 999 999 Kč a někým kdo má zisk 2 000 001 Kč.

Babiš se stal miliardářem aniž by používal počítač. Tomu se říká produktivita.

Nu a teď nutí celý podnikající národ jej používat, aby jsme jej nedohnali. Sorry jako...

Abychom, ale to jen tak bokem. EET nikoho nenutí používat počítač. Proč by měla?

Dvěkategorie lidí v této diskusi fandí EET. Ti, co si o osobě myslí, že jsoupoctiví a mohou posuzovat i poctivost jiných a ti, kteří se prostě musejíhádat, a protože většina je proti, oni budou pro. Při opačných podmínkách onibudou samozřejmě proti a vynaleznou rovněž 100+1 důvod. Já si nemyslím, ževšichni kradou ani že se takto, násilím, narovná podnikatelské prostředí. Tlakvyvolává protitlak a vyrobí se tím jen větší skupina těch, kteří budou hrdi nato, že ten šílený systém oje...li. Jde mi ale o něco jiného. Přece jsme chtělistát, kde budeme spokojeně žít, podnikat a nakupovat. Ne stát, který vám říká,kdy, kde a co smíte, všechno hned pokutuje a ono poctivé podnikatelsképrostředí zcela rozhodil dotacemi, což je něco jako na divadle „deus ex machina“.Prostě někdo je zase setsakra rovnoprávnější, než jiní. Mne uráží, že mi státleze za zadkem úplně do všeho. Skutečně chybí už jen ten prodej vzduchu. Nač jemi svoboda vycestovat, když doma nemám už ani tradiční svobodu slova,respektive mohu být trestán za její „zneužití“. Proto se objevil obrázekOrwella s textem „Já jsem 1984 napsal jako varování, ne jako manuál“.

Zavřela jsem trafiku. Už se moc nechodím na tu boudu dívat.

mínusovala jste mi příspěvek.... chápu, že z trafiky to tak nevypadá, ale pokud potřebujete utáhnout a uživit personál restaurace, a platíte vše fér... pochopitelně by vás rovněž krkali chytráci vydávající konkurenční restaurace za klub....

Klubová činnost není jen reakce na EET,ale i na protikuřácký zákon.

Máte pravdu, protikuřácký zákon je těžká rána svobodě podnikání. Já, ač sám nekuřák a i hospodu jsem provozoval nekuřáckou (ale v době, kdy všechny okolo byli kuřácké, takže si hosté mohli svobodně vybrat) tak s tímto zákonem hluboce nesouhlasím, je to pokrytecká levárna na všechny hospodské.

V jak velké vesnici jste autore provozoval hospodu? Kolik měla obyvatel?

Pět set obyvatel, dvě hospody. Ale ono je to v podstatě jedno, na tom, že lidé na vesnicích přes týden do hospody skoro nechodí nehraje přesná velikost obce žádnou roli.

Včera se u nás jelo vyhlášené rallye. O možnost prodávat pivo a buřty se tu vždy vedl boj. Velmi protekční záležitost. Letos tam žádný stánek nebyl.,páč kdo by tam tahal EET? Nikdo na tom nevydělal. Ani obchodník, ani stát, ani automobiloví fanoučci.

Tak to asi žádný velký výdělek neslibovalo, že?

Je třeba pochopit, že nikdo nemá právo druhého člověka okrádat o plody jeho práce. Lidé to podvědomě tuší a v tomto kontextu pak také jednají, to znamená, že si chrání svůj majetek před loupeživými lidmi kteří si říkají Stát.

Jsem přesvědčen, že Babiš, jak jednou vyšel ze svého akvária a jeden malý hospodský mu vysvětlil vo co go, něco z toho, co EET provedla venkovským hospodám, které provozují nadšenci a babkám, které chodí pravidelně prodávat zeleninu na trh, tak chtěl udělat novelu, kde by živnostníci s malými obraty byli vyjmuti z EET. A zarazil mu to Sobotka, protože si domyslel, lže by zmizel důvod proč venkovský lid Babiše začal proklínat.

P.S. Velice úsměvné mi přišlo, když Babiš, který zneužitím zákona okradl stát o cca 120 milionů, si dovolí prohlásit, že si na klubové hospody posvítí, protože se prý vyhnuly EET obejitím zákona.

To je těžké. Jednat podle zákona nemůže být protizákonné.

My inkasujeme za parkovné 200,- Kč/noc. Parkovné má 21% daň. Ale, když to dáme do ubytování, zaplatíme státu jen 15% daň.

Měsíčně u nás celkem zaplatí zákazníci asi 20.000,- Kč za parkovné. Závisí to, samozřejmě, na sezóně.

Rozdíl tedy je 6% z 20.000,- což je 1.200,- měsíčně a odhadem tedy asi 15.000,- ročně.

Jistě, žádné závratné peníze a přesto docela dost a to ve ve 100% souladu se zákonem. A najednou se někdo z nás dostane do politiky a Vy ho obviníte, že okrádal? Trochu divné, že?

Holým faktem je, že se klubovou činností zamaskovala i řada restaurací, čili je evidentní, že vše bylo šito buď horkou, nebo pokřivenou jehlou. Je nyní nezbytné, skutečně podnikatelské prostředí narovnat...

Znovu si přečtěte článek. Tam to pan Andrýsek jasně popsal.