Odpovím na otázku v názvu blogu. Na tomto blogu působí zhruba 4-5 jedinců, kteří mají potřebu se vyjadřovat jak k politické situaci v Džibuti, tak k úrovni zavlažování střední Kubáně a výkonu belgické sopranistky. Většinou o daném problému neví nic. Mají však nutkavou potřebu se prezentovat, jde o jistou formu exhibicionismu spojenou s nutkavou potřebou to těm ostatním vytmavit. Jejich jména jsou všem pravidelným čtenářům známa.

Vám

...smysl dávají jedové sliny jen jejich původcům, kteří potřebují celému světu (tedy sobě) dokazovat, jak jsou zdatní, dobří a jediní, kteří rozumí všemu řečenému i napsanému...

Už jsem si za dobu blogování zvykla, že někteří/ré mají tu nutkavou potřebu, která jim velí "napravovat" svět...

Pro mě je naopak děsivé, jak někdo může ještě dnes takhle zlehka podpořit jednoznačné porušení mezinárodního práva, navíc jako odvetu za něco, co se postupem času stále zřetelněji vybarvuje jako "false flag" operace.

KARMA.

Můj přístup k Trumpovi a názor na něj je v podstatě totožný.

Nuže, ač Vás čtu ráda, dnes Vás nepotěším. Jedovaté plivance do tváří zdejší komunitou ( což není shodné se čteností jednotlivých blogů) podporovaných autorů jsou veskrze vítány a oceňovány. Jedovaté sliny (občas pravdivě ) uštědřovány jinam než tím "správným proudem" jsou haněny a dehonestovány... Silou (zdejší mocnou silou asi 7 hlasů) mocnou a nezpochybnitelnou...

Lubomíre, jak Vás víceméně respektuji, na téma 7+ nebo všichni proti bych se nepouštěla....

,,Jaký smysl mají jedovaté plivance?"

Pokud máte na mysli v tzv.(!) diskuzích pod blogy, ve skutečnosti žádný. Atˇ už jsou vedeny vůči kterémukoli autorovi, jakékoli personě z veřej. života, kterémukoli národu či státu, či jinému diskutujícímu. stále jde toliko o ,,plivance". Někdy jak štěkot té či oné ,,smečky", jindy jen ,,výkřik" jedince. Lze o tom napsat nespočet blogů, stejně tak i ,,diskutovat", někdy se s tím až bavit, či si ,,přiložit", nebo to prostě ignorovat. Vyberte si. A nejen Vy

Upovídaná podrážděnost, podrážděná upovídanost.