- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
není nadto, když pan Makovec nejdříve naháže špínu na ČNB (viz jeho nedávný blog a tvrzení hned v jeho úvodu, kdy z člena bankovní rady Lízala udělal hlupáka, když napsal: "Dnešní vyjádření člena bankovní rady České národní banky (ČNB), že „trh se mýlí, když očekává švýcarský scénář“ nemůže brát vážně ani nejpřesvědčenější příznivec zavedení intervenčního režimu proti české koruně. Kdo se tedy mýlí?", aby pak svoji totální neschopnost předpovídat budoucnost zakamufloval do nějakého ledabylého PS. Jak úsměvné by to bylo, kdyby takoví experti nebalamutili veřejnost. Ale jinak jsem rád, že se nakonec zmýlil pan Makovec.
Nemám potřebu z nikoho dělat hlupáka...Mnou kritizované vyjádření člena bankovní rady bylo čistě účelové a bylo fakticky verbální intervencí proti koruně. A švýcarský scénář byla samozřejmě nadsázka. Jinak se naplňuje v podstatě moje předpověď, že koruna po ukončení intervencí posílí, ale proč posílení koruny není a nebude v relativně krátké době větší, popisuje můj blog...Nikdy se nemýlím...
Pane Makovče, nejsem v ekonomice příliš zběhlý. Nedá se náhodou ty devizové rezervy použít na zaplacení státního dluhu?
Na zaplacení státního dluhu určitě ne, ale teoreticky by mohla ČNB po vzoru japonské centrální banky financovat státní dluh (např nákupem českých státních dluhopisů) a tím tzv. monetizovat státní dluh. Tento způsob financování státního dluhu ale není v našich "euro-atlantických" končinách obvyklý, a tak se s velkou pravděpodobností ani u ČNB neuplatní. Mimo jiné je takové financování státního dluhu považováno za určité omezení nezávislosti centrální banky.
Milý autore, ve svém profilu anoncujete, že "...máte poměrně jasný a vyhraněný názor na to co se děje v reálné ekonomice a jste přesvědčen, že jste své názory schopen i srozumitelně prezentovat...."
Využívám vaší výzvy sděluji vám svou obavu, že v tomto blogu jste vůbec neuspěl. Neurčitost data u vámi odhadovaného kurzu je argument úsměvný až .... no, vyhnu se dalšímu hodnocení, ale připomnělo mi to jiného zdejšího blogera, "argumentuje" obdobně.
Česká koruna není v nijak zvlášť skvělé kondice, ani naše hospodářství, takže nějaký run či výkyvy, nad nimiž budeme vyvalovat oči jsem nepředpokládal a ani nadále je nečekám. Pokud....
Bylo by zajímavé vědět (a já to nevím), kde zaparkovaly účelově emitované koruny či jak byly využity. V daných souvislostech může takový objem vykývnout politiku či hospodářství naší země a mohl by držitel/ovládatel realizovat vyšší profit, než na kurzových výkyvech. Což by se projevilo tak do půl roku.
V diskusi jsem termín uvedl i vysvětlil, proč nebyl uveden dříve. Pro jistotu ještě jednou (31.12.2018). Koruna a ekonomika sice není ve skvělé kondici, ale určitě je v dobré kondici... O tom, kde jsou spekulativní koruny zaparkovány můžeme jen spekulovat, ale velká část je určitě v českých státních dluhopisech, kde se výrazně změnila za dobu intervencí struktura jejich držitelů. Jinak se nedá vyloučit an Váš názor, že profit ze spekulace nemusí být jen vlivem posílení koruny...
Ještě tak aby ČNB přijala systémová opatření, při nichž budou spekulantům skřípat zuby. Ale to bych chtěl asi moc. Takže chci jen málo, aby se konvertibilita naší měny vrátila před rok 1938. Jak skvělé jsme měli předky, kterých máme geny. I proto bude líp.
Díky pane autore, jste skvělý. Vám rozumí odborník i laik...
Teda, vy se máte.... sám autor vám dal "+".
Kazdej kdo ma mozek v hlave vi, ze CR neni CH.
Někteří spekulanti si asi mysleli, že ČR je něco jako takové "malé" Švýcarsko.... Asi tady nikdy nebyli a nebo naopak byli...
Když se podívám na vaše starší články, tak musíte být že současného stavu asi dosti zklamán, ne? :-)
Slabá koruna mě netěší, ale se skokovým posílením koruny po ukončení intervencí jsem nikdy nepočítal, zvláště při tak obrovském objemu spekulativních korun. Při kurzu nad 27 CZK/EUR může rozpouštět ČNB své "přefouknuté" devizové rezervy a eliminovat tak budoucí kurzové ztráty, takže koruna možná ani nebude tak vysoce volatilní, jak se předpokládalo.
Mimochodem, neni mi jasne, proc zrovna tricet let.
Saldo obchodni bilance, i bezneho uctu spise rika, ze na delsi dobu.
Nicmene je tu jeste jedna varianta, o ktere se zatim nemluvi (nebo jsem to zatim nezaznamenal), a ktera muze za par mesicu nastat. CNB intervencemi chtela nastartovat inflaci. Je mozne, ze se rozbehne rychleji, nez by chtela. V breznu byla mezirocne 2.6%, cil CNB je 2% plus minus 1%, tedy rozmezi 1 % az 3 %. Je mozne, ze pokud inflace zasadneji prekroci 3 %, ze zacne CNB koruny opatrne skupovat s cilem posileni koruny a tedy snizeni inflace.
Těch 30 let uváděl dnes nějaký manager ČSOB, a tak jsem to bez bližší analýzy převzal... Myslím, že je celkem jedno jestli 10,20,30 nebo 40 let, ale každopádně intervence ČNB vytvořily národohospodářsky významnou nerovnováhu, se kterou se ekonomika nevyrovná za relativně krátkou dobu.
K tomu Vasemu odhadu trzniho kurzu byste mel dodat take horizont, ktereho se tyka.
Dobrá připomínka. Několikrát jsem zvažoval uvedení konkrétního data, ale nakonec jsem to pojal jako kurz, který bude odpovídat aktuálnímu fundamentu české ekonomiky po vyčerpání vlivu "spekulačních" korun. A kdy se ten vliv vyčerpá, není lehké odhadnout... Ale pokud bych měl tipovat, tak to bude do 31.12.2018...