Diskuse

Občané, potencionální pacienti, probuďte se !

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Za první republiky se prý říkalo: sociální demokrat takékrad‘!

Ano, děkuji za připomenutí, Miloslav Ludvík je ten, kterýbyl přichycen při vyslovování úcty kulichům! Ano, lže, že lidi nemají peníze nazdravotní péči. Ti, co nechtějí dát ani korunu na své zdraví, vyhazují tisícekorun za léčení svých domácích mazlíčků a v hospodě denně zkonzumujíněkolik piv a vykouří krabičku cigaret. Přejme jim to, ale nelžeme!

Děkuji za připomenutí, že dostupná, kvalitní zdravotní péče zadarmoje jen komunistickou iluzí pro hloupé občany, kteří neví, že pod toutoideologií se dostanou do nedostupnosti kvalitní zdravotní péče bez korupce čiprotekce. Proto systém našich sociálních demokratů je ve skutečnosti asociální,protože s tím se vyrovná jen bohatý člověk! Proto se Ludvík tak hrbil předkulichy!

Váš pohled, pane Pravdo, je ideologicky totožný s programemODS, a račte si uvědomit, že má svá rizika: Hrazení zdravotní péče ze dvouzdrojů, ze současných pseudopojišťoven a z komerčních pojišťoven. Tentopřístup by znamenal jen další ztráty z našich peněz na naše zdraví, kterézmizí mimo zdravotní péči!

Pravicový politik by měl především ctít přirozené vztahy a nešilhatpo cizích penězích! Jde o to, aby lékař mohl léčit svého pacienta podle jehopotřeb bez omezování VZP a abychom pacienta učinili opět osobně zodpovědným zaproplacení zdravotní péče. K tomu jsou současné redistributorky našízdravotní daně naprosto nepoužitelné! Proto pacient si potřebuje najítskutečnou zdravotní pojišťovnu v neziskovém režimu se solidaritou zdravýchs nemocnými a bohatých s chudými, která bude tvořit různé pojistnéprodukty s různou spoluúčastí, a tak bude garantovat pacientovi jehoosobní odpovědnost proplacení zdravotní péče. (Vaše připojištění nelze řešitdle ODS bez dalších ztrát!)

Toto vede ke zvýšení kvality skrze reálnou konkurenciskutečných neziskových zdravotních pojišťoven a skrze konkurenci lékařů dlepreferencí pacientů. V tomto systému se nebudou ztrácet peníze tak jako v systémuprosazovaném ODS a možná dnes

0 0
možnosti

Toto vede ke zvýšení kvality skrze reálnou konkurenci skutečných neziskových zdravotních pojišťoven a skrze konkurenci lékařů dle preferencí pacientů. V tomto systému se nebudou ztrácet peníze tak jako v systému prosazovaném ODS a možná dnes i TOP 09.

To není program totožný s pojištěním v USA, jak vždy volají sociální demokrati! V USA jsou komerční pojišťovny odvozující výši pojištění od zdravotního stavu. Chybí zde solidarita zdravých s nemocnými!

:-)

0 0
možnosti
VS

Skutečné komerční soukromé pojištění stojí měsíčně pár stovek, to máte pravdu . ale EUR. :-/

0 1
možnosti
JR

J68a72n 12R13á83ž

21. 4. 2017 11:54

Když si vezmu průměrný plat v ČR a kolik činí z toho odvozené nemocenské pojištění, tak to hodí měsíčně také dost přes sto EUR, no a když si odvodím průměrný plat v některé západní zemi s platbou pojištění v dané zemi, tak věřím, že zdravotní pojištění tam je úměrné tomu, co se platí u nás. Ale, jestli je ve stejné úměře i kvalita komplexní zdravotní péče tam a tady, nedokážu porovnat.

A že se mnoho zdravotních úkonů z pojištění standardně na "západě" nehradí, je jen dobře. Aspoň jsou peníze na kvalitní léčení život ohrožujících nemocí.

0 0
možnosti
JK

Co tay autor řeší? To tady bylo i za vlády Topolánka a nečase a to ještě zavedli poplatky

0 1
možnosti

To tu nikdy nebylo. U nás žijeme v komunistické iluzi, že kvalitní zdravotní péče může být zadarmo. A důsledky? Již dnes vyplouvají na povrch! Tak jako v komunistické éře nejsou peníze na léčení závažných nemocí, které stojí statisíce i miliony korun! Jde o nepatrný zlomek pacientů, ale o to je to bolestnější!

0 0
možnosti
JR

J63a70n 77R14á24ž

20. 4. 2017 14:40

Obávám se, ze se nedožiji dne, kdy to co píšete docvakne i příznivcům bezplatné rovnosti péče (nikoliv pro každého) ve zdravotnictví a smutná fakta o důsledcích socialistického systému zdravotní péče "zadarmo" změní jejích bláhové představy.

1 0
možnosti

Ano, důsledkem komunistické iluze požadované i sociálními demokraty je absence peněz na skutečně závažné stavy. Ale kde mají ti pacienti ty miliony korun sehnat, když na to VZP nemá?

0 0
možnosti
PK

Obecně bych proti dobrovolnému komerčnímu připojištění nebyl ale nemyslete si, že by Vám bez omezení kryla drahou léčbu. Četl jsem případ - nalákali jsme sem vědce s rodinou (tuším z Austrálie), měl zdravotní pojistku pro rodinu a dítě vážně onemocnělo a po vyčerpání limitu na něj dělali v Akademii a výzkumáku sbírku.

2 0
možnosti

Velmi správně! Komerční pojištění není řešení! Viz výše! A pozor na ideologii sociálních demokratů! Ale pozor i na ideologii ODS nebo TOP 09! To také není ideální řešení!

0 0
možnosti
ZH

Jakmile zavedete jakékoliv připojištěni na léčbu, rozpoutáte tim nekonečné vydírání všech. Nakonec Vaše připojišťovací pojišťovna stejně u soudu předloží asi 100 důkazů o tom, že na rakovinu stejně umřete i když budete dostávat 10x dražší lék. Prostě jste přišel k doktorovi pozdě. Mám návrh pro všechny, kteří nejsou spokojeni se systémem našeho veřejného zdravotnictví. Založte si privátní zdravotní pojišťovnu, tedy zatlačte na parlament, aby to umožnil. Ta Vam třeba zaplatí i "thajské" masáže, to je fuk, jenom se pak už nikdy nevracejte do toho našeho socanskýho systému. My oželíme Vaše příspěvky, Vy naše jistoty. :-)

2 1
možnosti

Ano, pane Hlásný! Rizikem není jen přístup sociální demokracie, ale i ODS nebo TOP 09! Komerční připojištění je jen další ztrátou z našich peněz na naše zdraví! Viz můj popis výše!

0 0
možnosti
TB

Komerční připojištění bych si dokázal představit u úrazů. Zlomíš si ruku? Sádra + léčení bude hrazeno z peněz komerční pojišťovny, ne ze ZP...to by zřejmě šlo.....u nemocí by to podle mě nešlo...jak byste rozlišil, co bude hrazeno z peněz ZP a co z peněz komerční pojišťovny?

1 0
možnosti

Ano, souhlas! Současné redistributorky naší zdravotní daně jsou v normálním systému k nepoužití! Komerční pojišťovny by jen vedly k dalším ztrátám!

Potřebujeme pojišťovnu v neziskovém režimu v solidaritě zdravých s nemocnými a bohatých s chudými... Viz náčrt výše!

0 0
možnosti
MK

Jakmile čtu slovo " pojištění, připojištění, pojišťovna", dostanu husí kůži. Opravdu myslíte, že ten pacos s rakovinou ten lék pak dostane? Nebo to bude jako teď, kdy uzavřete pojištění na vážnou nemoc, jako je třeba infarkt a když ho dostanete, tak pojišťovna odmítne plnit z důvodu, že infarktu je nekolik typů a vy jako naschvál dostanete ten "nesprávný".

1 1
možnosti

Jestli se mohu zeptat, v jakém rozsahu je plnění pojišťovny při infarktu?

0 0
možnosti
KC

Kdyby politici lhali jen o zdravotnictví, bylo by nám hej! Jenže oni lžou naprosto ve všem, takže z toho plyne jediný závěr: Nikdy, nikdy, nikdy nevěř politikům! Kdo jim uvěří jen jednou, je dětina a navždy ztracen.

0 0
možnosti

Každé zobecnění je falešné a nepravdivé!

0 0
možnosti