Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B95e92d94ř83i85c15h 34V88e95v54e79r57k78a 4640165841499

Dobrý den, pane Hannigu,

tohle mě opravdu dostalo: dnes jsem zjistil, že ta vaše obskurní strana půjde v parlamentních volbách do koalice s neonacistickou Národní demokracií antisemity Adama Bartoše.

Vy jdete do koalice s někým tak odpudivým a máte tu drzost o mně psát že je "ve mně nenávist"??? Vy vidíte "nenávist" u mě a nevidíte ji na straně Adama Bartoše, toho A.B.Bartoše, který na demonstraci své neonacistické strany mával oprátkou a s přeskakujícím hlasem vykřikoval "pokud neakceptují naše požadavky, já teda nevím co budeme muset udělat"?

Opravdu se ani trochu nestydíte?

Kdo jde do koalice s neonacisty, sám se staví na roveň neonacistům.

A takový člověk má o mně tu drzost napsat >>Nevím co je za Vámi, ale vidím, co je ve Vás - nenávist.<<

Ne. Nenávist je na vaší straně, pokud jdete do koalice s někým tak nenávistným, jako jsou ti A.B.Bartošovi náckové.

Styďte se.

0/0
15.5.2017 15:21
Foto

P76e24t66r 43H16a38n64n71i79g 5896354965734

Kde je v mém článku jakákoliv nenávistná věta. Kolik však je nenávisti ve Vašem diskuzním příspěvku. Už jsem Vám odpověděl mailem ROZUMNÍ. Takže ještě jednou: Vážený pane Veverko, jak jsem pana Bartoše poznal, není v něm ani kousek nenávisti. Je mladý a jeho výrazové prostředky jsou adekvátní k jeho mládí. Bohužel neměl nikdy možnost vyjádřit se na ona obvinění v relevantním tisku, Ona nálepka antisemita je naprosto pomýlená. On v těch svých, v médiích problematizovaných úvahách řeší téma Tóra versus Talmud. Přesně to samé řešil ještě vloni nový francouzský prezident Emmanuel Macron, jenže v obráceném gardu, bohužel už nemám možnost Vám poslal odkaz. Děkuji Vám, že diskutujete se mnou na blozích iDnes.

0/0
21.5.2017 9:08

B48e32d54ř50i14c70h 43V29e82v25e31r31k86a 4620155481469

1/2

Tento můj diskusní příspěvek nereagoval na ten váš článek, pod kterým je, ale pouze se zde snažím vašim fanouškům ukázat, co jste ve skutečnosti zač, když jste se schopen paktovat s někým tak pokleslým jakým A.B.Bartoš bezpochyby je.

Budu zde reagovat i na váš další mail, který jste mi poslal, ty citace pocházejí z něj:

>>celý můj život je obhajobou svobody slova. Naprostá svoboda projevu.<<

Opravdu "naprostá"? Když by třeba někdo vyzýval k vyhlazení všech Romů, považoval byste to za "projev svobody slova" a hájil byste jeho právo tento jeho "názor" (že všichni Romové by měli být vyhlazeni) veřejně svobodně prezentovat?

Proč prosazujete, že svoboda slova musí být "naprostá" resp. "absolutní"? Proč jen svoboda slova, ale svoboda jednání ne? Nebo i "svoboda jednání" musí být podle vás "absolutní"? To snad ne. Opravdu nevidíte absurdnost toho, že požadujete, že jedna jediná množina lidského jednání (veřejné projevování názorů) musí být "absolutní" a jiné ne? Opravdu hájíte názor, že "kdokoli má právo veřejně vyjadřovat svůj názor, že např. jedna etnická skupina by měla být vyhlazena, protože svoboda slova přece musí být absolutní"? Opravdu jste tak "zaťatý", že i nadále budete hájit "naprostou svobodu projevu"? Nebo už vidíte nesmyslnost toho, že z důvodu "naprosté svobody projevu" hájíte evidentní náckovskou stranu?

pokračování ve vlákně...:

0/0
22.5.2017 11:56

B30e32d87ř20i42c15h 97V63e88v64e40r21k16a 4240975911319

2/2

>>Mimochodem, nebýt mediálního a justičního honu na ABBartoše za pouhá slovní vyjadřování (včetně vizuálních -ale nikdy nepropagoval nacistické a fašistické symboly)<<

Takže vy se zastáváte nácka jen proto, že mnoha lidem je jeho náckovství proti srsti (tomu říkáte "mediální hon") a protože ze strany justice jsou jisté (bohužel bezzubé) snahy ho stíhat za evidentní výzvy k násilí (tomu říkáte "justiční hon").

Zastával byste se podobně i Adolfa Hitlera, kdybyste žil v té době a kdyby se tenkrát dařilo mediálním a justičním "honcům" ho zastavit? Opravdu byste za něj lobboval a snažil byste se to zvrátit, kdyby se zdálo, že snahy o jeho zastavení budou účinné?

Opravdu se ani trochu nestydíte argumentovat svobodou slova v případě něčeho tak pokleslého, jako je ta A.B.Bartošova odpudivá partaj?

A opravdu vám ani trochu nevadí, že tím, že jste se s nimi spojili, jste sami sebe pasovali na jejich úroveň? Opravdu vám není ani trochu hanba ohánět se svobodou slova a zároveň se spojovat s tak evidentně antidemokratickou stranou? Opravdu pro vás "svoboda slova" znamená to, že se demokracie "nesmí" bránit snahám o zavedení totality? Opravdu byste hájil "absolutní svobodu slova" i v roce 1948, kdyby se tenkrát někdo účinně snažil zastavit Gottwalda a tu jeho odpudivou partaj? A vy se dnes s podobně odpudivou partají paktujete - styďte se - a vězte, že vaše minulé (možné) zásluhy vaše současné odpudivé jednání ani trochu neomlouvají (možné = opravdu nevím, zda člověku, který se paktuje s A.B.Bartošem mohu výčet jeho "zásluh" skutečně věřit). Opravdu vámi za to, že se paktujete s tak velkou žumpou, jakou je strana, která si říká "Národní demokracie", velmi pohrdám, pane Hannigu.

0/0
22.5.2017 11:57
Foto

P15e57t13r 38H59a45n51n30i93g 5986444225284

Nelze než zopakovat to, co jsem Vám napsal v mailu a co Vám zřejmě nestačí, neboť se potřebujete asi zviditelnit. Tedy: Celý můj život je obhajobou svobody slova. Za totáče jako hudební redaktor v Československém rozhlase (jeden z mála nekomunistů v tomto médiu tehdy - a nikdy jsem nebyl také v žádných Cibulkových seznamech), jsem v roce 1979 přes těžký nátlak šéfů uvedl celý šestidílný seriál o britské punkové hudební scéně (Sex Pistols apod.) ačkoliv sám tuto hudbu naprosto nesnáším a nesnášel jsem ji, ale cítil jsem potřebu informovat i o tom, i to, co není mým šálkem kávy.

Zachránil jsem pro tehdy statitisíce fandů Pražského výběru jejich album Straka v hrsti, tím, že jsem den před jejich zákazem vysílal s nasazením nebezpečí vyhození z práce hodinový pořad s mým naprosto superlativním hodnocení této Kocábovy hudby (protože na rozdíl od Sex Pistols to byla hudba, kterou jsem adoroval-12ti tónová řada aleatorika a další věci, které jsem v roce 1970 používal při komponování Města Er Michal Prokop a Framus Five).

Prostě nenásilně bez zbytečného pathosu jsme za zavedení Prvního dodatku Ústavy USA i do naší a evropské legislativy, nyní, kdy by to bylo možné. Ostatně se tak vyjadřuji i v mých televizních vystoupeních. Naprostá svoboda projevu. A s Voltairem si říkám - hluboce s vámi nesouhlasím ale budu dělat ze všech sil to, abyste mohl svůj názor vyjádřit. Mimochodem, nebýt mediálního a justičního honu na ABBartoše za pouhá slovní vyjadřování (včetně vizuálních -ale nikdy nepropagoval nacistické a fašistické symboly), nikdy bych nebyl pro jejich podporu naší strany Rozumní. Je mi už dost a doufám, že máme teď větší svobodu než za totáče, nechci se stydět za to, že jsem neobhajoval svobodu slova, kvůli jakési pofidérní výhodě ve volebním boji. S pozdravem Petr Hannig

+1/−1
25.5.2017 19:20

B74e59d32ř43i68c13h 19V62e15v26e55r85k25a 4150125171769

Nápodobně nelze tedy než zopakovat to, co jsem vám tenkrát na tento váš mail odpověděl:

1/2

>>Naprostá svoboda projevu.<<

Opravdu "naprostá"? Když by třeba někdo vyzýval k vyhlazení všech Romů, považoval byste to za "projev svobody slova" a hájil byste jeho právo tento jeho "názor" (že všichni Romové by měli být vyhlazeni) veřejně svobodně prezentovat?

Proč prosazujete, že svoboda slova musí být "naprostá" resp. "absolutní"? Proč jen svoboda slova, ale svoboda jednání ne? Nebo i "svoboda jednání" musí být podle vás "absolutní"? To snad ne. Opravdu nevidíte absurdnost toho, že požadujete, že jedna jediná množina lidského jednání (veřejné projevování názorů) musí být "absolutní" a jiné ne? Opravdu hájíte názor, že "kdokoli má právo veřejně vyjadřovat svůj názor, že např. jedna etnická skupina by měla být vyhlazena, protože svoboda slova přece musí být absolutní"? Opravdu jste tak "zaťatý", že i nadále budete hájit "naprostou svobodu projevu"? Nebo už vidíte nesmyslnost toho, že z důvodu "naprosté svobody projevu" hájíte evidentní náckovskou stranu?

>>Mimochodem, nebýt mediálního a justičního honu na ABBartoše za pouhá slovní vyjadřování (včetně vizuálních -ale nikdy nepropagoval nacistické a fašistické symboly)<<

Takže vy se zastáváte nácka jen proto, že mnoha lidem je jeho náckovství proti srsti (tomu říkáte "mediální hon") a protože ze strany justice jsou jisté (bohužel bezzubé) snahy ho stíhat za evidentní výzvy k násilí (tomu říkáte "justiční hon").

Zastával byste se podobně i Adolfa Hitlera, kdybyste žil v té době a kdyby se tenkrát dařilo mediálním a justičním "honcům" ho zastavit? Opravdu byste za něj lobboval a snažil byste se to zvrátit, kdyby se zdálo, že snahy o jeho zastavení budou účinné?

... pokračování ve vlákně: ...

0/0
2.6.2017 12:27

B33e38d65ř56i57c45h 18V69e86v45e89r48k16a 4630505691889

2/2 ... pokračování:

Opravdu se ani trochu nestydíte argumentovat svobodou slova v případě něčeho tak pokleslého, jako je ta A.B.Bartošova odpudivá partaj?

A opravdu vám ani trochu nevadí, že tím, že jste se s nimi spojili, jste sami sebe pasovali na jejich úroveň? Opravdu vám není ani trochu hanba ohánět se svobodou slova a zároveň se spojovat s tak evidentně antidemokratickou stranou? Opravdu pro vás "svoboda slova" znamená to, že se demokracie "nesmí" bránit snahám o zavedení totality? Opravdu byste hájil "absolutní svobodu slova" i v roce 1948, kdyby se tenkrát někdo účinně snažil zastavit Gottwalda a tu jeho odpudivou partaj? A vy se dnes s podobně odpudivou partají paktujete - styďte se - a vězte, že vaše minulé (možné) zásluhy vaše současné odpudivé jednání ani trochu neomlouvají (možné = opravdu nevím, zda člověku, který se paktuje s A.B.Bartošem mohu výčet jeho "zásluh" skutečně věřit). Opravdu vámi za to, že se paktujete s tak velkou žumpou, jakou je strana, která si říká "Národní demokracie", velmi pohrdám, pane Hannigu.

0/0
2.6.2017 12:28

P79e87t72r 55S94k82á67c10e40l 6574519449

Díky za názor, pane Veverko, ale mne by jen zajímalo, podle čeho soudíte, že SZR je mravně závadnou stranou. Pokud užíváte našemu jazyku cizí výrazy, měl by jste naší řečí svůj názor obhájit. Ale vážně a určitě, žádné dojmy.

0/−1
3.6.2017 17:51

B39e48d22ř27i97c21h 83V62e28v12e86r35k97a 4250725721669

Strana ND je jednoznačně neonacistická. A spojit se s neonacisty, jako to udělala SZR, je jednoznačně morálně nepřijatelné. Samozřejmě ale jen pro lidi, kterým je neonacismus A.B.Bartoše krajně odpudivý, což vy zřejmě nebudete, jinak byste nereagoval tak, jak jste reagoval. Což je ovšem jen a jen váš problém.

>>...měl by jste naší řečí...<<

Obávám se, že "vaší řečí" dost těžko. Opravdu se nehodlám snížit k tomu používat vaší nacionalisticko-xenofobní řeč.

Vy máte něco společného s Janem Skácelem, místopředsedou ND?

0/0
5.6.2017 9:52

Z19d90e44n54e26k 31J29i13n54d37r55a 5966568260

Máte velkou pravdu, kterou mladí nemohou(nebo nechtějí) pochopit. Také oni budou staří!

+1/0
26.4.2017 11:58

P87e65t35r 56S95k76á31c17e51l 6664169709

Tohle formuloval před mnoha lety náš velikán. Pročpak se podle jeho odkazu neučí u nás, zvláště po roce 1990?

„Ochota,a tedy i schopnost porozumět světu, který nás obklopuje, je čímdál menší..." > J.A.Komenský.

+1/0
2.5.2017 16:53

J77a11n 47H56r78u19z94a 8434308659167

Až se modrý mor rozšíří do poslední vesničky budou mít všichni právo "doma" zaparkovat, ale nikam jet nemohou. Tedy jet ano, ale zastavit už ne.;-D

+2/0
24.4.2017 14:33

S89t23a26n92i23s53l82a37v 65K71o85r98á68l 1722676752955

Je toopravdu tak - my „dříve narození“ (doufám, že je to pro nás dostatečně korektníoznačení) jsme jistě nebyli po většinu života postiženi každodenní zběsiloudigitalizací všeho kolem nás. Ale - objektivně vzato - pokrok nezastavíš, a animezi námi staršími nejsou všichni ve světě PC a iPodů úplně dezorientováni. Problém parkovacích zón v Praze je hlavněve snaze vydělat na veřejnýchprostranstvích co nejvíce bez ohledu na obyvatele, a my starší asi na toopravdu doplácíme nejvíce. Ale copaknejsme postiženi daleko víc i v mnoha dalších oblastech? Stačí si porovnatvýši našich průměrných důchodů s našimi západními sousedy! A přitompropastné rozdíly výše důchodů třeba mezi rakouskými a našimi důchodci už dávnonelze ospravedlňovat ekonomickými důvody. Faktem je, že se sociální nůžkyrozevírají nad únosnou mez - i čeští dělníci a zaměstnanci ve většině našichvýrobních podniků jsou ve srovnání se svými protějšky na západ od nás hlubocepodhodnoceni, a to přesto, že se jejich srovnatelná produktivita práce dnes užpříliš neliší. (Ostatně na to ostražitě dohlíží často zahraniční experti.)Přirozeně se musíme ptát a hlavně žádat odpověď na otázku, kam a do jakýchkapes zisky z levné české pracovní síly mizí a kdo je za jejich přesunyodpovědný. Jsou však vybrané nevýrobní obory jako například bankovnictví, pojišťovnictvínebo reklama, jejichž zaměstnanci ahlavně managementy si na platy určitě nemohou stěžovat, na rozdíl od chronickypodhodnoceného školství nebo péče o zdravotně trvale postižené občany. Jesmutnou skutečností, že zatím každá naše vláda jakéhokoliv zabarvení, kterározhodovala o výši důchodů, počítala s určitou pasivitou až odevzdanostísvých starších spoluobčanů, a podle toho k řešení jejich nízké životníúrovně přistupovala. Je až zarážející, jak jsou politické strany před volbamipřesvědčeny, že stačí něco příslibů a líbivých proklamací k tomu, aby jimsenioři skočili na špek.

Co by se -čistě hypoteticky - stalo, kdyby zhruba milion starších voličův důchodovém věku na protes

+6/0
21.4.2017 22:01

P44e11t48r 76S47k55á53c28e65l 6964589459

Máte pravdu, dva miliony důchodců je síla, klidná síla. Jenže, víte např. že se s volební urnou jezdí i do domovů pro seniory? Většina z nich neví "která bije", při vší úctě ke stáří. A ti co jsou se svými příbuznými jsou pod vlivem okolí. K volbám jdou dát hlas svým příbuzným a přátelům, kterým věří. Za 27 let negativního volení (jednou Pepík, podruhé Franta) jsme tam, kde jsme. Rozetnout tento bludný kruh mohou všichni voliči, když se 20. a 21.10.2017 zvednou a pojdou k volbám. Samozřejmě dají hlas jen NEparlamentním stranám a tím pádem dají výpověď neschopným chlapcům, kteří za uvedené období nás přivedli kam jsme nechtěli. Skutky přesvědčují, že? Zdravého rozumu je nám třeba.

+7/0
21.4.2017 22:37
Foto

P12e23t94r 31H59a44n43n78i82g 5186634685394

288 miliard - tolik odteklo do zahraničí na dividendách z naší republiky- to je odpověď na Vaši otázku kam a do jakých kapes zisky z naší země mizí.

+3/0
22.4.2017 13:35
Foto

P50e98t91r 11H77a83n20n43i98g 5976284265384

288 miliard odteklo do zahraničí pouze za minulý rok ( ne celkem) to už je pěkná sumička, která drží mzdy a důchody v ČR dole

+4/0
22.4.2017 13:36

J52a67r72o74s56l56a34v 90B63r57ü89m77m19e37r 4347950222360

Promiňte, ale tady jste vedle. Dividendy jsou výdělky majitelů, ro jim je chcete ukrást nebo co?

+1/0
25.4.2017 18:53
Foto

P47e79t47r 96H56a60n26n87i22g 5476124135244

Píšu snad o tom? Pouze konstatuji. Nikde v civilizovaném světě neodcházejí ze zemí čisté dividendy aniž by se jejich část reinvestovala v zemi, ze které pocházejí. Jenom chceme nastavit taková pravidla, která platí v ostatních zemích EU a USA, Kanady, Austrálii atd. Nelze ČR vyssávat jako kolonie.

+1/0
25.4.2017 19:07

P75e14t30r 91S75k16á18c61e16l 6434479869

Aha, panu Brümmerovi došel dech. Chce to jen se informovat a používat zdravý rozum. Nová pravidla nastaví, další generace, až se dostaví. Do vedení státu.

0/0
2.5.2017 21:28
Foto

J50a11r33m68i55l85a 46J85a71n80o46v90c55o20v21á 7585671443852

Pane Petře, máte zdravou mysl v této rozbouřené době a to je co říci. Moudří by se měli semknout a být silní a jednotní. Stále se hovoří o imigrantech, nejsem proti pomoci někomu, kdo je v nouzi, ale pomáhat jim na jejich vlastním území, netahat je do Evropy, to co vymyslela Merkel je holý nesmysl. Teď neví kudy kam a chtěla by je rozházet po okolních státech.I to se dotýká důchodců a starých občanů, kterých bychom si měli vážit, protože něco tady vytvářeli, něco dobrého, z čehož nyní žije většina z nás. Výnosy marketů jdou někam jinam, ty nepatří ČR-bohužel. A imigranti? Jsou schopni naučit se jazyku té které země, budou zde pracovat a vydělávat si na své důchody? Budou platit seriozně nájmy, jak je musíme platit my, kteří jsme něco odpracovali? Opravdu budou chtít vyhladit obyvatele té které země a to díky porodnosti, kdy mají 5-6 dětí, kdo se o toto bude starat, ten či onen stát? Vždyť nemáme pro své lidi. A páni politici, kteří je tu chtějí mít nechť jdo příkladem a vezmou si pár rodin do svých rezidencí - jsem zvědavá, jak dlouho s nimi vydrží žít. Zdravím všechny poctivé, pracovité lidi a prosím vás nenechte se odradit, dejte, prosím na má slova jinak se tu nedá dobře žít. JJ.

+10/−1
21.4.2017 14:21

P42e24t72r 87S45k57á89c13e74l 6414459109

Přidal bych ještě výzvu, aby se všichni v době voleb (20. a 21.10.2017) zvedli ze židlí a šli volit. Všichni. A dali hlas jen NEparlamentním stranám, Strana zdravého rozumu se nabízí od roku 2002. Slušná strana, plná slušných a poctivých lidí...R^

+4/−1
21.4.2017 17:39

B35e17d86ř60i79c19h 38V56e82v95e48r10k90a 4450155611659

>>Strana zdravého rozumu se nabízí od roku 2002. Slušná strana, plná slušných a poctivých lidí<<

Co asi tak může být slušného na straně, která se kvůli volbám spojila s neonacistickou stranou "Národní demokracie" (ND) antisemity a neonacisty A.B.Bartoše? ND je ten nejhorší odpad na české politické scéně a kdo se s ním spojuje, nemůže být ani o trochu lepší. Ne, neonacisti, ať už z ND nebo ze Strany "zdravého rozumu" (SZR), opravdu nejsou slušní a poctiví lidé. Neonacisty nebrat.

0/0
26.6.2017 16:18
Foto

O49t77t33o 34Č44e89r28n15ý 3585985917942

Úředníci v zájmu někoho vyvíjí činnost. Na zájem společnosti to ale nevypadá.

+4/0
20.4.2017 11:17

T53o80m68á86š 51D83v97o71ř41á48k 6557335173437

Technická - nejde o aplikaci, je to webová stránka, takže čistě teoreticky nepotřebujete smartphone, ale jakékoliv zařízení s přístupem na internet.

Jinak je to samozřejmě svinstvo, ovšem ne o moc větší než "staré" modré zóny s parkovacími automaty. Třeba teď ty "dříve narozené" napadne, že podporovat modré zóny ve svém okolí nebyl až tak dobrý nápad a že to má kromě všeobecně akceptované diskriminace nerezidentů i svoje stinné stránky.

+10/−1
20.4.2017 1:52
Foto

P55e55t66r 48H10a59n42n92i53g 5926344335904

Pane Dvořáku, děkuji za vysvětlení. Jenže v tomto je. Jednak někteří dříve narození nerozlišují zda se jedná o aplikaci či jakékoliv zařízení s přístupem na internet. Oni chtějí parkovat a rádi by zaplatili, ale nemohou, protože město - městská část na ně prostě nemyslí.

+11/0
20.4.2017 9:47

P26e68t54r 30S20k45á60c38e25l 6784229489

Přitom by stačilo tak málo - zajistit alternativní způsoby úhrady za parkování. Abonentním způsobem a/nebo jednorázově na úřadě uhradit na určitý termín. Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody.

+1/−1
21.4.2017 21:43

P60e16t88r 34S11k31á98c26e11l 6434729489

Paní Kozáková, stačilo by málo: Navrhnout lepší řešení, než-li je to moje. Proto, aby všechny strany byly spokojené...R^

0/0
23.4.2017 22:50

V20l98a41d62i59m37í75r 62H28r91u80b13ý 4867273454879

Víte, kolik by stál případný přístup na internet mně, který má jen předplacenou kartu? 24 Kč. Protože nic jiného, než "výhodný jednodenní tarif" mi nenaskočí. Já totiž internet na ulici nepotřebuji.

+5/0
21.4.2017 10:29

O55t14a 40K75r53a98t48k53y 2524689514714

Jsem tedy povinen, když chci parkovat v modré zóně , mít vhodné zařízení a přístup na internet???

BTW: Koho myslíte "dříve narození" - narození dříve než kdo? Či jinak postižení??? ;--) Važte slova, než je napíšete...

0/0
2.5.2017 14:17

P34e16t89r 82S95k15á20c21e13l 6974779869

Ve Vašem okolí se jistě najde někdo dříve narozený, který Vám tohle vysvětlí. Pokud ne, až dospějete, tak dospějete ke správnému vysvětlení pojmů.

0/0
13.5.2017 23:15
Foto

P13e59t29r 68H34a85n47n83i84g 5216694955124

Otázka: Co říkáte archivním písničkám na konci článků. Mám je tam dávat? Děkuji za názor. PH

+13/0
19.4.2017 23:49

J95a94n 21B59í87l20e90k 7844132384223

Mně se to líbí. Dobrý nápad:-)R^

+8/0
20.4.2017 6:03

J12i97ř17í 80V17a34v83ř57í35k 7534719925780

Je dobře, že všimnete rádoby "obyčejných" věcí. I ta písnička k tomu nějak sedí.

+4/0
20.4.2017 6:21
Foto

P79a28v65e31l 67M85a22c45h92a79č98e20k 5971602253

Proč ne? I když zrovna Petru Černockou nemusím...

+4/0
20.4.2017 6:43

P86e86t11r 98S30k17á65c36e78l 6654759609

Samozřejmě odkazy na Vaše písničky dávejte u každého Vašeho článku. Stále totiž platí:

„Hudbauvolňuje ducha a okřídluje myšlenky“ » Friedrich Nietzsche,německý filosof.

+8/0
20.4.2017 10:21

B37e22d69ř58i33c11h 41V78e68v53e68r27k27a 4260755181279

Kdybyste místo těch nesmyslů, které jste v následujících blozích vyplodil, dával jen odkazy na písničky, udělal byste rozhodně líp. Ale hlavně byste se nesměl paktovat s neonacisty. Po vašem holportu s neonacistickou Národní "demokracií" antisemity a neonacisty A.B.Bartoše už nic žádnou písničkou nezachráníte.

0/0
27.7.2017 15:50



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.