Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P10e66t19r 56S10t59a98n87i37k 5355728207623

Kustrcovy filmy mám moc rád, stejně jako hudbu, která vynikne o to víc na živém koncertu. Ten člověk má tolik zajímavých aktivit, že je naprosto nesmyslné stočit celý rozhovor na politiku Ruska. Tohle není profesionální politik stejně jako tohle nebyl rozhovor, kde by se chtěl novinář ptát na podstatu jeho názorů, ale pouze mu je chtěla vyvracet. Politicky s ním nesouhlasím, ikdyž se dokážu vžít do jeho postoje Srba, které bylo vždy označeno v nečernobílých konfliktech Balkánu jako to špatné a vždy jako jedinné potrestáno. A ́t už mají Američané také plno másla na hlavě, to co si zřejmě Kustorica (a jiní obránci zachování ruského vlivu ve svém státě) neuvědomuje, že státy stojící politicky proti západu, přinášely v závěru vždycky pro své obyvatele horší život a nakonec i menší spravedlnost. My jsme to zažili také cca 40 let.

+1/0
23.4.2017 16:39

V68í72t 59O76l57m52e74r 9461493448236

Naprosto výstižné! Ta paní v sympatické DVTV nemá co pohledávat! - Vít Olmer

+1/−1
22.4.2017 18:27

T58o20m90á14š 64J49o32u89s26k30ý 6450304

Klasika, rusofilní bolševik byl zahnán do kouta, tak začal brečet a kopat. To je pro tyhle putinovce typické. Mezi svými si namachrují své kremlovské ego, utvrdí se ve svých pravdách, ale potom v reálném diskuzním prostředí přichází katastrofa. Není schopen obhájit své specifické politické názory - nepřátelské k demokracii - a ještě se diví, že se ho na ně někdo ptá.

+4/−10
22.4.2017 17:18

P42e44t45r 51N31o20v12ý 9281263788

No vy jste ten rozhovor nepobral stejně tak, jak ho nepobrala Smetanová.

+3/0
22.4.2017 21:09
Foto

V55l24a96d13i84m84í52r 76K72r57o91u71p16a 8657468491762

Upřímně - nemám Emmu Smetana rád, ale abych byl spravedlivý, nezdálo se mi, že by v rozhovoru byla nějak zvlášť fanatická, umíněná, nebo útočná. Zdála se docela v pohodě a jen dělala svou práci. Naproti tomu se mi zdálo, že pan Kusturica dával nervózně najevo, že ho zahnala argumentačně do kouta (což se ale myslím nestalo) a on to nesl dost nelibě a nelibost dával dost vztahovačně najevo. Myslím, že kdyby prokázal více nadhledu, mohl to uhrát daleko s větší grácií. Můj názor.

+4/−4
21.4.2017 16:02
Foto

H46a31n17a 69V40l77k55o38v41á 9375194392104

Zahnala do kouta, což se nestalo, ale on to nesl nelibě a dával to vztahovačně najevo8-o Vladimíre, nejste spíše vy vztahovačný....

+3/0
21.4.2017 17:21

J96a22n 12Č56e91k74a34l 7189345344864

Aha, takže Kusturica může vinit Cannes, že ho nechtějí kvůli Putinovi, ale moderátorka se na to zeptat nesmí...

+2/0
21.4.2017 15:56
Foto

H41a45n91a 53V69l86k53o79v24á 9545654772484

Již to napsal někdo níže - tato komsomolská nadšenost jen mění jména v angažovaných otázkách....

Třeba od Marka Ebena bych tak nějak čekala, že politicky popluje se sluníčkovým proudem, on je ovšem skutečně profesionál a politiku do svých rozhovorů s umělci netahá a když oni sami se vyjádří, dá jim prostor i když to zrovna nejde s tím naším schwarzenberským proudem. Možná to souvisí i s tím, že ani jeho rodina si v minulosti s politikou (ani KSČ) nezadala.

+6/0
21.4.2017 15:52

J42a34n 16V36á72v16r38a 1232451459478

koho chleba jis, toho pisen zpivej ;-D

+1/0
21.4.2017 15:20

J62i70r19k52a 43L92i84b70e96ň98s44k15ý 4902241924489

Kus interview jsem viděl a Svobodová tam opravdu působila jako mladá, přihlouplá komsomolka, které nevadí, že je trapná. Kusturica, co o něm vím, je svérázný exot, ale dalo by se s ním mluvit jinak a o něčem jiném, nicnéně DVTV si asi hraje na ČT - chce být veřejnoprávní. Jestli tomu rozumím, DVTV nějak souvisí s ODS resp. neoliberály v médiích. Jinak to nedává smysl.

+6/0
21.4.2017 12:35

J82a49n 52R56i26c97h56t89e24r 5352912833285

Hm... před chvílí jsem sem napsal příspěvek, v němž jsem se omluvil, že nepatří k tomuto blogu, ale k jinému (od téhož autora), v němž již byla uzavřena diskuze (ale na který v tomto blogu dal autor odkaz).

Milá redakce, doufal jsem, že omluva postačí, ten příspěvek byl směrován přímo autorovi, ale evidentně ne... nebo se nehodil k současnému stylu informování veřejnosti? Nicméně informace, které jsem si dohledal, nejsou nikterak tajné...?

+1/0
21.4.2017 10:14

T97o24m35á17š 78V18y33o48r90a19l 5153126311833

Dobry den, muzete mi poslat do zprav, at vim o co se jedna?

0/0
21.4.2017 12:52

J63a70n 37R17i90c66h24t24e30r 5952612973195

Bohužel jsem si to nezkopíroval. Šlo o Váš blog "Syrské Aleppo - nemocnice, kam se podíváš". Psal jsem o původním počtu nemocnic v Aleppu, o počtu údajně vybombardovaných nemocnic (nelze ovšem určit přesně, to jsem nedokázal, bylo jich příliš mnoho;-D), kdy které médium mluvilo o zničení "poslední nemocnice" apod. Samozřejmě se zdroji.

+1/0
21.4.2017 13:15
Foto

J23i91ř53í 86H12e69r45m15á24n26e17k 4766872852680

Pozdě, ale přece. Tedy ode mě. Skvěle napsáno.

+3/−3
20.4.2017 5:31

O74t25t14a 65Z17a92b54i68l39a71n30s56k20ý 9161567203916

Jak jinak, agente...

+2/−3
20.4.2017 22:03

D58a21r70j49a 80H94u22b57á43č81k92o35v31á 1914734585465

Ta Smetama s tou našpulenou pusou a vytřeštěnýma očima byla vyloženě trapná.

+7/−3
19.4.2017 23:37

P35e44t36r 86U81h15e57r 1846606423425

Tak se nám předveď ještě ty, ať máme s čím porovnávat...:-/

0/0
24.4.2017 9:19

M40a72r83t67i16n 11H29a76l92i20l62o54v63i83č 3213805953349

Tak Kusturicovu tvorbu považuji za něco pro artové hnědopichy (jak by řekl verbal z ČSFD) a radši si pustím nové Star Wars nebo Avengers. Stejně tak Putina považuju za agresivního maniaka a diktátora. Takže mě nikdo nemůže podezírat z neobjektivity, když řeknu, že ten rozhovor byl strašlivá ostuda. Kusturica je přes můj subjektivní dojem slavný režisér, do televize šel mluvit o svých filmech a evidentně by o nich mluvil rád. Místo toho ho čekala zástupkyně agresivní sluníčkářské kliky a navrch vypatlaná blbka Smetana, která ryla a útočila na téma Putin a podpora Ruska, tedy něco co je pro režiséra okrajové téma. Zkrátka pochybuju, že po tomto někdo z filmového světa přijede poskytovat do nějaké z českých televizí rozhovor.

+24/−1
19.4.2017 23:11
Foto

J57i77ř93í 34H27e41r97m73á66n23e83k 4836672752470

Omluva za mínus. Omyl.

0/0
20.4.2017 5:31

J36o96s11e48f 62C61h47ý34l67e56k 5267577509260

Pro mne hrozná představa ,že tolik vojska kolem hranic Ruska neměl ani Hitler. Smutné,že jsou mezi nimi i Češi.

+10/−3
19.4.2017 8:58

J33i37r50k72a 73L79i45b18e82ň94s88k42ý 4872681314139

To je tedy historický blábol, vybavuju si, že Hitler tam měl před útokem na SSSR asi 100 divizí. Možná víc. Zdroj: sovětská historie.

+2/0
21.4.2017 12:37

T36o95m78á69š 95K18r72a53i98n32a 7184250414868

No, na slečnu či paní SmetanOVOU (protože u nás se naprosto urputně přechylují veškerá zahraniční ženská jména nechápu, proč by měla Češka v Česku používat francouzský přepis svého naprosto českého příjmení) mám svůj názor od chvíle, kdy jí byly plné všechny sdělovací prostředky, aniž by to mělo jakýkoliv opodstatněný důvod. Nebýt maminky, dědečka, strýčků a tetiček, neštěkne po ní ani pes.

Já ten rozhovor neviděl - a nemám ani žaludek se na něj dívat - ale jsem přesvědčen, že kdyby vedla takovýto rozhovor před 30 lety, jen by vyměnila jméno Putin a Regan a tepala by stejně urputně a uvědoměle...

+35/−1
19.4.2017 7:34

J91a72r50o56m18í72r 67K60r39á34l 4740629264659

To je slečna ? 8-o Já myslel, že se Eman Smetana jen nechal předělat na ženskou. ;-D;-D

0/0
21.4.2017 7:33
Foto

P40a79v66e57l 91M79a87c94h53a24č29e54k 5661542643

Kusturica naprosto otevřeně podporuje Putina, to je jeden moment.

Za druhé(a to považuji za podstatně závažnější): Kusturica prezentuje Srbsko jako ublížený stát, kterému bylo poškozeno území, hospodářství a zdraví občanů, ale (podobně jako u nás Rajko Doleček) ani zmínka o masakrech a genocidě Srbska na jiných národech a seskupeních, o zřejmém vyprovokování a zahájení krvavé války na Balkáně ani nemluvě.

Kusturica je aktivista a nelze jeho aktivity od něj odtrhnout. Jeho filmy jsou velmi zajímavé až krásné, jeho podpora Putina se mu však líbit nemusí. Respektuji, že je Srb, ale on jím je až do krajnosti a šíří a propaguje falešné ukřivdění národa, když se proti jejich genocidě a mocenským masakrům postavilo mezinárodní společenství.

+10/−31
18.4.2017 7:48

P10e36t45r 84U73h78e56r 1556946953795

Máte naprostou pravdu. Jenže takový petřík vám řekne, že např. srebrenický masakr se vlastně nestal a že je to jen propaganda. Samozřejmě, vždyť se na masakru podíleli i ruští dobrovolníci, což je dobře a také tam zasáhlo NATO, což je špatně.

+5/−4
18.4.2017 9:21

J56a27r33o20s19l65a82v 96B89r81ü66m77m44e74r 4397100922620

Ono to chce trochu tozlišovat, jaký vliv mohlo mít Srbsko na chování bosenských Srbů v dané chvíli, kteří se mstili za masakry na nich.

+5/−1
19.4.2017 0:43

A60d63a57m 47B15í71l79e20k 4616894291557

v Srebrenici se děly zázraky, lidi, kteří byli na seznamu zavražděných, následně volili a dodnes jsou naživu. To místo by mělo být být prohlášeno za svaté, vždyť tam hromadně lidé vstávali z mrtvých! Vojáci (obou stran), kteří zahynuli již dříve ve vzájemných bojích a byli nalezeni v hrobech jako oběti masakru, také zemřeli podruhé. Zvláštní místo...

+13/−1
19.4.2017 7:33

I16v86a10n 45Š83t91í25p96e96k 3952438570879

Snaživá. "Nikdo ho neměl rád"...Kdyby se tolik nesnažila! (Kocáb, pro pomalejší).

+9/0
17.4.2017 23:48
Foto

L80u13d45ě63k 27M95a44z81u26r93e12k 7260946621759

Celou věc Kusturica řekl v jediné poznámce asi 1 minutu před koncem toho skutečně nechutně a propagandisticky jednostranně vedeného rozhovoru - Rusko je nová země a není to Sovětský svaz. Přesto mnozí ustrnuli někde v 60. letech minulého století a vše posuzují z tohoto pohledu.

Toto můžu naprosto podepsat! R^

Nejhorší na tom je, že takový zkostnatělý a realitě naprosto vzdálený postoj, dávající rovnítko mezi někdejším Sovětským svazem a současným Ruskem, je známkou toho nejhoršího nenávistného komunistického myšlení vinícího dnešní vnuky a pravnuky za někdejší činy jejich dědů a pradědů, které byly navíc vykonány v naprosto jiném a nesrovnatelném politickém a mezinárodním prostředí. Rv

+45/−13
17.4.2017 20:55

V38ě29r11a 39V17y91o54r71a28l51o58v60á 6248506785489

Pěkná blbost. Odkaz Sovětského svazu je v současném Rusku stále živý. Využívá a podněcuje ho i Putin

Jeho výrok, ve kterém označil rozpad Sovětského svazu za největší geopolitickou katastrofu 20. století, se od roku 2005, kdy byl pronesen, stal v podstatě kultovním. Podobně jako úderné filmové hlášky je opakován a citován více či méně vhodně a více či méně je vytrháván z kontextu. A to kdykoliv je třeba v několika slovech poukázat na vybrané aspekty současného režimu – jeho velmocenské choutky a autoritativní charakter i agentskou minulost současného prezidenta.Dle výzkumů relativně spolehlivé agentury Levada Centre z letošního prosince 66 % Rusů lituje rozpadu Sovětského svazu, srovnávat tedy dnešní Putinovo Rusko a CCCP není až tak docela od věci...

+15/−17
17.4.2017 21:22
Foto

K43a87r43e27l 58C24a28c93h 8579804745404

Co je na tom špatného? Já také lituji rozpadu Československa, aniž bych litoval, že skončilo privilegium vedoucí úlohy KSČ. A co - Němcům jsme již odpustili, nebo v nich vidíme stále nácky? Jděte do háje s nějakými odkazy. Smiřte se však s tím, že současné Rusko musí již z principu usilovat o udržení jakéhosi statutu velmoci, právě tak, jako nás o tomtéž neustále přesvědčuje USA. Velmocenská politika není odvislá od ideologie, ale od státního potenciálu. Vedoucí osobnost takového státu má také velkou odpovědnost. Kdyby u vesla zůstal Jelcin, tak si supi Rusko rozebrali na součástky. Za pár let by Rusku nepatřilo nic, ani ta pitná voda, jako u nás. Stali by se kolonií. Putin to stačil v poslední chvíli zarazit a tak je pro lidi neschopné objektivity Putler.

+38/−8
17.4.2017 22:07

P24e14t83r 50Š37e84v55č39í50k 3651255397545

Další naivní, proruský panáček...co Putin zarazil? Vždyť jen loni Rusko prodalo (zprivatizovalo do rukou zahraničních fondů a dalších společností) podíly ve společnostech podnikajících s ruským přírodním bohatstvím za skoro miliardu rublů. Například v producentovi diamantů Alrosa, ropné společnosti Bašnefť a ropné společnosti Rosněfť. například 20% Rosněfti koupil Katarský státní fond a švýcarská společnost Glencore. A dalších 19% Rosněfti vlastní "jestřábi" z britského BP a tak by se dalo dlouho pokračovat. Rusko potřebuje každý dolar a jen pouhou devastací své druhohorní podstaty je nezíská...

+6/−22
17.4.2017 22:16
Foto

K83a57r93e55l 36C48a27c42h 8829424655114

Naivní možná, ale z čeho usuzujete, že proruský panáček? Jestli Vás to zajímá, tak ani proruský, ani proamerický, ani pročínský, ale pročeský - to ano. Jsem zásadním odpůrcem lézt komukoli do zadku a na druhém vidět jen vše špatné, abych se zavděčil tomu, komu v zadku vězím. Jsem však také odpůrcem názoru, že jediná správná správa věcí veřejných je demokracie. A jsem zásadním odpůrcem násilného vnucování demokracie tam, kde k tomu lidé nedošli vlastním vývojem. Každý způsob správy věcí veřejných má k tomu, aby mohl fungovat, své nutné podmínky, bez kterých se neobejde. Proto je v některých oblastech světa, kde tyto podmínky chybí, autoritativní způsob správy věcí veřejných jediným schůdným řešením - konec konců, je to historicky ověřeno.

+29/−6
17.4.2017 22:55

V95á35c40l82a86v 52K92o73p62ř28i66v31a 1924750465191

Vy jste borci volající po autoritativní státní zprávě? Historicky by to mělo být i u nás ne?

+3/−6
18.4.2017 6:09
Foto

K37a20r87e57l 91C61a42c84h 8739204105854

Nikdo tu po autoritativní státní správě nevolá, pokud byste četl správně. S demokratickým způsobem státní správy, když si poctivě přiznáme, máme velké problémy i my sami. A to máme pro tento způsob správy téměř ideální podmínky (minimální zastoupení národnostních menšin, velmi nízká religiozita a poměrně vysoká průměrná vzdělanost obyvatelstva). Tam, kde tyto podmínky chybí, je téměř nemožné demokratický způsob udržet, natož jej tam násilně instalovat. Proto nevolám po autoritativním způsobu státní správy, ale připouštím, že pro státy s chybějícími předpoklady je vhodnější. Rizikovým faktorem je pak samozřejmě osoba diktátora - příklad : Atatürkovo Turecko se s osvíceným sekulárním diktátorem začalo přibližovat evropským demokraciím, kdežto Erdoganovo Turecko s islámským současným téměř již diktátorem se bude demokraciím na hony vzdalovat.

+17/−1
18.4.2017 13:51

J29a13r74o86s51l67a94v 28B54r43ü24m34m41e51r 4117900822410

Ne, historicky máme tradici demokracie, hodně dlouhou, samozřejmě postupně, od zemských sněmů, přes postupnou demokratizace Rakoiska Uherska atd.

Rusko demokracii reálně zažilo až v roce 1991 a dopadlo to katastrofálně.

0/0
19.4.2017 0:49

P37e68t27r 34S65k45á33c38e89l 6174779489

Podobně něco takového proběhlo v USA. Viz:

„Americkýnárod je výborným příkladem národa, který přešel odbarbarství k dekadenci, aniž by poznal civilizaci..“ » AlbertEinstein.

+3/0
19.4.2017 22:34

J31a54r66o28s63l62a41v 47B27r27ü88m94m51e41r 4917430232760

Ano, ten výrok je vytrháván z kontextu, a děláte to hlavně vy.

0/0
19.4.2017 0:45

J36a10r43a 71R28a26n54k 1911446569621

"Rusko je nova zeme a neni to Sovetsky svaz"

to vypada na zvaci dopisy, kdy se z "nejkagebactejsiho" prezidenta, ktery v podstate jedna tak jako turecky Erdogan, zakazy, cenzura, vrazdy novinaru a nepohodlnych, jak vubec muzete neco takoveho napsat? Tak jako Erdogan chce novy sultanat, tak chce Vladimir obnovit Stalinisticky SSSRRv

+3/−25
17.4.2017 21:49

I85v31a71n 89Š64t35í46p85e20k 3962438710289

No, vy na Marsu to víte nejlíp, co!

+18/0
17.4.2017 23:50
Foto

P78a94v31e10l 16M76a50c80h95a96č73e63k 5701932533

Pokud to nevidíte a nevnímáte ty postupné krůčky tímto směrem vedoucí (viz. plebiscit o víkendu v (Turecku), je skutečně jen a jen váš problém.

Zkuste si na tento svůj postoj vzpomenout za pár let a možná, opakuji MOŽNÁ, si jich budete v soukromí koupelny před zrcadle vrazit.

To možná se týká jen vás, nikoliv předpokladu vývoje.

+3/−1
18.4.2017 7:56
Foto

L33u55d44ě45k 86M55a81z69u36r18e29k 7690126771879

Velevážená madam Rank!

Pokusím se Vám objasnit, jak a proč "můžu něco takového napsat" (i když si myslím, že ve Vašem případě to je pravděpodobně marné):

Erdogan opravdu pracuje na získání neomezené moci a chce v podstatě nejenom obnovit sultanát, ale chce ho rozšířit do celé Evropy a stát se tím sám nesmrtelným. A bohužel se mu to daří, protože má v zádech fašistickou islámskou ideologii, pomocí které tak činí! Je to úplně stejné, jako když Hitler nastupoval k moci v 30. letech minulého století. Tady s Vámi mohu souhlasit. R^

Ale Vaše paralela s Putinem (který údajně chce obnovit Stalinistický SSSR) nemá absolutně žádné opodstatnění! SSSR byl postavený na komunistické totalitní ideologii, která byla překonána a kterou si dnes lze nanejvýš připomínat jako nepřijatelné svinstvo postavené mimo zákon. Na něčem takovém již dnes nelze jakékoli velmocenské choutky Ruska vůbec stavět, ani z něčeho takového Putina vůbec podezírat.

Dnes je to přesně naopak - pokud chcete kritizovat totalitní ideologii, měla byste se namísto Ruska raději zaměřit na reálně existující praktiky Bruselu a EU! Ta se dnes stále více stává novodobým totalitním Sovětským svazem! A chce "utužovat, sjednocovat, nařizovat, řídit, trestat, stanovovat, vytvářet "tvrdá integrační jádra", znemožňovat vystoupení, unifikovat ....!" A ti, kteří tak z centra činí, ptají se obyvatel Evropy, zda to takto chtějí?

Deficit demokracie je v současné EU obrovský, neschopnost a bohorovnost vůdců EU je podobná, jako byla u někdejších komunistických vůdců socialistického tábora.

Proč namísto jakýchsi ničím nepodložených ruských chimér a údajných hrozeb nekritizujete tyto věci? Obdivujete snad tyto novodobé totalitní praktiky? Nebo jste ustrnula myšlením někde v polovině minulého století a nevidíte si sama ani na špičku nosu? Rv

+26/0
18.4.2017 9:46

P40e50t89r 45S37k55á96c74e95l 6234569559

Deficit demokracie je v současné EU obrovský, neschopnost a bohorovnost vůdců EU je podobná, jako byla u někdejších komunistických vůdců socialistického tábora.

Tohle mi připomnělo, jak se před rokem 1989 označovali tehdejší funkcionáři: "Novodobá šlechta". I když se skutečnou šlechtou neměli pranic společného. Protože...lidské je chybovat, ale šlechetné je odpouštět. Takže paní Rankové odpusťte, není zlá. Jen trochu méně či jednostranně informovaná.

+2/0
19.4.2017 22:38

I19v80o 89B92o66u60š82e 5252257538

Konkretne muzete popsat ten deficit demokracie? (Rum, Pomazankove maslo a zahnute okurky prosim vynechte)

0/0
20.4.2017 18:33

J20a25r82o43s18l74a27v 46B50r41ü61m35m94e95r 4757400532620

Ruský režim není komunistický,ale má prvky fašismu, nebo i nacionálního socialismu (bez rasismu). Putin pokračuje spíče v duchu imperiálního catského Ruska, ne sovětů.

Jako agent KGB věděl jasně, že socialismus je nesmysl.

+1/0
19.4.2017 0:52

O86t28o 88J47u21r58n68e23č79k98a 2483790181213

Srandovní, jak ti tradiční bojovníci za toleranci, svobodu a lásku reagují víceméně stejně. Na článek o špatném výkonu novinářky-svazačky, jen nálepky: komouš, nácek, putinuv agent, protiproud...

.

Jakoby nešlo reagovat trochu uměřeně. Můžu mít názor jakýkoli na ta témata, ale můžu současně rozeznat určitou umanutost některých moderátorů, kteří už ani nepředstírají, že se nesnaží býti opinion makery. Smetana, stejně jako Tvarůžková, jsou těmi "Jambory" dneška. Určitě by šlo mít protiruský názor a nebýt kvůli tomu hned hysterický, umanutý a fanatický, jako jsou tyto "rudé feny".

+53/−5
17.4.2017 20:07

V36á56c34l73a91v 27K39o23p41ř86i47v38a 1194670485371

Mám pocit, že slabší výkon předvedl Kusturica, když nebyl schopen unést otázky.

+6/−18
17.4.2017 20:21
Foto

M66i70r64o17s84l71a89v 32M96a93c94e96k 5261585320692

to je naprosto jedno. otázky byly útočné a zcela mimo mísu. takto darebácky by se normální redaktor chovat neměl.

+28/−6
17.4.2017 20:42

V42á23c55l86a83v 48K82o28p87ř94i10v58a 1334780705311

Útočné otázky;-D

+5/−6
17.4.2017 21:51
Foto

V84l70a40d10i52m51í49r 70K49r49o12u11p94a 8427298461892

A jak víte, jaká ta "mísa" rozhovoru měla vlastně být...?

0/0
21.4.2017 16:08



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.