Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P28e71t64r 44S60t37a44n59i71k 5985908747233

Kustrcovy filmy mám moc rád, stejně jako hudbu, která vynikne o to víc na živém koncertu. Ten člověk má tolik zajímavých aktivit, že je naprosto nesmyslné stočit celý rozhovor na politiku Ruska. Tohle není profesionální politik stejně jako tohle nebyl rozhovor, kde by se chtěl novinář ptát na podstatu jeho názorů, ale pouze mu je chtěla vyvracet. Politicky s ním nesouhlasím, ikdyž se dokážu vžít do jeho postoje Srba, které bylo vždy označeno v nečernobílých konfliktech Balkánu jako to špatné a vždy jako jedinné potrestáno. A ́t už mají Američané také plno másla na hlavě, to co si zřejmě Kustorica (a jiní obránci zachování ruského vlivu ve svém státě) neuvědomuje, že státy stojící politicky proti západu, přinášely v závěru vždycky pro své obyvatele horší život a nakonec i menší spravedlnost. My jsme to zažili také cca 40 let.

+1/0
23.4.2017 16:39

V34í95t 48O97l72m75e25r 9461703688456

Naprosto výstižné! Ta paní v sympatické DVTV nemá co pohledávat! - Vít Olmer

+1/−1
22.4.2017 18:27

T19o59m56á41š 48J34o70u56s35k38ý 6680884

Klasika, rusofilní bolševik byl zahnán do kouta, tak začal brečet a kopat. To je pro tyhle putinovce typické. Mezi svými si namachrují své kremlovské ego, utvrdí se ve svých pravdách, ale potom v reálném diskuzním prostředí přichází katastrofa. Není schopen obhájit své specifické politické názory - nepřátelské k demokracii - a ještě se diví, že se ho na ně někdo ptá.

+4/−10
22.4.2017 17:18

P22e56t72r 21N67o78v84ý 9421173798

No vy jste ten rozhovor nepobral stejně tak, jak ho nepobrala Smetanová.

+3/0
22.4.2017 21:09
Foto

V83l33a32d83i57m67í56r 12K56r13o29u54p51a 8767878271322

Upřímně - nemám Emmu Smetana rád, ale abych byl spravedlivý, nezdálo se mi, že by v rozhovoru byla nějak zvlášť fanatická, umíněná, nebo útočná. Zdála se docela v pohodě a jen dělala svou práci. Naproti tomu se mi zdálo, že pan Kusturica dával nervózně najevo, že ho zahnala argumentačně do kouta (což se ale myslím nestalo) a on to nesl dost nelibě a nelibost dával dost vztahovačně najevo. Myslím, že kdyby prokázal více nadhledu, mohl to uhrát daleko s větší grácií. Můj názor.

+4/−4
21.4.2017 16:02
Foto

H74a29n27a 87V94l36k58o85v26á 9125134772904

Zahnala do kouta, což se nestalo, ale on to nesl nelibě a dával to vztahovačně najevo8-o Vladimíre, nejste spíše vy vztahovačný....

+3/0
21.4.2017 17:21

J82a13n 80Č39e75k33a19l 7649765124984

Aha, takže Kusturica může vinit Cannes, že ho nechtějí kvůli Putinovi, ale moderátorka se na to zeptat nesmí...

+2/0
21.4.2017 15:56
Foto

H33a81n65a 69V66l14k94o33v49á 9565204222894

Již to napsal někdo níže - tato komsomolská nadšenost jen mění jména v angažovaných otázkách....

Třeba od Marka Ebena bych tak nějak čekala, že politicky popluje se sluníčkovým proudem, on je ovšem skutečně profesionál a politiku do svých rozhovorů s umělci netahá a když oni sami se vyjádří, dá jim prostor i když to zrovna nejde s tím naším schwarzenberským proudem. Možná to souvisí i s tím, že ani jeho rodina si v minulosti s politikou (ani KSČ) nezadala.

+6/0
21.4.2017 15:52

J91a87n 95V72á96v40r65a 1532331649298

koho chleba jis, toho pisen zpivej ;-D

+1/0
21.4.2017 15:20

J25i73r22k11a 64L18i66b96e27ň27s63k23ý 4702881284229

Kus interview jsem viděl a Svobodová tam opravdu působila jako mladá, přihlouplá komsomolka, které nevadí, že je trapná. Kusturica, co o něm vím, je svérázný exot, ale dalo by se s ním mluvit jinak a o něčem jiném, nicnéně DVTV si asi hraje na ČT - chce být veřejnoprávní. Jestli tomu rozumím, DVTV nějak souvisí s ODS resp. neoliberály v médiích. Jinak to nedává smysl.

+6/0
21.4.2017 12:35

J16a78n 38R44i72c90h90t46e86r 5362452663455

Hm... před chvílí jsem sem napsal příspěvek, v němž jsem se omluvil, že nepatří k tomuto blogu, ale k jinému (od téhož autora), v němž již byla uzavřena diskuze (ale na který v tomto blogu dal autor odkaz).

Milá redakce, doufal jsem, že omluva postačí, ten příspěvek byl směrován přímo autorovi, ale evidentně ne... nebo se nehodil k současnému stylu informování veřejnosti? Nicméně informace, které jsem si dohledal, nejsou nikterak tajné...?

+1/0
21.4.2017 10:14

T46o55m98á26š 46V53y92o91r93a68l 5413886221933

Dobry den, muzete mi poslat do zprav, at vim o co se jedna?

0/0
21.4.2017 12:52

J37a74n 35R83i78c28h58t74e94r 5302552343815

Bohužel jsem si to nezkopíroval. Šlo o Váš blog "Syrské Aleppo - nemocnice, kam se podíváš". Psal jsem o původním počtu nemocnic v Aleppu, o počtu údajně vybombardovaných nemocnic (nelze ovšem určit přesně, to jsem nedokázal, bylo jich příliš mnoho;-D), kdy které médium mluvilo o zničení "poslední nemocnice" apod. Samozřejmě se zdroji.

+1/0
21.4.2017 13:15
Foto

J74i23ř37í 71H10e60r80m71á63n96e33k 4446352292220

Pozdě, ale přece. Tedy ode mě. Skvěle napsáno.

+3/−3
20.4.2017 5:31

O19t96t55a 60Z95a28b19i22l11a60n87s27k86ý 9791147953906

Jak jinak, agente...

+2/−3
20.4.2017 22:03

D29a20r26j79a 41H68u88b60á23č10k72o77v12á 1494524975455

Ta Smetama s tou našpulenou pusou a vytřeštěnýma očima byla vyloženě trapná.

+7/−3
19.4.2017 23:37

P64e96t73r 94U38h63e64r 1116356213215

Tak se nám předveď ještě ty, ať máme s čím porovnávat...:-/

0/0
24.4.2017 9:19

M43a92r90t59i10n 41H25a24l12i42l77o38v65i98č 3813275463449

Tak Kusturicovu tvorbu považuji za něco pro artové hnědopichy (jak by řekl verbal z ČSFD) a radši si pustím nové Star Wars nebo Avengers. Stejně tak Putina považuju za agresivního maniaka a diktátora. Takže mě nikdo nemůže podezírat z neobjektivity, když řeknu, že ten rozhovor byl strašlivá ostuda. Kusturica je přes můj subjektivní dojem slavný režisér, do televize šel mluvit o svých filmech a evidentně by o nich mluvil rád. Místo toho ho čekala zástupkyně agresivní sluníčkářské kliky a navrch vypatlaná blbka Smetana, která ryla a útočila na téma Putin a podpora Ruska, tedy něco co je pro režiséra okrajové téma. Zkrátka pochybuju, že po tomto někdo z filmového světa přijede poskytovat do nějaké z českých televizí rozhovor.

+24/−1
19.4.2017 23:11
Foto

J98i21ř44í 29H51e25r16m31á95n89e56k 4616772152570

Omluva za mínus. Omyl.

0/0
20.4.2017 5:31

J76o27s30e19f 23C76h69ý33l38e94k 5137867689170

Pro mne hrozná představa ,že tolik vojska kolem hranic Ruska neměl ani Hitler. Smutné,že jsou mezi nimi i Češi.

+10/−3
19.4.2017 8:58

J94i56r45k28a 66L36i98b75e24ň50s74k52ý 4782451344679

To je tedy historický blábol, vybavuju si, že Hitler tam měl před útokem na SSSR asi 100 divizí. Možná víc. Zdroj: sovětská historie.

+2/0
21.4.2017 12:37

T50o63m71á79š 87K80r60a18i32n67a 7394860164338

No, na slečnu či paní SmetanOVOU (protože u nás se naprosto urputně přechylují veškerá zahraniční ženská jména nechápu, proč by měla Češka v Česku používat francouzský přepis svého naprosto českého příjmení) mám svůj názor od chvíle, kdy jí byly plné všechny sdělovací prostředky, aniž by to mělo jakýkoliv opodstatněný důvod. Nebýt maminky, dědečka, strýčků a tetiček, neštěkne po ní ani pes.

Já ten rozhovor neviděl - a nemám ani žaludek se na něj dívat - ale jsem přesvědčen, že kdyby vedla takovýto rozhovor před 30 lety, jen by vyměnila jméno Putin a Regan a tepala by stejně urputně a uvědoměle...

+35/−1
19.4.2017 7:34

J47a38r46o23m10í42r 20K42r21á78l 4570119134789

To je slečna ? 8-o Já myslel, že se Eman Smetana jen nechal předělat na ženskou. ;-D;-D

0/0
21.4.2017 7:33
Foto

P69a96v34e98l 69M53a49c24h87a28č23e94k 5371942983

Kusturica naprosto otevřeně podporuje Putina, to je jeden moment.

Za druhé(a to považuji za podstatně závažnější): Kusturica prezentuje Srbsko jako ublížený stát, kterému bylo poškozeno území, hospodářství a zdraví občanů, ale (podobně jako u nás Rajko Doleček) ani zmínka o masakrech a genocidě Srbska na jiných národech a seskupeních, o zřejmém vyprovokování a zahájení krvavé války na Balkáně ani nemluvě.

Kusturica je aktivista a nelze jeho aktivity od něj odtrhnout. Jeho filmy jsou velmi zajímavé až krásné, jeho podpora Putina se mu však líbit nemusí. Respektuji, že je Srb, ale on jím je až do krajnosti a šíří a propaguje falešné ukřivdění národa, když se proti jejich genocidě a mocenským masakrům postavilo mezinárodní společenství.

+10/−31
18.4.2017 7:48

P96e21t69r 89U13h46e15r 1656446913575

Máte naprostou pravdu. Jenže takový petřík vám řekne, že např. srebrenický masakr se vlastně nestal a že je to jen propaganda. Samozřejmě, vždyť se na masakru podíleli i ruští dobrovolníci, což je dobře a také tam zasáhlo NATO, což je špatně.

+5/−4
18.4.2017 9:21

J18a51r91o32s86l77a80v 73B62r69ü15m87m45e78r 4977230572930

Ono to chce trochu tozlišovat, jaký vliv mohlo mít Srbsko na chování bosenských Srbů v dané chvíli, kteří se mstili za masakry na nich.

+5/−1
19.4.2017 0:43

A86d47a81m 46B22í81l45e40k 4236754951647

v Srebrenici se děly zázraky, lidi, kteří byli na seznamu zavražděných, následně volili a dodnes jsou naživu. To místo by mělo být být prohlášeno za svaté, vždyť tam hromadně lidé vstávali z mrtvých! Vojáci (obou stran), kteří zahynuli již dříve ve vzájemných bojích a byli nalezeni v hrobech jako oběti masakru, také zemřeli podruhé. Zvláštní místo...

+13/−1
19.4.2017 7:33

I41v88a16n 21Š45t97í32p65e41k 3452238630429

Snaživá. "Nikdo ho neměl rád"...Kdyby se tolik nesnažila! (Kocáb, pro pomalejší).

+9/0
17.4.2017 23:48
Foto

L38u91d33ě33k 20M15a33z56u70r57e54k 7750706381209

Celou věc Kusturica řekl v jediné poznámce asi 1 minutu před koncem toho skutečně nechutně a propagandisticky jednostranně vedeného rozhovoru - Rusko je nová země a není to Sovětský svaz. Přesto mnozí ustrnuli někde v 60. letech minulého století a vše posuzují z tohoto pohledu.

Toto můžu naprosto podepsat! R^

Nejhorší na tom je, že takový zkostnatělý a realitě naprosto vzdálený postoj, dávající rovnítko mezi někdejším Sovětským svazem a současným Ruskem, je známkou toho nejhoršího nenávistného komunistického myšlení vinícího dnešní vnuky a pravnuky za někdejší činy jejich dědů a pradědů, které byly navíc vykonány v naprosto jiném a nesrovnatelném politickém a mezinárodním prostředí. Rv

+45/−13
17.4.2017 20:55

V85ě56r64a 15V76y96o37r25a80l34o43v98á 6908916625509

Pěkná blbost. Odkaz Sovětského svazu je v současném Rusku stále živý. Využívá a podněcuje ho i Putin

Jeho výrok, ve kterém označil rozpad Sovětského svazu za největší geopolitickou katastrofu 20. století, se od roku 2005, kdy byl pronesen, stal v podstatě kultovním. Podobně jako úderné filmové hlášky je opakován a citován více či méně vhodně a více či méně je vytrháván z kontextu. A to kdykoliv je třeba v několika slovech poukázat na vybrané aspekty současného režimu – jeho velmocenské choutky a autoritativní charakter i agentskou minulost současného prezidenta.Dle výzkumů relativně spolehlivé agentury Levada Centre z letošního prosince 66 % Rusů lituje rozpadu Sovětského svazu, srovnávat tedy dnešní Putinovo Rusko a CCCP není až tak docela od věci...

+15/−17
17.4.2017 21:22
Foto

K33a28r14e83l 89C22a17c12h 8709724175694

Co je na tom špatného? Já také lituji rozpadu Československa, aniž bych litoval, že skončilo privilegium vedoucí úlohy KSČ. A co - Němcům jsme již odpustili, nebo v nich vidíme stále nácky? Jděte do háje s nějakými odkazy. Smiřte se však s tím, že současné Rusko musí již z principu usilovat o udržení jakéhosi statutu velmoci, právě tak, jako nás o tomtéž neustále přesvědčuje USA. Velmocenská politika není odvislá od ideologie, ale od státního potenciálu. Vedoucí osobnost takového státu má také velkou odpovědnost. Kdyby u vesla zůstal Jelcin, tak si supi Rusko rozebrali na součástky. Za pár let by Rusku nepatřilo nic, ani ta pitná voda, jako u nás. Stali by se kolonií. Putin to stačil v poslední chvíli zarazit a tak je pro lidi neschopné objektivity Putler.

+38/−8
17.4.2017 22:07

P41e61t45r 73Š68e21v79č84í80k 3181855447105

Další naivní, proruský panáček...co Putin zarazil? Vždyť jen loni Rusko prodalo (zprivatizovalo do rukou zahraničních fondů a dalších společností) podíly ve společnostech podnikajících s ruským přírodním bohatstvím za skoro miliardu rublů. Například v producentovi diamantů Alrosa, ropné společnosti Bašnefť a ropné společnosti Rosněfť. například 20% Rosněfti koupil Katarský státní fond a švýcarská společnost Glencore. A dalších 19% Rosněfti vlastní "jestřábi" z britského BP a tak by se dalo dlouho pokračovat. Rusko potřebuje každý dolar a jen pouhou devastací své druhohorní podstaty je nezíská...

+6/−22
17.4.2017 22:16
Foto

K75a51r98e76l 15C42a64c18h 8169304565664

Naivní možná, ale z čeho usuzujete, že proruský panáček? Jestli Vás to zajímá, tak ani proruský, ani proamerický, ani pročínský, ale pročeský - to ano. Jsem zásadním odpůrcem lézt komukoli do zadku a na druhém vidět jen vše špatné, abych se zavděčil tomu, komu v zadku vězím. Jsem však také odpůrcem názoru, že jediná správná správa věcí veřejných je demokracie. A jsem zásadním odpůrcem násilného vnucování demokracie tam, kde k tomu lidé nedošli vlastním vývojem. Každý způsob správy věcí veřejných má k tomu, aby mohl fungovat, své nutné podmínky, bez kterých se neobejde. Proto je v některých oblastech světa, kde tyto podmínky chybí, autoritativní způsob správy věcí veřejných jediným schůdným řešením - konec konců, je to historicky ověřeno.

+29/−6
17.4.2017 22:55

V54á30c73l48a61v 44K14o89p66ř82i28v87a 1684400785221

Vy jste borci volající po autoritativní státní zprávě? Historicky by to mělo být i u nás ne?

+3/−6
18.4.2017 6:09
Foto

K77a68r24e41l 68C82a23c69h 8189344655394

Nikdo tu po autoritativní státní správě nevolá, pokud byste četl správně. S demokratickým způsobem státní správy, když si poctivě přiznáme, máme velké problémy i my sami. A to máme pro tento způsob správy téměř ideální podmínky (minimální zastoupení národnostních menšin, velmi nízká religiozita a poměrně vysoká průměrná vzdělanost obyvatelstva). Tam, kde tyto podmínky chybí, je téměř nemožné demokratický způsob udržet, natož jej tam násilně instalovat. Proto nevolám po autoritativním způsobu státní správy, ale připouštím, že pro státy s chybějícími předpoklady je vhodnější. Rizikovým faktorem je pak samozřejmě osoba diktátora - příklad : Atatürkovo Turecko se s osvíceným sekulárním diktátorem začalo přibližovat evropským demokraciím, kdežto Erdoganovo Turecko s islámským současným téměř již diktátorem se bude demokraciím na hony vzdalovat.

+17/−1
18.4.2017 13:51

J52a61r34o40s87l17a24v 89B16r45ü28m73m80e54r 4427920322210

Ne, historicky máme tradici demokracie, hodně dlouhou, samozřejmě postupně, od zemských sněmů, přes postupnou demokratizace Rakoiska Uherska atd.

Rusko demokracii reálně zažilo až v roce 1991 a dopadlo to katastrofálně.

0/0
19.4.2017 0:49

P18e73t62r 52S40k47á16c25e96l 6704179139

Podobně něco takového proběhlo v USA. Viz:

„Americkýnárod je výborným příkladem národa, který přešel odbarbarství k dekadenci, aniž by poznal civilizaci..“ » AlbertEinstein.

+3/0
19.4.2017 22:34

J40a37r78o74s46l15a57v 86B98r60ü25m87m16e41r 4497500602230

Ano, ten výrok je vytrháván z kontextu, a děláte to hlavně vy.

0/0
19.4.2017 0:45

J49a29r46a 96R26a90n75k 1101316869341

"Rusko je nova zeme a neni to Sovetsky svaz"

to vypada na zvaci dopisy, kdy se z "nejkagebactejsiho" prezidenta, ktery v podstate jedna tak jako turecky Erdogan, zakazy, cenzura, vrazdy novinaru a nepohodlnych, jak vubec muzete neco takoveho napsat? Tak jako Erdogan chce novy sultanat, tak chce Vladimir obnovit Stalinisticky SSSRRv

+3/−25
17.4.2017 21:49

I72v19a52n 82Š12t14í90p94e16k 3182378440459

No, vy na Marsu to víte nejlíp, co!

+18/0
17.4.2017 23:50
Foto

P21a56v57e74l 46M97a96c64h63a82č30e86k 5651432213

Pokud to nevidíte a nevnímáte ty postupné krůčky tímto směrem vedoucí (viz. plebiscit o víkendu v (Turecku), je skutečně jen a jen váš problém.

Zkuste si na tento svůj postoj vzpomenout za pár let a možná, opakuji MOŽNÁ, si jich budete v soukromí koupelny před zrcadle vrazit.

To možná se týká jen vás, nikoliv předpokladu vývoje.

+3/−1
18.4.2017 7:56
Foto

L86u97d46ě82k 70M62a35z51u72r15e13k 7360586551539

Velevážená madam Rank!

Pokusím se Vám objasnit, jak a proč "můžu něco takového napsat" (i když si myslím, že ve Vašem případě to je pravděpodobně marné):

Erdogan opravdu pracuje na získání neomezené moci a chce v podstatě nejenom obnovit sultanát, ale chce ho rozšířit do celé Evropy a stát se tím sám nesmrtelným. A bohužel se mu to daří, protože má v zádech fašistickou islámskou ideologii, pomocí které tak činí! Je to úplně stejné, jako když Hitler nastupoval k moci v 30. letech minulého století. Tady s Vámi mohu souhlasit. R^

Ale Vaše paralela s Putinem (který údajně chce obnovit Stalinistický SSSR) nemá absolutně žádné opodstatnění! SSSR byl postavený na komunistické totalitní ideologii, která byla překonána a kterou si dnes lze nanejvýš připomínat jako nepřijatelné svinstvo postavené mimo zákon. Na něčem takovém již dnes nelze jakékoli velmocenské choutky Ruska vůbec stavět, ani z něčeho takového Putina vůbec podezírat.

Dnes je to přesně naopak - pokud chcete kritizovat totalitní ideologii, měla byste se namísto Ruska raději zaměřit na reálně existující praktiky Bruselu a EU! Ta se dnes stále více stává novodobým totalitním Sovětským svazem! A chce "utužovat, sjednocovat, nařizovat, řídit, trestat, stanovovat, vytvářet "tvrdá integrační jádra", znemožňovat vystoupení, unifikovat ....!" A ti, kteří tak z centra činí, ptají se obyvatel Evropy, zda to takto chtějí?

Deficit demokracie je v současné EU obrovský, neschopnost a bohorovnost vůdců EU je podobná, jako byla u někdejších komunistických vůdců socialistického tábora.

Proč namísto jakýchsi ničím nepodložených ruských chimér a údajných hrozeb nekritizujete tyto věci? Obdivujete snad tyto novodobé totalitní praktiky? Nebo jste ustrnula myšlením někde v polovině minulého století a nevidíte si sama ani na špičku nosu? Rv

+26/0
18.4.2017 9:46

P15e22t84r 11S84k68á42c11e63l 6334889689

Deficit demokracie je v současné EU obrovský, neschopnost a bohorovnost vůdců EU je podobná, jako byla u někdejších komunistických vůdců socialistického tábora.

Tohle mi připomnělo, jak se před rokem 1989 označovali tehdejší funkcionáři: "Novodobá šlechta". I když se skutečnou šlechtou neměli pranic společného. Protože...lidské je chybovat, ale šlechetné je odpouštět. Takže paní Rankové odpusťte, není zlá. Jen trochu méně či jednostranně informovaná.

+2/0
19.4.2017 22:38

I18v35o 31B94o46u70š79e 5172187718

Konkretne muzete popsat ten deficit demokracie? (Rum, Pomazankove maslo a zahnute okurky prosim vynechte)

0/0
20.4.2017 18:33

J53a73r81o85s15l84a68v 42B70r48ü19m20m77e18r 4127630582510

Ruský režim není komunistický,ale má prvky fašismu, nebo i nacionálního socialismu (bez rasismu). Putin pokračuje spíče v duchu imperiálního catského Ruska, ne sovětů.

Jako agent KGB věděl jasně, že socialismus je nesmysl.

+1/0
19.4.2017 0:52

O54t95o 81J59u80r92n26e25č50k19a 2663650781483

Srandovní, jak ti tradiční bojovníci za toleranci, svobodu a lásku reagují víceméně stejně. Na článek o špatném výkonu novinářky-svazačky, jen nálepky: komouš, nácek, putinuv agent, protiproud...

.

Jakoby nešlo reagovat trochu uměřeně. Můžu mít názor jakýkoli na ta témata, ale můžu současně rozeznat určitou umanutost některých moderátorů, kteří už ani nepředstírají, že se nesnaží býti opinion makery. Smetana, stejně jako Tvarůžková, jsou těmi "Jambory" dneška. Určitě by šlo mít protiruský názor a nebýt kvůli tomu hned hysterický, umanutý a fanatický, jako jsou tyto "rudé feny".

+53/−5
17.4.2017 20:07

V45á43c67l20a28v 98K63o56p41ř30i61v50a 1594970575231

Mám pocit, že slabší výkon předvedl Kusturica, když nebyl schopen unést otázky.

+6/−18
17.4.2017 20:21
Foto

M92i81r22o37s61l21a88v 93M91a88c68e88k 5441595750152

to je naprosto jedno. otázky byly útočné a zcela mimo mísu. takto darebácky by se normální redaktor chovat neměl.

+28/−6
17.4.2017 20:42

V69á70c74l43a49v 90K44o58p86ř97i64v61a 1974400435281

Útočné otázky;-D

+5/−6
17.4.2017 21:51
Foto

V67l36a26d84i53m50í85r 33K54r73o28u39p39a 8747228811542

A jak víte, jaká ta "mísa" rozhovoru měla vlastně být...?

0/0
21.4.2017 16:08



Žebříčky





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.