Mnohokrat jsem VAROVAL ctenare pred 'diskuzi' s panem Bartosem. Ocemkoliv!!! Je videt, ze mnoho diskutujicich nepochopilo moje varovani. Tak jeste jednou. S panem Bartosem se NEDA diskutovat. Ukazka proc je diskuze pod timto clankem.

... p. Bartoši ... ve svém výše uvedeném profilu se chlubíte kolik máte oblíbených koníčků (astrologie, astrofyzika, kosmologie, genetika..atd), ale zatajil jste nám svou lásku největší ..... vaše božstvo nejsvětější,nejjasnější, nejčestnější a nejspravedlnější. Víte co?? Vystavte si doma - pokud možno - v nadživotní velikosti jeho bustu, klidně se k němu několikrát denně modlete, ale - pokud možno - už nám svoje přesvědčení soustavně netlučte do palice, jinak začnu mít podezření, že pošilháváte tajně po nějakém exkluzivním místečku na kandidátce za ANO !

Kalousek je pouze jedním z 200 poslanců, jiné funkce mimo sněmovnu nemá a vliv na chod státu se limitně blíží nule.

Babiš je ministrem financí a hlasatelem názorů, že je třeba stát řídit jako firmu, že je třeba udělat pořádek a vybírat daně. Od takového člověka bych čekal, že ke svému majetku přišel legálně a je schopen jeho nabytí alespoň přibližně doložit. Pokud je takový mozek, jak se o něm říká, tak bychom neměli mít šanci nesrovnalosti vůbec najít.

A jaká je realita ?

1. Čapí hnízdo - všeobecně známá kauza - asi to bylo legální, ale ne morální

2. dluhopisy s nedaněnými výnosy - zdroje na nákup sice doložil, účelnost jejich vydání zatím nebyla zkoumána - měli by to provést jeho podřízení z Finanční správy - jak to asi dopadne ?

3. Profrost - pokud někdo věří tomu, že firma s tržbami cca 300 mil. Kč/rok má hodnotu 700 mil. Kč, tak je to jeho věc. Dle mého je to nesmysl a AB tuto cenu nevysvětlil - tedy kromě znaleckého posudku psaného na zakázku.

4. Pořizovací cena Agrofertu - věřit tomu, že lze koupit za max. 8 mil. Kč firmu za miliardu může jen hodně naivní člověk.

Co předvedl jako ministr financí ?

a) Kontrolní hlášení - mělo přinést 8 mld. CZK - nepřineslo nic, navíc to byl legislativní zmetek, který napravil až ÚS

b) EET - mělo přinést už v 1.etapě 18 mld. CZK - nepřineslo zase nic a je ticho po pěšině - v minulosti prezentovaná čísla pak byla naprosto vylhaná

c) FS zapomíná vracet vratky DPH

d) v leckterých případech se stát plátcem DPH je docela umění - asi v rámci podpory podnikání

e) vlastně si ani nevzpomínám, co kdy udělal dobrého

Na člověka s takovýmhle profilem není ani třeba pořádat hony, stačí zveřejňovat skutečnosti a dožadovat se vysvětlení.

Však je to výsledek V. Havla. Nejsme, jako oni jsme reformní četa. K tomu muselo dojít. Komunisté proti komunistům. Komunistická závist v nás.

Kalous je politická mrtvola a Ozubená pleš je předseda spolku, který dluží, na koho se podívá. Jakpak chce srovnat tu věc s Altnerem?

Pokud někdo chce, aby Babiš vykládal něco o svých ekonomických úspěších a jak je dosáhl, tak především sám musí zveřejnit vše o sobě.

Zdroj: http://daliborbartos.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=595649

Tak pane Bartoši, já to zrovna chci vědět, aby pan Babiš vykládal, jak k tomu majetku přišel. Investigativní novináři nám to včera opět ukázali v "Reportérech" .

Nesmí se pak divit, když jim někdo - například prezident - něco vyčte. Je toho totiž velmi mnoho, co dělají špatně.

Zdroj: http://daliborbartos.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=595649

A ten poslední odstavec v blogu

Pane Bartoši, kauzu "padáky" používají proti panu Kalouskovi už jen naprostí zoufalci, trpící naprostou argumentační nouzí. Podle mého neexistuje u nás politik, který by byl důkladněji proklepnutý než Kalousek. A výsledek? Jedná velká nula.

neprokážeš

A kdo vám brání podívat se na majetková přiznání těch politiků, kteří vás zajímají a pokud najdete nějaké nesrovnalosti, tak je zveřejnit? U Bureše ty nesrovnalosti našli a tak je po něm požadováno vysvětlení a doložení příjmů. Co se vám na tom tak nezdá?

mně se na to nezdá skutečnost, že naše média se ženou po Babišovi,, ale nikoho z nich nenapadne se takto zabývat majetkem Klause, Sobotky nebo Kalouska a dalších našich představitelů.....

Je to jako inkvizice....jen o pár let později..jinak se lidé nezměnili a toho využívají i média

Včera na Reportérech ČT otevřeli další (a nemalý) problém, a sice, kde vzal vůbec Babiš peníze na nákup Agrofertu, když peníze, které do té doby vydělal (8 miliónů), tvořily jen zlomek toho, kolik byla tržní hodnota jeho podílu na Agrofertu. Z tohoto zjištění byl Babiš evidentně nervózní.

Táta měl pod postelí našetřeno v krabici od bot.

To, že Babiš přihrává státní dotace svýmfirmám, to je věc, která je všobecně známá a není to nic tajného. Na každou dotaci se vede dokument ze kterého je patrné, kdo dotaci získal a není to věc veřejné tajná. Babiš na to komu přidělí dotaci nepotřebuje souhlas vlády a jako ministr financí to pod palcem .Od začátku ledna 2014 inkasoval Agrofert podnikatele Andreje Babišena dotacích 4,3 miliardy korun. Od chvíle, kdy sez byznysmena Babiše stal ministr financí, dostaly jeho firmyza necelé dva roky dvě a půl miliardy korun dotací. Tak prudký nárůstnezaznamenala žádná jiné soukromá firma. Někdo na FB napsal, to, aby se lidem otevřeli oči a viděli, co je Babiš za oligarchu by snad už musel jenom znásilnit krtečka.

všeobecně je známé, že to povídá Kalousek..ale jestli je to pravda je věc jiná....pokud vím tak dva a půl miliardy je asi tak jedno či dvě procenta celkových příjmů Babišových firem..tedy částka podstatná jen pro malé OSVČ...pro komplex firem Babiše částka naprosto nepodstatná...ostatně si spočítejte...kolik vyplácí každý měsíc na výplatách...dejme tomu tak 30 000 korun krát 35 000 zaměstnanců plus odvody je asi tak jeden a půl miliardy..ne za několik let...ale každý měsíc....a to musí ty firmy prvně vydělat, aby zaměstnanci měli z čeho žít....a vůči tomu jsou ty vaše dvě a půl miliardy za cca dva roky, jen kapka na horký kámen...chce to počítat a dávat čísla do souvislostí s jinými čísly, pokud ovšem vidíte ty dvě a půl miliardy jen očima svého příjmu, tak je pak velmi těžká debata....