Moc pěkná debata asi jako tato: Jak korporace bohatnou na vodě https://youtu.be/Fb4Cgu8Pdy8

Dobrý den, jsem ředitelem v článku uváděného VST s.r.o. a dovolím si zde doplnit ty podstatné údaje, které se do článku nevešly:

Veškeré příjmy jsou reinvestovány do infrastruktury vodovodů a kanalizací. Vidím, že pod blogem diskutují fundovaní čtenáři, proto si dovolím obsáhlejší citaci z důvodové zprávy k projednávání účetní závěrky společnosti pro zastupitelstva našich měst, kde je snad vysvětlena problematika účetního zisku v podmínkách vodárenských vlastnických společností a vztah ke zkutečným finančním tokům:

Reálné finanční toky VST v roce 2015 bylystabilní, zajištěné příjmy, zejména z nájemného od provozovatele, pokrývalybezpečně plánované finanční výdaje v průběhu celého roku. V účetnízávěrce se na rozdíl finančních toků (Cash flow) projevují zákonné požadavky nauplatňování nákladů u pořízeného majetku. Většina investic (nákladů) VST jsouinvestice do majetku, zařazeného ve 4. odpisové skupině, kde je dobaodepisování 20 let. Znamená to tedy, že uhrazená cena takovéto investice se vroce zařazení do majetku (ať už jde o jeho pořízení nebo zhodnocení) uplatnív nákladech účetní závěrky sice jen jednou dvacetinou, avšak ve stejnévýši je uplatňován i následujících 20 let. Účetní závěrka společnosti vykazujeza rok 2015 výsledek hospodaření za účetní období ve výši 38.718.887,67 Kč. Zpohledu daňové povinnosti uzavřela VST rok 2015 daňovým ziskem ve výši 721.240,-Kč, neboť pro účely daňového přiznání musí být účetní odpisy nahrazeny daňovými.

Přestože účetní zisk ve výši téměř 40 mil. Kč můževzbudit představu o příliš vysokých příjmech společnosti a kumulaci reálnýchfinančních prostředků na účtech VST, není tomu tak. Účetní zisk je vytvořen,jak je výše popsáno proto, že zatímco na straně příjmů se do roku 2015 počítajívšechny příjmy společnosti z nájemného od provozovatele a případnýchpříspěvků na investice (výše těchto příjmů je nezbytná pro schopnost společnostisplácet vysoký investiční úvěr, hradit faktury dodavatelům za probíhající akcea zajišťovat provoz společnosti), na straně druhé jde z platebv daném roce do přímých nákladů jen minimum (opravy a provoz společnosti).Většinu nákladů tvoří odpisy majetku (nízké už jen proto, že stále ještěvětšina majetku byla pořízena v období socialismu za řádově nižšípořizovací náklady), v současné době pořizované investice se budou donákladů dostávat postupně až v následujících letech poměrnou částí dleodpisové skupiny.

Vy jste neuvedl podstatný údaj: rozdělení zisku VTS. Tedy zda byl a/ využit k investicím (v jaké výši), b/ byla vytvořena rezerva nebo c/ byl rozdělen společníkům. Přitom tento údaj lze považovat za nejpodstatnější.

"Stát" náhodou vodu neprivatizoval. Ta byla majetkem komunálním. Privatizovaly ji tedy obce.

To úplně pravda není. Zapomínáte na zlatou akcii FMN (Mze), omezení ve stanovách to co se dělo se souhlasem státu (ODS a ČSSD) http://radeknovotnyradek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=438513

Jen pro upřesnění ekonomiky. Zisk je po započtení odpisů z majetku (=rezerva na obnovu) nákladů na mzdy a ostatních nákladů. Jinými slovy říkáte, že si města vylepšují příjem.

Fajn.

Jen malou informaci postrádám - co s vytvořeným ziskem tvoří VST?

Reinvestuje ho do vodárenství, vyplatí ho jako odměny šéfům, nebo co vlastně?

Bez toho těžko posoudit jestli je přiměřený nebo ne.

A snad jen faktickou připomínku - kdyby se VST spokojil se ziskem o 40 mil. nižším, mohl by kubík vody stát občany Kč 89,11...