Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

:-)Kdo z CNN je komunista? Sleduju je pravidelně a komunisty tam nezvou. Narozdil od RT. Je to klasické korporatni medium. Já jsem naopak zajasala, že Spicer odepřel účast všem médiím , která sleduju a povolil těm, jež mi za sledování nestačí. Aspoň už neuvidím tu jeho rozbredlou tvář a neuslyším ty jeho bludy o nejvyšší účasti lidu ns inauguraci prezidenta atp.

0 0
možnosti
JH

Jirko, dávej si pozor, začínáš být taky velmi nepříjemný vládnoucím vrstvám. Samozřejmě karma, ale já jsem se již s banem setkal. Ne že bych se z toho nějak zhroutil, protože ještě existuje dost možností publikovat jinde a s násobnou čteností, ale furt mi to začíná něco připomínat, a to velmi sveřepě a velmi nepříjemně.

0 1
možnosti

jedna jediná věta za něco stojí, ale jinak je to klasický nedělní bl**ol sledující jediný cíl : diskuzí zabít u Hermánků další neděli.

KSČ, která také do naší vlasti natáhla rudá vojska a pak ale nebyla schopna uveřejnit jeden jediný jejich trestný čin

Zdroj: http://jirihermanek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=589354

3 0
možnosti
Foto

No vidíte když se trochu zasnažíte, tak to ujde.

0 0
možnosti
DB

v Sýrii je práce USA jejich zájmy jsou jasné. Jde o plynovod, který by zásoboval plynem Evropu, Evropa má peníze a poctivě platí a tak je to vítaný zákazník. Ale Evropa dnes konzumuje plyn z Ruska, což se USA nelíbí, protože příjmy za plyn posilují Rusko. Zatímco americké firmy v arabských zemích se o zisky z plynu dělí a tak jak Arabům tak i USA unikají peníze z Evropy...o tom je válka v Sýrii.....A Bašár Asad se raději spojil s Ruskem a podporuje Rusko, protože viděl jak to dopadá, když se člověk v této oblasti spojí s USA..viz Hussein, toho na trůn dosadily USA a jak dopadl ...a to Asad nechtěl, ale určitě by ho to čekalo, a on to ví a proto se raději dal na stranu Rusů, pochopitelně. Takže události v Sýrii jsou velmi čitelné, když se nedáte zmást vedlejšími nepodstatnými jevy...které se tam vyrobily právě jen pro to, aby lidi pomátly a zamlžily podstatu.....

Jako vždy jde o peníze pro USA

3 3
možnosti
OZ

....old money, nebo new money? :-)

2 0
možnosti
DP

Pane Hermánek, psal jste imo jiné, že Švédsko si imigranty natáhlo. Možná si je natahalo Německo (dělníci z Turecka během 60-ýé tých let) ,Británie ,Francie, ale Švédsko rozhodně ne. Švédsko si "natáhlo" imigranty třikrát, jednou těsně před koncem války, kdy švéd Folke Bernadotte vyjednal s nacisty, že může do švédska odvézt tisíce vězňů z koncentračních táborů (mezi jinými i češky) a tím pádem je zachránit před skoro jistou smrtí. Druhé "natahování" probíhalo po Maďarsku v roce 1956, kdyŠvédové se rozhodli pomoct Rakousku a odebrat od nich desetitisíce maďarských uprchlíků. No a třetí a poslední bylo po převratu v Chile v roce 1973, kdy letadla SAS vozila z Chile tisíce chilanů - protivníků Pinocheta a jeho spolku a taky levicových aktivistů. Potom už se imigranti a to zvláště z Blízkého Východu začali do Švédska natahovat sami, první velká vlna, byla v letech 1983-1985.

2 0
možnosti
Foto

Jenomže imigranti se táhnou tam kde mají příznivé podmínky nikoli tam kde jsou podmínky nepříznivé

1 0
možnosti
Foto

jediné, co je dnes v Americe jisté je, že nikdo si není jist, co udělá prezident. A tak vaše tvrzení "Ale Rusku nevadí, že Amerika bude silnější, vadilo mu, že byla nevypočitatelná, jako třeba v Sýrii a na Ukrajině.

Zdroj: http://jirihermanek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=589354 je trochu mimo.

2 1
možnosti
Foto

To ale nikdo z nás neví, že?

1 1
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS