Trošku lživý nadpis. Anicenu si neodnesl ani film, ani jeho scénář. Odnesl si ji režisér a jím režírovaní herci ( z nichž jedním byl on sám). Já to považuji za zásadní rozdíl. I když samozřejmě špatně režírovaný film se špatnými herci dobrý být nemůže.

Ted mi doslo - malina, tady se rika Razzies. Spatny komentator se stal jeste horsim producentem, ale aspon je legrace. Vetsina lidi se po kritice ani na film nesla podivat, ma to byt jako z Breitbartu vystrizene a jestli to jeste editoval Milo Y. tak to zkusim najit, ale lepsi kritika je vzdy na http://www.rogerebert.com, tam je vetsinou slusne ohodnoceni a od nich nema myslim zadnou hvezdicku.

https://www.theguardian.com/film/2017/feb/25/hillarys-america-batman-v-superman-razzies

Hillary's America... jsem viděl ještě před volbama a je to opravdu výživná předvolební masírka. Lži, polopravdy, manipulace. Nejvtipnější na tom je, že jeden z hlavnich argumentů filmu je, že zakladatel Demokratické strany prez. Jackson byl svině a protoyp dnešního svinského demokrata - A pár dnů po inauguraci si Trump do Oval office pověsil portrét... prez. Jacksona :D

Doporucuji kazdemu kritikovi tohoto snimku, aby se na nej nejdrive podival, Potom je mozne diskutovat a hodnotit.

https://www.youtube.com/watch?v=gX8m_Q1mzHA

Film o Hillary Clinton je tak nízkorozpočtový, že jiný než legrační být nemůže, takže se vymyká objektivnímu hodnocení.

Takový film, o němž se píše v nadpisu neexistuje. Nepíše se Hilary ale Hillary. Když jste to zkopíroval, už jste to měl dobře.

Holt chybička se vloudila a můžu Vám s čistým svědomím napsat, že nic zkopírovaného není :) Jediní, kdo kopírují své články, tak jsou například Novinky.cz, které dnes okopírovali článek o předávání cen César od a teď se podržte Blesku. Takže prosím, příště méně ironie a více komentářů k danému tématu Například, jestli souhlasíte s "vítězi".