Není ono to výročí náhodou šedesáté deváté?

K onomu Únoru ́48 došlo proto, že mnoho tehdejších našinců po osvobození věřilo tomu, že bolševický systém předválečného SSSR je překonán a naši komunisté nejsou těmi, co dříve sovětští tovarišti drásali tamní lidi po VŘSR. Proto i jako výraz díků za osvobození volili v květnu ́46 komunisty. Na Slovensku tomu bylo jinak, tam tehdy blíže poznali mentalitu komoušů. A tento fakt tehdy vedení hlavně socdemáků a národních sociálů nepochopilo. Navíc prezident Beneš i Jan Masaryk také.

Komunisty volily v roce 1946 zemědělci, protože dostávali 10 ha půdy, co zůstala po sudetských Němců. Komunisté z toho udělali pěknou propagandu.

S mnohým ve Vašem článku lze souhlasit. Ovšem, co je to ,,standart. strana"? Kdo jí ve skutečnosti JAK reprezentoval a reprezentuje? A s jakým výsledkem? Tam hledejte odpovědˇ na to, co se děje dnes!

Strašení únorem 48 je směšné. Tehdy bylo necelé dva roky po válce! Zmatky, poválečná obnova, přídělový systém! A dnes? Nikdo neví, jak se bude dál vyvíjet situace. Ve všem! A nejen u nás, ale i v EU i ve světě! A že to vše může a nejspíše i ovlivní volby i u nás, to je nesporné!

V r. 1946 byly volby povinné, ten, kdo nechtěl volit žádnou z kandidujících stran, tak mohl hodit bílý lístek, čímž mohl demonstrovat svůj nesouhlas se systémem, a tedy prezentovat se jako volič agrárníků, živnostníků a národních demokratů, ale překvapivě málo voličů zvolilo tuto možnost. Na tyto hlasy si brousili zuby jak lidovci, tak národní socialisté, ale většinu těchto hlasů si vzali komunisté. Na to, že by snad šlo o hlasy, získané díky Durišově politice přídělů půdy osídlencům, tak na to je nutno zapomenout, protože těch přídělů půdy bylo překvapivě málo podle počtu zápisů do pozemkových knih za r. 1946.

Ani soutěž mezi fotbalovými oddíly se nepovažuje za něco vadného, pokud je první liga omezena pouze mezi daným počtem oddílů.