Jinými slovy sdělujete, že vaším nejlepším kamarádem byl hajzlík z óbrbolševidké rodiny, který zneužíval toho, že z jeho fotříka jsou i policajti podělaní.

To se opravdu nemáte čím chlubit.

Proč myslíte, že byl hajzlík?

A Vy se máte čím chlubit? Jenom disidenští Mirkové Dušínové se srdcem planoucím pro socialismus s lidskou tváří?

S tím závěrem: to je ale paskvil až skoro hyenismus. Fuj!!!

Tak, tady se nechytám. Myslíte snad múj povzdech nad nešťastným osudem pana Janoty?

I tímto způsobem se dá slavit tzv. Vítězný únor. Škoda, že jste to neposlal do Haló novin. Marta Semelová by určitě zamáčkla slzu. Jen ten titulek by musel být jiný.

Jak jsem na pozadí smrti blogera, slavil 25 Výročí...

Já něco neslavil jak jste na to přišel?

Také si začínám myslet, že ten včerejší článek nepsal pan Hermánek.

Tento, to je pravý pan Hermánek

Ano, taková jsem já, matko představená. Asi neumíte rozlišit mezi pietou a běžným dnem.

A přitom to včera vypadalo tak nadějně. Takový úzký záblesk světla v nekonečném tunelu to byl. Nyní je vidět, že to byly zcela plané naděje. No nic, co se dá dělat, jak říká klasik, zpátky ke strojům.

I retardovanému delfínovi musí být totiž jasné, že včerejší blog http://jirihermanek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=588986 nepsal Jiří "rekordman" Hermánek. Jiný styl, žádné pravopisné chyby, čárky všude kde musí být, žádná milionkrát omílaná témata, žádné vypadlé podměty a přísudky, žádná chvála normalizace, žádná arogance etc.

Já bych ten včerejšek tipoval na paní manželku, alespoň podle slohu minimálně na ženu, která si to ze zvyku po sobě přečetla. A také bych tipoval, že to po cca roce bylo poprvé. Tak hezký víkend.

Včerejší článek samozřejmě Hermánek nepsal.

Opravdu nechutné. Kam až zajdete....hnus

A kam jsem prosím zašel? To by mě tedy opravdu zajímalo, paní Zoro.

O blog dříve paní Osvaldová kritizuje velmi rozšířený hyenismus novinářů i titulů, jež se tváří jako seriózní.

Hned na to tenhle autor, který v druhé větě použije označení "chucpe", což mu však vůbec nebrání v tom, aby celý svůj následný hanebný text použil k sebepropagaci a glorifikaci své osoby ("krásného a vypracovaného těla") na pozadí sebevraždy nejspíše velmi nešťastného jedince.

Já již dlouho vím, co je chucpe, nepotřeboyal jsem k tomu tento text.

BTW: S podezřením limitujícím k jistotě rád sdluji, že autor jen těžko mohl v 60. či 70. letech manipulovat se zbraní "Přesně takovou, jaká je na obrázku ....", neboť vyobrazena je samonabíjecí pistole ČZ 92, u níž číslo 92 značí rok model/zahájení výroby, což jistě ví i autorův oblíbený dementní delfín.

Sebepropagace a glorifikace?

Myslíte, že jsem v 17 letech jako závodní kanoista neměl krásné a vypracované tělo? Měl. Jinak to ale bylo samozřejmě myšleno v legraci.

A já někdy v roce 1965 manipuloval s pistolí stejné ráže, stejného typu a v zásadě stejné konstrukce.

Ještě se pamatuji, jak jsme se smáli, že ta pistole nemá miřidla, tedy hledí a mušku, ale jen takový žlábek.

Kdyby tedy byl pan Machaček od té lásky boží a sdělil nám:

1. Čím se pistole použitá v roce 1965 zásadně lišila od té na obrázku, která se patrně liší i od té, o které psal pan Janota, protože psal, že pistole byla 70 let stará?

2. A kde já mám proboha vyšašit fotku pistole z roku 1965, když tehdejší Internet byl pouze alfanumerický?

včera dobré, ale dnes obvyklý guláš

Já za to nemohu, že si nic nepamatujete. Nebo snad chcete říci, že se lidi měli v roce 1965 lépe, než v roce 1975?