Petře, 7O! Já 77! Můj strýc 93! Oba tedy máme ještě dost času!

Ono to není přesně tak, jak píšete, pane Tomku.

Není to jen o vulgárních výrazech. V diskuzi to je také, a hodně, o jakési "korektnosti vyjadřování".

Zde jsou dva příklady příspěvků, které mi byly vyhozeny a v podstatě by, z hlediska vulgárnosti prošly i v nedělní škole:

1.Co myslíte, mají u vás v mateřské škole volno?

2 Nikdy, kocourku.

A pokaždé byl příčinou vyhození "trolling" a nikoli "příspěvek nepatří do slušné a kultivované diskuze".

6. listopadu 2016 14:17 -

Důvod smazání: Trolling.

No konečně si u tebe toho trollingu někdo všiml.

Vidím to podobně. V TV už jsem viděl i antické sochy s vypixelovanými bradavkami (ty by z mládeže jistě učinily hotové vlky) a přitom před mikrofonem se natřásá spousta týpků, jejichž vliv na charakter diváctva (najmě mladistvého) je podstatně škodlivější.

Příkladem budiž Miley Cyrus tančící s umělým půlmetrovým penisem a plastovými ňadry stylu železná panna v rámci agitace za zvolení morální pochodně Hillary Clintonové.

Asi tak.

Pane Tomku, máte karmu, ale to že se zde již delší dobu mažou slušné příspěvky pod sprostými blogy je celkem známá věc. Proto je jistější vynadat někomu v článku. Ten vám maximálně přesunou do soukromých :-)

Omyl. Mohou Vás také vyhodit.

Můj otec, měl nízký tlak a byl až pregnantně slušný. Jako mazaný, to řešil po svém. Tlak se mu ihned upravil, stačilo, když zahlédl v kiosku nabízené "Halo noviny"... Dospěl do vrcholného stavu své vulgarity a rozhořčeně zvolal - "No, to je neslýchané" ! ... (Žádné blogy ještě nebyly) ...

Já se tím dopisováním bavím. Vítám i příspěvky levicových pomatenců - lidí, žijících mimo realitu. V tom smyslu ty příspěvky , např. p. Cvalína, Petříka mají i svou cenu. Zejména pro mou dceru, která se živí jako psychiatr...

Pomatenci je docela sedící slovo. Pokud se někomu líbí Rusko nebo diktatura - měl by si přečíst dějiny Ruska, stačí ty moderní - 20.století. Taky neuškodí podívat se, jak se vyvíjela hitlerovská diktatura, to je taky chuťovka. Když vidíme, jak jeden šílenec zblbnul velký národ a a nahnal celou Evropu do války.... pozoruhodné. Mimochodem Hitler byl skvělý herec a podvodník, než na někoho zaútočil, potenciální spojence kořisti uklidnil nebo oklamal. Metodu "Mnichov" použil pak i na Polsko. Moc se neví, že Stalin, ač paranoik, se nechal Hitlerem zblbnout a zásoboval Německo surovinami, samozřejmě ne nezištně, recipročně chtěl nejmodernější zbraně a technologie. Západ mu byl ukradený. "Spojencem" se stal až, když ho Hitler taky napadl, ale to už je obecně známo.

Buďte rád, že máme alespoň nějaké kritérium. A to, že Vámi uvedené slovo je považováno za vulgární, tak toto mínění snad sdílí téměř každý. Ale zda je nějak závadné napsat něco o Gottwaldovi, tak to je velmi sporné. Třeba když budete pozitivně psát o Somozovi, tak vám to admini také nestáhnou. A nebo třeba o bratrovrahovi Boleslavovi.

Pane Tomku,

Podívejte se na svoje příspěvky, které jste napsal Petru Cvalínovi do diskuse.

Posuďte sám - cituji Vaše slova:

"Za tohle bys měl KOMUNISTO sedět. Ty oslavuješ mnohonásobného vraha. Zítra na tebe podávám trestní oznámení. A ty půjdeš sedět !!! Měli jste sedět hned po revoluci. A žádám adminy aby tě z Idnesu vypakovali."

A pana Řezníka jste napadl takto -cituji Vaše slova: "A vy jste argumentovali jak, když jste vraždili ?"

Copak pan Řezník někoho vraždil?

Nepřipadá Vám ta Vaše rétorika a výhrůžky podobné jako výhrůžky radikálních bolševiků z padesátých let?

Od vás to sedí. Od vás který s komunisty sympatizuje. Od vás , kterému nevadí, že z naší země vytvořili na 40 let koncentrák.Tak si je litujte, zastávejte se jich. Hodně to o vás vypovídá. Rozhodně víc, než když já komunistovi napíšu co je zač.

Pamatujete na Cimrmana? Ten by zůstal jako němohra: "V první řadě sedí bl-b-ci, v druhé řadě...

Dnes jsem řešil totéž.

Potíž obsah - forma.

Není slušný ten, kdo slušně mluví, ale kdo slušně koná. (Někdo to řekl, ale mohlo jich být sto. Protože to cvakne každému).

Ale třeba Karel Čapek dokonce slušně mluvil a psal.