Přesné.

Asi moc přesné, že z toho pan Známka zůstal někde přilepen.

Pane Horáčku, pane Strouhale již několikrát jsem nabízel 2 denní výlet do Poruří v Německu a pobyt v muslimské enklávě. Rád Vás tam odvezu a budu dělat průvodce. Žil jsem na okraji této enklávy dlouhé roky a myslím,že by Vám vlastní zkušenost na kůži změnila myšlení. No a na cestě zpátky se stavíme v Berlíně v no go zoně. Ujišťuji Vás, ře Vám spadnou čelisti a přestanete žvanit o něčem co vůbec neznáte.

Mě slovo „údajně“ nepohoršuje – na rozdíl od „mělounství“.

Například věta „Pan J. Q. údajně 30. února navštívil Veletrh sádrových trpajzlíků.“ – a teď ji „přeložme“ do „mělounské“ řeči: „Pan J. Q. měl 30. února navštívit Veletrh sádrových trpajzlíků.“ – Měl? A proč to neudělal? Někdo ho k tomu nabádal? Někdo si to přál? Nebo snad sám psn J. Q. měl v úmyslu návštěvu uskutečnit, ale něco mu v tom zabránilo? – Vidíte, že zde je slovo „údajně“ zcela na svém místě.

Ohledně věty, „že demonstrace byly svolány na protest proti ÚDAJNÉ islamizaci Evropy“, může být vysvětlení více – není-li však autor o islamizaci přesvědčený, jak má napsat, že se demonstrovalo proti islamizaci, v jejíž skutečnost věří zúčastnění?

Ale máte pravdu, nikdy jsem neslyšel, „že se v Praze sešli jak odpůrci ÚDAJNÉ islamizace Evropy, tak i odpůrci ÚDAJNÉ xenofobie a ÚDAJNÉ fašizace naší společnosti“.

..

„je zde drtivá většina lidí“ — Jak moc je drtivá?

Za drtivou většinu považuji 80 %. Protože zbývá jen pětina.

Souhlasím s obsahem, na druhé straně se domnívám, že pokud byste na tento obsah použil jednu třetinu slov byl článek třikrát účinnější. Maslím, že nejste placený od řádku.

Já za své psaní nejsem placený vůbec...

Pokud bych vzal motto vašeho článku a analogicky ho otočil, tak na konstatování: dochází k islamizaci Evropy, se asi nedá jednoznačně říci, že ano. Islamizace (a je otázka do jaké míry je to vhodné slovo) probíhá už v některých evropských státech dost dlouho a současná utečenecká krize k ní pouze přispívá.. Příčiny jsou známé. Problém začal být zřejmý a mediálně frekventovaný ( ty problémy jistě byly, ale moc se o nich nemluvilo) v souvislosti s arabským jarem, ISIL a s tím související radikalizací islámu. Na druhé straně se části evropských zemí tento problém vyhýbá, protože nebyly a nejsou pro většinu emigrantů cílovou zemí. Výroky o islamizaci České republiky nekorespondují s realitou a nahradit by je měla prohlášení: neudělejme stejné chyby, které udělaly Francie, Belgie, Švédsko, Německo apod.

A právě proto si myslím, že jsou demonstrace i u nás. Chodí na ně lidé, co chtějí politiky upozornit, aby ty chyby nedělali...

Problém s islámem v Evropě nenastal v roce 2015. Pokud sledují media tak o narůstání islámu a jeho nebezpečí pro Evropu a Velkou Británii se mluví tak od roku 1999. Jenže se o tom mluvilo a nic nedělalo a nedělá.

Během uplynulého víkendu se v ČR staly dva teroristické činy. Jeden je ubodání muslima, který pomáhal křesťanským uprchlíkům, druhý pak vypálení centra pro uprchlíky. Je děsivé, že teorismus v ČR začal. Ale mnohem děsivější je to, že jsou to Češi, kteří ho provozují.

Co se týče malé podpory médií pro "vlastence" podívejte se, pane Kroupo, například na novinky.cz. Můžete si vyhledat například Václava Klause mladšího, jehož blogové články plné populismu, lží a nenávisti těží ze strachu plebsu. Jsou to právě novinky.cz a Právo, které fašizují naši společnost pomocí strachu lidí a vytváří podmínky pro nenávist. Výsledkem je potom smrt a oheň.

Nejhorší je, že tohle se už jednou stalo. Začínalo to úplně stejným způsobem: Vytvořením vnějšího nepřítele ve spojení s jeho tajnými agenty uvnitř. Vůdce, který se nebojí říkat pravdu proti diskurzu. Vyšší intenzita zbrojení.

Tohle všechno ohlašuje blížící se válku. Vyšegrádská čtyřka má téměř 70 milionů obyvatel. Z východu je obklopena státy, se kterými sice nesympatizuje, ale jejich zájmem je destabilizovat EU. V Německu a Rakousku je početná skupina obyvatel, která s přistěhovalectvím taky nesouhlasí a taky jsou "vlastenci". Tady už přestává veškerá sranda, Vážení.

Jestli něco neuděláme, pokud tu nenávist neukončíme, stane se něco hrozného. Budou umírat lidé. A bude jich moc.

Říká se u nás, že ne každý muslim je terorista. Ale každý terorista je muslim. Předpokládám, že tito Češi muslimové nebyli.

A omlouvám se za černý humor.

Nevím jak vy, ale já nemám k dispozici žádné statistiky či indicie o konverzi evropských agnostiků či křesťanů k islámu, dokonce ani indicie o úspěšném pronikání islámských zákonů do práva evropských zemí.

Naopak mám jasné indicie o mnohdy nekontrolovaném přísunu obrovského množství běženců ne zcela jasného původu, jejich značné kulturní nekompatibilitě a neschopností Evropy shodnout se na tom, jaká pravidla pro imigrační politiku nastavit.

A právě v tom přeci tkví určité nebezpečí islamizace Evropy. Ne straně jedné příval běženců, na straně druhé více než ochota národních vlád zametat jim cestičku. To je ďábelská kombinace...

Píše se "údajné", protože je to subjektivní. Stejně tak by se mělo psát o údajné xenofobii, protože je to taky sporné a subjektivní. Já osobně nic jako islamizaci nepozoruji.

Ano, my u nás (zatím) nic takového nepozorujeme. Možná by s Vámi ale takoví Švédi, nebo obyvatelé Londýna tak zcela nesouhlasili...