Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MP

Zcela sdílím Vaše pocity, pane Havránku, i proto KarmaR^

1 0
možnosti
PB

......ale kdeže,- pokud ji nevodstřihnou vod zlaťáků tak se nepolepší !

0 0
možnosti
Foto

Jelikož na ostatních TV nestojí zpravodajství vůbec za nic, vlastní síťě nemají, jsme na CT1 víceméně odkázáni jako na monopol. Že všichni přejímají info z četky a čtou se zpožděním co je na internetu je také zřejmé. Úspory musí být. Předevčírem jsem zaregistroval úplnou bezradnost naší svazačky po ránu, když jí vypadl tablet - to bylo moc krásné. Bezradnost v plné nahotě. A ve zpravodajství na našem hlavním kanále vane stále duch stalinismu - dříve byly po titulku zprávy z Moskvy a od TASSu, dneska jdou z USA. Ano, koho chleba jíš... Ve sportovních zprávách CT1 dominuje americký basket a superbowl a pak trochu hokeje ale z našeho sportu nevidíme nic, protože kamery tam prostě nejedou. Trochu mne děsí titulky, které nás informují o tom, že v pokročilém věku zemřel někde možná za mořem zakladatel jakési metalové nebo podobné skupiny, o kterém jsme drtivou většinou nikdy neslyšeli - koho to opravdu zajímá, nebo to mělo někoho potěšit? A že se v titulcích objevují nesprávnosti a gramatické hrubice, nebo že moderátoři užívají k ozřejmění místa události přídomek typu "na Karlovarsku" když je to v příslušném kraji, nedávno jsem zaslechl o Svitavách na Pardubicku a trochu jsem se vyděsil, že nám přestěhovali Svitavy... Znalosti zeměpisu a historie vlastní země jsou u nich dost mizerné. Že si každý historii modeluje po svém, na to jsme si dávno zvykli a rozumný člověk si to přebere a udělá si o dotyčném názor.

5 1
možnosti
VC

Není spíš na mistě místo moderátoři říkat modelátoři?

1 0
možnosti
Foto

Máte pravdu. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej, tak úplně neplatí ve veřejnoprávních médiích (nejenom u nás). Ony totiž jedí náš chléb - naše koncesionářské příspěvky, ale zpívají jakési přikázané písně. V poslední době se to tak trochu mění. Zítra v sobotu 6. 2. budu ve 14,30 v politickém spektru (pokud jeho vysílání nezruší, tak jako mnohokrát centrální editoři, kvůli jakýmsi důležitým akcím např. sjezd strany zelených či starostů atd. Pro tento pořad nový moderátor, mě neskákal do řeči, nechal mě dokončit myšlenku (jednou mě přerušil, ale musím sebekriticky přiznat, že jsem začal hovořit o něčem jiném, než bylo téma). Jakoby trochu svěží vítr. Také v Událostech a komentářích objektivnější hodnocení situace.

7 0
možnosti
MD

Pokud nekoho fakta tlaci do kouta a on nemajic kam uhnout prizna jen ta, ktera citi primo na prsou, nazyvat svezim vankem, je k 'popukani'. Za temi par viditelnymi a citelnymi fakty se pro mnohe skryva cela hora tech latentnich. Nastesti ne pro vsechny jsou latentni. Neduverujete-li, dobre cinite.

3 0
možnosti
Foto

No, když jsem poprvé viděl v ČT mluvit namísto dříve výhradně zvaných "duševních velikánů" z UK Praha (s jejich pomatenými a vyloženě zvrhlými názory, po kterých je člověku jedině na zvracení) třeba pana Robejška, nabyl jsem dojmu, že v této instituci zřejmě proběhla nějaká revoluce.

Ale ČT tento "neuvážený úlet" zatím vždycky bryskně profesionálně "vyvážila" v poměru tak 1 Robejšek : 10 sluníčkářů silně podporovaných pány redaktory.

15 2
možnosti
PV

Mediální znalec napsal, že to byl objektivní pořad - a šlus!

Jestli si pan Mikeš myslí, že tohle byl pořad na úrovni, tak poteš koště, co máme za experty. Chtěl jsem se dodívat do konce, ale byl tam jeden velký problém - mne nezajímají názory Jílkové, a skoro pořád mluvila ona, nenechá domluvit a skáče do řeči. Že host začne odpovídat na otázku jinak, však posluchač to slyší a navíc je zvědavý na názory hostů a ne na její stupidní otázky. Nechme na posluchači, ať si udělá obrázek sám.

Lidovecký zástupce byl hysterický až hanba a někteří ekonomové jsou mimo realitu a cucají údaje odkudsi z časoprostoru.... Nehledě na to, že si spousty lidí nedovede představit, že EU není jen ekonomika, ale např. i právo - a to v EU neplatí ani omylem.

7 0
možnosti
Foto

Ten pořad Jílkové (škoda, že pan Havránek asi hleděl na porno) byl zoufalý. Hosté byli excelentní řečníci - Okamura a pod. Otázky velice důležité - vystoupit z chorobného, byrokratického, marnotratného kolosu EU (76O europoslanců, fůra eurokomisařů, jejich poradců, překladatelů, úředníků s doživotním nadstandartním zajištěním !!! Každý měsíc se tento eurotyátr stěhuje z Brusele do Štrasburku se vším materiálem živým i mrtvým. Je to k pochopení ? Ani tohle nikdy nedovedli zmáknout, natož nálet milionů běženců. Babiše na ně !) V pořadu byla taky nadhozena základní otázka referenda o vystoupení z EU. Já sama nevím. Zklamal mě pan Zámečník s jeho fantasekonomií. Jeho soupeř byl mnohem lepší - realista.

Paní Jílková zase hodně křičela a nikdo nesměl domluvit.

1 0
možnosti
Foto

Tenhle blog je jednoznačný důkaz toho,že ve věci ČT nedokážete a ani nechcete byt spravedlivý. Jinými slovy, vam se ČT ne zavděči nikdy. A jak správne poznamenavate, nejste jediny. Je ale nad slunce jasnější, že jste jen krikloun mluvící za další kriklouny, aniž byste o věcech přemýšlel

3 9
možnosti
JH

Přemýšlivější čtenář snad v tom textu nalezne i vysvětlení, proč nelze jásat nad tou konstatovanou veřejnoprávní perestrojkou:-)

10 2
možnosti
JC

Souhlasím.

Jak se říká, jedna vlaštovička jaro nedělá, tam vanou různé větry a nedá se věřit, že budou čerstvé všechny závany ...

4 3
možnosti

Bývalé prostitutce už nikdy nikdo poctivost neuvěří...:-/

12 3
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS