Pobavilo mě, že myslíte, že nelze zavádět podobná opatření a ztížit život obrovskému množství občanů bez toho, aby opatření mělo určitý ekonomický důvod. Dokážete si vzpomenout i jen na jedno jediné opatření, které sice ztížilo život obrovskému množství občanů a mělo nějaký určitý ekonomický důvod? Protože zhruba posledních dvacet let politici chrlí jedno opatření za druhým, každé jedno ztíží život dalším a dalším a výsledkem je, že musíme přistoupit na kontrolní hlášení a možná i EET. Například dvacet let politici prohlašovali, že daňové přiznání k dani z příjmu FO je příliš složité a obsáhlé a příští rok už určitě dojde k jeho zjednodušení a když ne příští rok, tak určitě ten další a nebo další a výsledkem bylo jen to, že už se o tom vlastně přestalo mluvit. A takových příkladů by se dala najít spousta. Ale vrátím se k EET, zůstává mi záhadou, jak bude zajištěno, že já jako spotřebitel mám povinnost si odnášet účtenku a jak daleko od provozovny ji ještě musím mít? Skutečně se v nějakém zákoně objeví, že po konzumaci jedné minerálky mám povinnost uchovávat jako zákazník doklad třeba rok nebo dva nebo sto nebo dvě stě metrů od provozovny? Skutečně je něco takového možné nařídit zákonem?

A vadí snad, že přístup do katastru nemovitostí je digitalizovaný? Éře elektroniky se musí přizpůsobit i evidence hospodářských výsledků. Máte elektronické účetnictví, tak proč ne elektronickou evidenci tržeb?

Digitalizovaný katastr nemovitostí je služba veřejnosti zaplacená daňovými poplatníky. Elektronické účetnictví je služba placená podnikatelem pro zjednodušení jeho práce. To jsou věci, které si plus minus člověk rád zaplatí, protože mu něco přinesou. Proč mám platit EET, které nic nepřinese, nechápu?

Ředitelka Asociace malých a středních podniků Eva Svobodová tvrdí, že 99,5% EET chce, tak o jakém ztrpčování života občanům to mluvíte?

http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3560445

Nedávno jsem v televizi sledoval nějaký rozhovor o EET, nevím už přesně kdo tam byl z ostatních politických stran, ale za ČSSD tam mluvil Škromach. Na otázku zda ČSSD podpoří EET v podobě,v jaké je navrhována, tak na to

nedokázal nijak přesvědčivě odpovědět zda ano či ne. Přišlo mi to, jako že

ČSSD vyčkává, jak to dopadne a že to všechno přehrávají na Babiše.

Nakonec může jít o velice vymyšlený kalkul, jak se zbavit Babiše, protože

má v dalších volbách našlápnuto na vítězství a jediné co by to mohlo zvrátit, je totální krach EET, což se dá předpokládat. To že EET nebude fungovat, to je na 100% jasné, nefungují poměrně jednodušší akce v oblasti elektronizace, natož takový to mega projekt.

Babiš, přesto, že je tvrdý kapitalista, tak v politice neumí chodit, tam o podrazy není nouze, tak že může očekávat při zavedení EET i sabotování

celého projektu.

ČSSD nemá co ztratit, když to vyjde, tak se svezou sebou, když ne, tak se

zbaví jednoho kapitalisty, který jim tam překáží.

Jestli Kalousek tak vyvádí proti, tak na tom něco bude. Asi se bojí, že by to opravdu fungovalo. Jinak si to neumím vysvětlit.

To je váš jediný argument pro? Že Kalousek je proti?

říká se" vo tom až potom " ale dle mého názoru,co se týká ekonomiky není na EET nikdy pozdě a všeobecně...na co Kalousek nadává je potřeba se důkladně podívat proč tomu tak je a tak všeobecně

Nikde zavedení elelektronické evidence tržeb nevedlo k vyššímu odvodu daní a ani v Chorvatsku. Podle NKU propad daní od živnostníků činí 7 procent. Čtyřicet procent propadu daní tvoří podnikatelé, kteří pomocí auditorů zkreslují hospodářské výsledky. Na ty EET nemíří. Podle odborníku zavedení této šmakulády bude stát 3,5 miliardy Kč. Ministerstvo financí k zavedení EET přijme asi o 650 zaměstnanců víc. Provoz EET bude podle odborníků stát téměř 4 miliardy korun ročně. To se fakt vyplatí.

EET a kontrolní hlášení je projev a nepřímé přiznání státu, že neumí vybírat a spravovat daně.

Z EET se stal především nástroj politického boje o přízeń voličů. Rovněž pak i další potencial. segment na trhu ,,obecně". Co z toho bude dále, resp. zda jaký přínos, a pro koho, to ukáže až čas.

Dobrý den , šedá ekonomika vztažená k celé produkci 15% , ale jsou celá odvětví , kde o dani ani neslyšeli . Asi by bylo možné z nich dostat nějakou korunu jinak / druhá věc že se zvedne počítačová gramotnost .

Díky za komentář. Samozřejmě, jistě jsou odvětví, kde bude míra šedé ekonomiky dosahovat neporovnatelně vyšších hodnot. Otázkou ale je, zda - li částka, která se díky EET případně vybere navíc, opravdu stojí za takovéto opatření. Pokud se nemýlím, tak u států, kde podobné systémy fungují, k žádnému razantnímu zlepšení po zavedení nedošlo.