Dobrý den. Už jste si našel toho kvalifikovaného právního zástupce?

Pokud ne, ničeho nedosáhnete, věřte.

Veřím, zatím ještě bohužel nikoliv, mám přiděleného právníka ex-offo ale ten mi nic neporadí.

Jestli jste se opravdu narodil v roce 1681 jak uvádíte hned na počátku, tak se nedivte, že vám odebrali řidičák.

Dobrý den, děkuji za informaci, hned to opravím.

Samozřějmě že to je překlep.

Děkuji za komentář.

PART-II. ... pokračování předešlého příspěvku z PART- I.

Poslední věc, kterou Vám jsem schopen vysvětlit i já, je ta skutečnost, že oprávnění k řízení motorových vozidel, ne jak Vy si korespondujete s úřady o nějakém řidičáku, tak toto oprávnění se odebírá z důvodů, že by motorové vozidlo mohlo být použito jako zbraň, a nebo k sebepoškozování a sebedestrukci. Všechny kroky co po Vás chtějí, aby jste udělal a spolupracoval, dělají na základě tragických událostí ve Žďáru, Brodu a naposledy v Horní Bříze, jako preventivní opatření, aby obdobné případy do budoucna byly MINIMALIZOVÁNY.

Loučí se s Vámi, ve vší úctě a upřímnosti, kolega bloger.

Ano jistě máte pravdu, ale proč to má odnést takřka nevinný člověk nebo člověk, kterému je tato zrovna tato věc neprávem přilepana. To je tedy alibi k tomu, aby byl i postup vůči mě nesmlouvavý, ale dobře jen zas chyba je v tom, že jsem se do takovéhle situace, které již není lehce pruhledná neměl vůbec dostat. Jelikož mám problémy já.

PART-I.

Dobré ráno pane kolego-blogere,

dovolte mi, abych vložil také diskuzní příspěvek, jeden za všechny, jelikož Váš blog sleduji od samého začátku, do těchto chvil v tichosti a držel jsem se tzv. " při zdi ". Vyčkával jsem, a teď opět použiji zkratku tzv. s uvozovkami, co z Vás vypadne. Předně se musím přiznat, že z Vašeho projevu je cítit značná dávka agresivity a chvílemi z toho jde, až strach. Na to nemusím být psychiatr, ani psycholog, které opakovaně napadáte a obviňujete z neschopnosti a zaujatosti. Pravděpodobně mi nějak unikly nějaké souvislosti, a tak nechápu oč běží s těmi 130.000,- Kč, omlouvám se za svojí nepozornost, ale někdy to máte slohově tak postavené, že opravdu mi to nejde pochopit oč tu vlastně běží. Celkově, od samého začátku sdělujete a podáváte jednostranné informace, a tím se pasujete do role Mirka Dušína, a nebo Káji Maříka a zbytek světa je špatný a proti Vám. Pokud komunikujete stylem s úřady a institucemi ... děláte si legraci... a nebo v závěru své korespondence používáte familiérního...díky..., tak se vůbec nedivte, že jste tam, kde jste. Znevažujete práci lékařů a psychologů, kteří i kdyby už nic jiného ve své kariéře nedokázali, tak minimálně 6 let museli na tu doktořinu studovat. Vůbec si neuvědomujete, že psychiatři to mají zcela odlišné, než ostatní odbornosti, jelikož na diagnózu nemají možnosti důkazu, který odpovídá např. RTG,EKG,CT,výsledky laboratoří, apod.to je důvod těch opatření, o které se u Vás snaží, a kterým se Vy tak bráníte...proč...to jste nám neprozradil...opravdu...od začátku jsem nikde nenašel tu primární příčinu, ten prvotní impuls Vašich patálií. Než budete prezentovat cokoliv, tak si ověřte skutečnosti, protože předkládáte mylné, až lživé informace, jednak o praktikách léčby v psychiatrických nemocnicích, a také nemáte vůbec jasno o způsobech umístnění do těchto nemocnic...začíná se vždy u dobrovolné a nedobrovolné hospitalizace.......pokračování PART-II.

Dobrý den,

velmi si vážím vašeho příspěvku k diskuzi a děkuji za něj.

Je pravdou, že některá vyjádření jsou psána v naštvaní nebo emotivním zaujetí bližícímu se k zoufalství. Jedná se ale o věci a rakce, která jsou naprosto absurdní. Neznavažuji práci lékařů ani státních úředníků jen kritizuji jasně dsaný konkreétní případ, ve kterém dochází k celé řadě pochybení a to z důvodu, že nebyla sjednána náprava a postup ve věci je takový že se nesprávné závěry krají dalšími závěry a opatřeními, ke kerým by správně pokud by byla věc, řádně objasněna nemohlo dojít. Z tooh pramwní další problémy. Pakliže nedochází k nápravě křivdy roste i cynismus skrytá agresivita, familiérnost a nechuť.

Patrné je to třeba u tohoto příspěvku, který je odpovědí na odpověď Krajského statního zastupitelství ohledně přezkoumání podnětu k zahájení správního řízení k odejmutí řidičského oprávnění. KSZ se ani jak račtě idět nenamáhá zybývat se mým podnětem a neodpovídá na můje dotazy, které jsou smeřovány konkretním směrem. Nestojí mu to ani za námahu, přitom jde o tak důležitou věc, proto je reakce taková jaká je a 130 000,- si myslím to je čistě odhad je měsíční plat krajského státního zástupcem monžá je to í více, proto bych čekal větši profesionalitu a větší ohled na občana.