Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

K větě „Pokud někdo dělí věřící islamisty(*) na umírněné a radikály vědomě lže, nebo o Koránu nic nečetl“ mám připomínku.

Výraz „umírněný muslim“ přijímám jako terminus technicus a zároveň jako kouzlo nechtěného – pokud je muslimskou víru třeba umírnit, pak je v podstatě této víry něco v nepořádku. Demonstrujme si to na stupnici UMÍRNĚNÝ / SPRÁVNÝ / FANATICKÝ. Že je špatný fanatismus, o tom snad netřeba diskutovat. Je ale na pováženou, je-li třeba běžné „muslimství“(**) umírnit, aby bylo akceptovatelné.

Mezi křesťany ovšem své obdobně věřící označujeme termínem „vlažný křesťan“, tedy buď ten, který se k víře (či spíše k církvi) hlásí jen z tradice, ale víra pro něho nic neznamená, či takového, který sice křesťansky věří, ale není to pro něho to nejdůležitější a v praktickém životě na něm jeho víra není patrná, protože jedná mnohdy v rozporu s tím, co znamená být křesťanem. Takový „umírněný“ křesťan je křesťanem více či méně neopravdovým.

Oproti tomu souhlasím se současným tureckým prezidentem Erdoganem, jehož uráží pojem „umírněného islámu“.(***)

-----

(*) Islamista by měl být nikoli ISLÁMský gterorISTA, nýbrž odborník přes islám (podobně judaista, hungarista, bohemista…). Tento novotvar (medicinsky nádor, v tomto případě nechvalně metastázující jazykový nádor) nahrává těm „umírněným“. Správně by se mělo používat slovo muslim, protože o muslimy opravdu jde; v takovém případě by totiž ti „umírnění“ protestovali a zpochybňovali by víru tzv. islamistů. Používáním slova islamista je k tomu nijak nemotivujeme.

(**) To slovo neexistuje, ale odvozuji od slova křesťanství.

(***) „Na Západě se často používá termín ‚umírněný islám‘. Jenže takový popis je sprostý, pohoršlivý a uráží islám. Neexistuje nějaký umírněný nebo neumírněný islám. Islám je islám a tím to končí.“

0 0
možnosti
Foto

Jejda – omlouvám se, to patřilo do úplně jiné diskuse. :-(

0 0
možnosti
JS

A takhle to opravdu funguje? To někdy vyzkouším! Represe nic neřeší, naopak legalizace, ono to, že zakázané ovoce chutná nejlépe má hodně co do sebe.

1 0
možnosti
Foto

Nejde ani tak o fenomén zakázaného ovoce, jako jde o boj se zločinem – jednak narkomafie a organizovaný zločin, jednak sekundární drogová kriminalita (aby měly narkomani na fet). Narkomafie lze porazit snadno – stačí přestat bojovat, drogy legalizovat; narkomafie nebudou mít co prodávat. No a pokud si za přiměřenou sumu bude možné koupit např. heroin v lékárně, pak ubyde většina sekundární kriminality, stejně jako asi málokdo loupí proto, aby měl na krabičák nebo na cigarety.

Nezanedbatelná je i zdravotní otázka – narkoman by si koupil garantovaně čistou drogu a přesnou dávku; zdravotní problémy namnoze způsobují různé přimíchané sajrajty, nemluvě už vůbec o drogách, které jsou nějaký čas legální, než je stát zase zakáže a „trh“ přijde s ještě větším svinstvem.

Konečně dnes platíme závislým léčbu prostřednictvím daní my všichni; pokud by stát na drogy nasadil rozumnou spotřební daň, platili by si jejím prostřednictvím léčbu sami závislí.

2 0
možnosti
VH

Píšete zajímavé články, ale zapomínáte na to, že za každou čárkou ve větě musí být mezera. Díky.

1 0
možnosti
JP

J49a17n 62P21a79l37l94a80s

25. 11. 2015 19:05

Pro jistotu dodám, že za tečkou, středníkem, dvojtečkou, pomlčkou a pravou závorkou (pokud za ní nenásleduje interpunkční znaménko) a před levou závorkou a pomlčkou. Snad jsem na nic nezapomněl. Je to kvůli přehlednosti, většina lidí vnímá slova jako celek, a když nejsou oddělena graficky, zpomaluje se tím čtení.

0 0
možnosti
Foto

Před nějakým časem 4 státy v USA zlegalizovaly marihuanu . Tím doslo k oslabení mexického drogového kartelu, proti nimž dlouhá léta marně bojuje mexická vláda. Také v Portugalsku přestalo být trestným činem držení menšího množství veškerých drog – i zde došlo k celkové zlepšení situace.

Americká válka proti drogám se vede víc jak 50 let, bez nějakého výsledku. Tak jako ukončení alkoholové prohibice nevedlo k plošnému alkoholismu, lze očekávat, že ukončení státní války proti drogám by nevedlo k drogové apokalypse. Navíc v prostředí legálních drog by jejich uživatelé měli šanci na normální život, namísto jejich současného odsouvání na ulici, do vězení a často i předčasného hrobu. 

Tento článek mi připomněl jednoho diskutujícího cituji:

 Pokud chcete bojovat proti drogám a proti státnímu řešení drogové problematiky,  nelze argumentovat logicky, protože logické argumenty nemají šanci a nikoho neosloví, a takovýto článek(o ukončení státního boje proti drogám) lze jednoduše vyvrátit pomocí několika  negativně pocitových informací :

A) Drogy způsobují závislost (to ještě nikoho moc neosloví, nebot na závislosti jsou lidé zvyklí)

B) Drogy zvyšují kriminalitu (to už člověka zaujme, nebot jde i o jeho majetek)

C) Vaše děti začnou fetovat (a tady už jste se trefili do černého, to je jedno z citlivých míst člověka - jeho děti)

Oč zajímavějším a lepším řešením je to co se píše v tomto článku.  Stát nás nikdy neochrání, ani před teroristy, ani před drogami.  Jen si od nás bude na své války brát peníze a svými plošnými hurá akcemi způsobovat ještě víc problémů.  Přitom je to tak jednoduché.  

Nevykašlat se na výchovu vlastních dětí!

0 0
možnosti
Foto

„Takže kudy vede cesta?U zdánlivě neřešitelného problému se nabízí jednoduché řešení.“

Tím řešením je legalizace všech drog.

1 0
možnosti
JR

J21a55r97a 17R86a22n44k

26. 11. 2015 6:50

Pane Pechare, vsech ne, ale cannabis uz se prodava v malych obchudcich i tady, kde ziju, musite pouze ukazat ID, ze je Vam 21 let, coz musite u nakupu piva take, nebo v baru. Nektere druhy marihuany, treba te, kterou vyslechtili Izraelci, nejsou vubec na koureni, ale diky vyssimu obsahu oleje se z nich dela fuze, tinktura, susenky - jednu dobu jsem pomahala ve zdejsi "comapssionate society", ktera pekla susenky pro lidi v paliativni lecbe, po chemoterapii a treba deti s epilepsii. Pomaha i na Parkinsona, roztrousenou sklerozu a zpomaluje Alzheimerovu chorobu.....zjistilo se, ze pokud se nepouziva v dobe rustu, rekneme do tech 20, nema zadne negativni ucinky. Pokud se nekouri z papiru. Proto Nemci v 50. letech privedli na trh volcano, vaporizer, nemocni s rakovinou plic nemuseli prestat kourit, nadychli se neprepaleneho koure z marihuany. Je toho celkem dost na netu, ale vetsinou v anglictine. Tady jsou stale studie a uz i nekterio lekari se vice o problematiku zajimaji.

0 0
možnosti
OP

Souhlasím s vámi a karmuji. Navíc vás trochu potrápím se žádostí, abyste za všechna znaménka (tečky, čárky, otazníky ...) umístil mezeru, je to tak obvyklé a lépe se to čte.

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS