Vy se skutecne divite, po te frasce minuly rok? Ja se Vas nebojim se hodi mozna do pohadky o Nebojsovi, ale statnik si takove vystrelky nesmi dovolit.

.... tak nevím jak kde, ale v našej putyce se to líbilo 99% osazenstva včetně personálu,- dva borci se zdrželi, měli už fest v žíle !

Včerejší manifestace studentů - trucakce - byla přeci jasná pomsta prezidentovi, o tom netřeba bádat. Na Albertov, do přítomnosti prezdenta, se v sobotu sluníčka nedostali - z bezpečnostních důvodů. Všichni jistě registrujeme, jak se radikalizuje svět - zabíjení, mrzačení lidí a ničení hodnot se stává podivnou normou.

Loňská oslava na Albertově byla manifestací proti MZ. Z přítomných prezidentů sousedních států dostal Němec do hlavy vajíčkem. (Jistě se lekl, možná zaklel, ale přežil). Není divu, že podobné agrese a náhody nelze připustit.

Co se týče smrtelné hrůzy vítačů z pana Konvičky - možná, že mu někde ulítlo jadrné slovo - ale mazlíkové - pochlapte se ! Budete čelit tvrdším výzvám. Impotentní fráze nejsou na místě.

Albertov patří studentům

....

Zeman ještě studuje ?

Pokud budete stale sledovat pociny novinaru nezbude vam jineho, nez si posunout nazorovou latku jeste 'vyse', nez ji nastavil 'mistr Evropy' M. Zeman.

Bylo by od vás seriózní uvést přesně otázku, kterou v průzkumu agentura položila. Já třeba proti projevu prezidenta také nic nemám. Jestli se tu někdo snaží vymývat mozky, jste to vy, což se vám u studentů nepovede, ti vás nečtou.

Ano, přesně tak. Přesně na toto jsem pana Havránka upozornil.

Otázka zněla zhruba takto: "Jak hodnotíte projev prezidenta na Albertově"

Jiříka do chlíva

Dříve jsem nemohl pochopit, jak masa studentů podporovala vraždu Milady Horákové. Jak takoví lidé, jako pozdější slavní humanisté Kohout, Kundera, a další procitnutí komunisté ze 68 roku mohli být tak zarytými příznivci vražedného komunismu 50tých let. Po nedělní demonstraci na Albertově, už to chápu. Vymývání mozků médii nezná ideologii. Novináři vždy byli a vždy budou prodejní. Je to jejich džob. Čí chleba jíš, toho píseň zpívej. Každý se bojí o práci a média jsou silné opium.

Máte pravdu,

bloger Havránek se opět projevil jako vymývač mozků. Ani si pořádně nepřečetl, jak zněla otázka v průzkumu, ale udělal z toho dlouhou "politickou úvahu".

Souhlasím.

Teď už jenom čekám, kdy a kdo (inu, to se dá předpokládat, že ...) přijde s tím, že ta agentura, která tyto průukumy prováděla, je nevěrohodná ...

Agentura je věrohodná. Nevěrohodní jsou vykladači toho průzkumu.

Docela by mě zajímalo, zda pan Havránek a pan Chrástek vědí, jak zněla otázka v průzkumu.

Pane Havránku,

opět jste vůbec nic nepochopil. A zdá se, že poslední dobou je to u Vás už běžná věc, že nechápete, nebo nechcete chápat.

Otázka v průzkumu se týkala projevu Zemana na Albertově. Netýkala se okolností kolem pietní akce. Kdyby se ptali na Zemanův projev mě, také bych odpověděl, že proti projevu nic nemám. Mě dokonce ani nevadil albertovský projev doc.Konvičky.

Kritika Zemana se týkala toho, jakou demonstraci prezident na Albertově navštívil a s kým se prezident na tribuně promenádoval. Prezident by neměl při oslavě státního svátku propagovat xenofobní a fošizoidní strany. A o tom to bylo.

Jak by se Vám, pane Havránku líbilo, kdyby prezident navštívil dne 17.listopadu komunistickou manifestaci , nebo kdyby navštívil demonstraci Sládkových "republikánů", nebo akci Dělnické strany?

Jestli je něco fašizoidní, atd., je váš soukromý názor, jako může být jiný názor každého z nás. Kdo určuje správný výklad? Média, když už je o nich řeč?