Děkujeme za pochopení.
J71a54n 68R68á31ž
"Líbí se mi" článek obsahující nepravdivá tvrzení, např. že výnos (součet procentního zhodnocení fondu+ státní příspěvek+ snížení daňového základu) nepokryje inflaci, šmahem odsoudí tento produkt, jako absolutně nevýhodný, aby na konci, v jednom odstavci připustil, že pro dost početnou množinu občanů, je penzijní připojištění velmi atraktivní
Takové neetické jednání je typické pro pokoutní získatele zákazníků obchodníků z akciemi, či s produkty komoditních trhů. Mezi ně autor článku nepatří, že ano?
M52a89r58t36i50n 88V69y78s21o56u66d43i79l
Tak jste v nás vyvolal paniku, teď zbývá jen nastínit nějaké vychytralé řešení toho, jak efektivně investovat, aby se člověk zabezpečil na důchod
M10i19l46a30n 12S76t90e19h42l74í12k
Zapomněl jste na (podle mne) dost početnou skupinu lidí, kteří už splnili věkový a časový limit pro výplatu pojistného, ale pokračují dál ve spoření s tím, připojištění už mohou k d y k o l i v ukončit a naspořenou částku vybrat. Pro ně je naopak penzijní spoření velmi výhodným produktem, protože za každou spořenou tisícikorunu dostanou od státu 230 Kč.
M86i90r73o56s48l17a39v 50C89e97s27t18r
Napsal jste to jak radí intelekt. Souhlasím s Vámi. Karma.
M80i97r38o50s51l90a76v 21C20e24s55t97r
Napsal jste to, jak radí intelekt. Proto souhlasím a dávám karmu.
V26l54a19d32i66m45í91r 73H67r75u32b54ý
Když už chcete psát "odborně", užívejte prosím kvalifikované výrazy. Nikoliv nesmysl, že si "z daní mohu odečíst ....". 24 tisíc si mohu odečíst z d a ň o v é h o z á k l a d u.
J55a55k38u83b 79Š90r84á14m20e25k
"...nebo mu naopak některá pozlátka z produktu vezme (či je úplně zruší a to i zpětně!)."
To je kec non plus ultra. Něco takového (zpětné zrušení státního příspěvku) zkusil Miroslav Kalousek jako ministr financí v roce 2008 při ořezání státního příspěvku na stavební spoření a ústavní soud mu to zatrhnul jako nepřípustnou právní retroaktivitu. Osekat nebo zrušit ano, ale ne zpětně.
M61i61c27h13a68l 82K90a11n23d71a
Ono to osekání úplně stačí. Představte si, že po patnácti letech spoření stát takto změní podmínky. Vy pak můžete buď spoření zrušit a peníze vybrat (ovšem bez státních příspěvků a znehodnocené inflací) nebo spořit dalších dvacet let za nevýhodných podmínek. Toto dilema bych opravdu řešit nechtěl.
M45i75l40a92n 97P16t83á53č15e52k
Možná jsem to nečetl pozorně ale opoměl jste jednu velmi důležitou okolnost a to je že po celou dobu za naspořené peníze stát neručí a klidně se Vám může přihodit to co mě v P.f.VIVA kde stát vyhlásil konkurz a nám po 10 letech vyplatili 10% naspořené částky a bylo.