Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

P73a23v42e22l 17H84e80k

11. 11. 2015 19:33

Jo, jo, Rakušáci sou borci. Měli bychom tam někoho poslat na zkušenou, aby nám doporučil čím nahradit těch 70% elektriky z uhlí a atomu.

0 0
možnosti
JV

J27a24n 46V57e69s90e94l30ý

11. 11. 2015 22:10

Na tom vpodstatě nic není, stavět bioplynové stanice, kogenerační kotelny na biomasu, fotovoltaiku na střechách nebo vrtule není problém. Celá finta je v řízení toho procesu, něco co se v ČR těžce nezvládá.

0 0
možnosti
MP

No ale Rakousko má k tomu na rozdíl od nás podmínky, mají tam mnohem více prudce tekoucích vodních toků, takže to se jim to staví vodní elektrárny. Kromě toho je to jen jedna část Rakouska, Rakousko jako celek na tom zase tak dobře nebude. To je stejné, jako kdybychom se podívali u nás třeba pouze na Jihočeský kraj, ten zase bude mít 100%ní soběstačnost na jaderné energii (Temelín).

0 0
možnosti
JV

J24a72n 37V11e58s26e48l35ý

11. 11. 2015 11:26

Si to přečtěte ještě jednou a koukněte na ten graf. Měli 60% z vody a mají to pořád. Za 10 let vybudovali 40% něčeho jiného.

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS