Narazil jsem na tento Markův článek až s dvoutýdenním zpožděním, což je, uznávám, ostuda jako hrom. Nicméně je fakt, že to, že při prvním ranním pohledu na blogy iDnes na mě vyskakují zlá EU, hodný Putin, zlý Putin, hodná EU, zlí migranti, hodní migranti, hodný Zeman, špatný Zeman, je opravdu odpuzující a proklikat se k člověku, který píše aspoň trochu normálně, je čím dál tím těžší. Z té každodenní valící se lávy stále stejných článků vyčnívá jen pan Havránek, jehož články o ČT mi kompenzují to, že už téměř 3 roky nemám doma televizi (a odrazují mě od její koupě).

Jednou poměrně renomovanou blogerkou jsem byl lákán, abych rovněž vstoupil do řad autorů na blogu iDnes, leč mezi všemi těmi poloprofesionálními politology by se mé příběhy plné křehké intimní lyriky necítily dobře.

Zdravím všechny. 

Článků o politice a věcech souvisejících je na blogu hodně, o tom není sporu, nakonec je to u blogů při zpravodajském serveru očekávatelné. Že je kvalita těchto blogů různá a někdy ne zrovna vysoká, o tom také není sporu. Kvalita upadá poměrně pravidelně, když se objeví téma, které hýbe scénou a skoro každý má proto potřebu se k němu vyjádřit. 

V tom je nedostatek i kouzlo blogů zároveň. Že každý může, když chce a myslí si, že má co říct. Vyřadit politické blogy z homepage en bloc není řešení. To by se příště nejspíš ozval někdo jiný a chtěl by z homepage vyřadit třeba poezii a prózu. A to by byla velká chyba, ačkoli i tady kvalita notně kolísá. 

Chápu ale, že politické blogy mají jiný dopad a jinou razanci a je jich podstatně víc. A proto tvůj nápad, Marku, není od  věci. Souhlasím s tebou, že blogy by měly být pestrým kaleidoskopem, jak píšeš. Na Sme.sk má čtenář možnost si politické články z homepage vyřadit sám. Prostě si je nezobrazí, pokud nechce. Pravděpodobně našim čtenářům tohle udělátko nabídneme také.

Takové udělátko bych opravdu přivítala.

...blog upadá...to je jednoznačný trend....důvodů je víc.....

...perzekuce zajímavých autorů....

...arogantnost administrátorů (některých, abych byl objektivní)...

...faktická nepostižitelnost trollů....

...vědomá diskriminace některých témat....

...a z toho všeho plynoucí odchody kvalitních blogerů omezení jejich aktivit na minimum....jinými slovy...není tady co číst....

cejtim to  stejne, Ladislave a je mi to lito, ale neskoncil bych tim, ze tu neni co cist - ja si najdu, jen uz se tolik neusmivam, kdyz jedu mysi dolu blog po blogu...

Každý máme možnost vybírat si autory a články, které nás zajímají a ty ostatní nečíst.

Toto určitě dělá většina pravidelných čtenářů a účastníků diskusí iDnes.

Osobně bych řekl, že po zrušení nicků a zavedení skutečných jmen se zvýšila slušnost diskusí a zmizela řada tzv. fake identit, kteří se bavili napadáním některých blogerů a diskutérů.

Já se např. zabývám  politikou a blogery píšící "beletrii" či fotoblogy sleduji minimálně.

A mne třeba zajímá, jak na jedno politické téma je řada rozdílných názorů. Je to vlastně takový průzkum veřejného mínění.

Myslím si, že každý si tu může přijít na své, větší a "pestřejší" blogerské fórum nikde není.

Co mi vadí, že byla zrušena rubrika "Zaujalo vás". Čtenář nyní nemá možnost zjistit, které blogy čtenáře skutečně zaujaly.

pokud napisete nejake slovo do uvozovek, pane Petriku, davate mu opacny vyznam - ironicky mysleny - vite to? ted neobhajuju svoje texty, ale nekteremu blogerovi by mohlo prijit lito, ze napisete sdeleni: blogery pisici "beletrii" sleduji minimalne.  v celem mem blogu na toto tema jsem ani jednou nedal slovni spojeni - politicky blog - do uvozovek. A ze by casto tyto vytvory potrebovaly uvozovky od zacatku do konce... Vadi mi, ano vadi, jaky patlanice jsou casto autori politickych komentaru schopni dat dohromady a prekazi mi trend mastit jednu Merkelovou a syrsky uprchliky za druhym. proto bych privital filtr, ktery vam, autoru komentaru nechybi. ale...s filtrem byste se ocitl vylozene v prostredi ktere vam vyhovuje. preju fajn den a jdu si precist vase texty. doufam, ze budete bilou vranou v tech jinak sedocernych hejnech.

Marku, plně sdílím Vaše pocity a souhlasím. Je to jeden z důvodů proč jsem nejen přestal blog psát, ale  i číst. Jak radí někteří diskutující, vynechat a nečíst. Občas si prohlédnu své oblíbené, pochválím či ne a honiče karmy vynechám. Razím zásadu, že když nemám myšlenku, raději mlčím. Vy pište dál, rád Vás čtu. 

To já jsem zase taková ukecaná.

Nemyslím si, že to co píšete bude kvůli karmě. U některých možná ano, ale já to vidím jednodušeji. Pokud chcete veřejně psát musíte to umět, ale hlavně musí být o čem. Tak jako kdekdo umí trochu cosi nakreslit, natož vyfotit, ale jen schopný nějakého vizuálního sdělení, k tomu přidá něco ze své duše, něco co dokáže zaujmout i kohosi druhého. Řemeslná zručnost a technika u toho není na škodu, i když po pravdě není podmínkou, jak dokazují třeba naivní malíři, jejichž sdělení je tak čisté a silné, že je řemeslo zcela nepodstatné.

Obávám se tudíž, že mnozí při představě jak dobře píší, a někteří i ano, nemají co sdělit a tak se chytají aktuálních témat, které hýbou právě tímto týdnem a příštím bude mávat zase něco jiného. Nic není zastaralejší než týden staré noviny.

Za druhé to může být potřeba se taky vyjádřit, mě například to někdy přepadne u diskusí a zabřednu do dlouhého a v pravdě zbytečného hovoru.

Tak těch, kteří mají co sdělit je pomálu a těch, kteří to umí dobře je ještě méně.

Tak držte prápor!

ja a praporecnik? no to uz budu spis umet tancit jako Mata Hari, Klaro. ale diky za vas vzkaz. vazim si ho. fajn rijen preju

Sice vám rozumím, ale nemyslím si, že by bylo nutno nějak dál blogy třídit.

Záplava politických blogů u mě vedla jen k tomu, že už nemám potřebu se sám vyjadřovat a přidávat do té hromady. Když mám potřebu něco doplnit, vyjádřím se v diskusi. 

Na blogy jsem chodil v 99% přes diskuse a činí tak poměrně dost čtenářů. kteří se v diskusích rovněž vyjadřují. V poslední době se zprovoznila možnost zaregistrovat si oblíbené blogery a stále častěji se nyní začtu do blogu po obdržení mailu, o novém článku oblíbeného autora. 

Když jsem psal články, byl jsem občas na pochybách, zda uvést, že se jedná o politický článek ač se politiky týkal. Pro mně to bylo častěji vyjádření osobního pohledu na život. 

A že jsou mezi námi grafomani živící své ego karmou? No tak ať jsou, stačí se jejich článkům vyhnout.

Vaclave, diky za vstup do diskuze. Hele, mne vadi, jak se iDnes blog zpolitizoval. A casto hloupe zpolitizoval. Takovy to bahynko vlastnich potechy, ktery ale na hony smrdi neumetelstvim. A mne i dalsim lidem, jak je vidno, se pres tohle bahynko nechce skakat na louky fotoblogu, poezie a podobne. a odchazeji - jako ty - a to je skoda. preju fajn podzim a rad jsem vas zase videl v diskuzi pod mym (i kdyz odlisnym od beznych) textem.

Výborně napsané, jsem na idnes blogu sice jen chvíli, ale i tak jsem si už určitých trendů, které popisujete, všimla. Ale bylo by škoda to vzdát a přestat "nezávisle" psát. Naprosto souhlasím s tím, že by se pro blogy s politickými tématy měla vytvořit speciální "ohrádka".

diky, Jolano. ted uz jen, aby si prispevky pod timto blogem precetli v redakci a vznikla alespon debata na tohle tema. krasnej den preju a at se vam na blogu iDnes libi! a dari!!!

Taky mi to tady připadá spíš jako politické fórum. A dost mě to odrazuje se k blogerům přidat. Zatím sonduji terén a neznám detailní podmínky administrátora. Ale už ve škole jsem měla v posudku, že jsem rebel a jdu proti stádu. A tak mi trvá trochu déle, než se k něčemu rozhodnu. Nicméně jsem našla pár skvělých blogerů , jejichž články si ráda přečtu.

Nedávno jsem Vám napsala, že děkuji za Váš blog, že konečně něco normálního odpočinkového. A Vy jste mi na to napsal, že každý článek má svého čtenáře. Proto Vašemu dnešnímu blogu úplně nerozumím.

dobry den, Heleno a diky za Vas cas k ucteni textu i cas, ktery jste venovala diskuzi pod nim.

v aktualnim textu blogu jsem se snazil popsat situaci, ke ktere v poslednich mesicich v prostoru iDnes blogu dochazi - z pestreho kaleidoskopu ruznych forem textu se stava "kriciste" reagujici predevsim na temata politicka. ostatni texty a prispevky je treba v mase politickych komentaru, ktere casto (alespon pro me a par lidi, jak jsem zjistil) jsou pouhym lovem na karmu. casto jde opravdu jen o populisticke psani bez naznaku reseni toho, co popisuji. z meho pohledu zkratka jen levny hon na karmu a prehlceni prostoru populismem....proto me napadlo a navrhl jsem adminum jako mozne reseni (za podpory vetsiny lidi ve zdejsi diskuzi) selektovat politicke komentare od ostatnich textu. asi jsem to napsal ne zrovna citelne. ted uz bude mozna rozumet vic. preju fajn rijen!

Mám Vás, pane Valičku, v "oblíbených", je tam ještě pár dalších chytrých lidí a šikovných lidí (p. Vinš, kupříkladu), která čtu ráda. Vybírám si, občas mrknu do seznamu posledních blogů, jdu podle titulků. Dlouhé titulky, dle mých zkušeností, jsou tvořeny velkoústními lidmi, kteří, nemajíce jiného prostoru k vyslyšení (zatím?), píší. Ó, jak je těžké úsporně a trefně vyjádřit smysl a myšlenku.

Trefil jste to dneska pěkně, zvláště dva poslední odstavce mne vzaly. Naprostý souhlas. Nemohla jsem jinak, než Vám dát karmu.

za ohodnoceni mych textu, Jano, dekuju. mel jsem ale chut dat tema k debate, coz se, podle prispevku zde podarilo. jen me mrzi, ze vubec nezareagovali primo z iDnesu. muj "problem" sdili, jak jsem si vsimnul, dost lidi - viz. diskuze. preju krasnej den a diky za cteni