Dobrý den paní Zůnová, 

nevím ,zda jste učitelka, ale jestliže ano, tak mi přijde velmi smutné, že nevíte, že u nás je devítiletá docházka.

A jak - jako učitelka - působíte vy? Podle popisu učitelů jako takových to asi za moc stát nebude.

Myslím si že škola je na učení a vychovávání sebevědomého člověka bych nechala na rodičích.

Vážená paní povinnou školní docházku u nás zavedla již Marie Terezie v roce 1775 a díky tomu byla v Zemích Koruny české na tehdejší dobu nízká negramotnost. Takže ta Vámi zavrhovaná "povinnost" je důležitá. Co se týče těch mobilů, prosím Vás, to by měli žáčkové během vyučování si klidně volat či esemeskovat? Školní třída je kolektiv, je to společenství lidí, takže tam musí být určitá disciplína. A že by rodiče měli volný přístup na vyučování? Již vidím nějakou "rozhořčenou matku", která nadává učiteli, že právě teď nevyvolal jejího Pepíčka...

Já vím, kam míříte. I dítě je osobnost, to je teorie, kterou razili v USA a my se po nich opičíme. Tam si ve třídách mohou dělat svobodně co chtějí, nemusí poslouchat výklad učitele atd. A kam to vede? Téměř každý týden se na některé škole střílí!!!!

Jistě vidím spoustu minusů, ale jsem z kantorské rodiny, tak trochu o tom něco vím.

Mimochodem, co ten učitel a dlouholetou praxí, který dal pohlavek drzému žáčkovi a teď je kvůli tomu popotahován....

Nízká, prakticky nulová negramotnost byla v českých zemích již pár set let před tím. Kvůli Čechům, Moravanům a Slezanům ostatně Marie Terezie povinnou školní docházku nezaváděla - bylo to kvůli Rakušákům, když prohrála bitvu jen proto, že v důližité vojenské jednotce, skládající se z Rakušáků, nezůstal nikdo, kdo by si uměl přečíst doručení písemný rozkaz.

Ve svém článku se paní nedomáhá povolení esemeskování při vyučování. Uvádí to jen jako příklad přemíry zákazů a příkazů.

A kdyby nějaký učitel dal pohlavek některému z mých dětí, když ještě chodili do základních či středních škol, šel bych mu to vrátit. A ne v soukromí, ale hezky před dětmi i vysvětlením dětem, že mu jen oplácím to, co on udělal slabšímu a menšímu.

V mnohém máte pravdu.  V čem absolutně nesouhlasím:

   - ano, jednotné přijímačky (podle typu školy). A zveřejnění úspěšnosti škol, které zájemci o studium absolvovali.

  - ano - povinná maturita z matiky (s obtížností podle typu školy)  [tak, jako disgrafici neuznávají českou gramatiku, snaží se lidé bez schopnosti abstraktního myšlení podceňovat matiku]

Přesně tak.

Je to jako by pro nešikovné lemply měly být měkčí normy, aby si mohli vydělávat stejně jako šikovní a pilní.

Dobrej článek. Mimoděk mi při jeho čtení blikla vzpomínka na román 1984. Také jsem vzpomněl na Bohumila Hrabala a jeho větu: V dnešní Evropě se dá vydržet jen v mírně přiopilém stavu. A že elity se soustředily na realizaci svých zlotřilých cílů prostřednictvím prznění dětské duše to je tragedie, to je začátek zániku civilizace.